-
1 # 中囯觀察家
-
2 # UFO101
非洲窮是窮在黑人整體文化的落後,窮在黑人社會結構是基於原始部落的愚昧,窮在黑人習慣於慵懶的原始採摘狩獵式的自然生活。但非洲的自然資源豐富,地域遼闊。中東人窮是窮在宗教信仰的偏執,宗教的分裂影響了中東社會的結構,中東人宗教信仰的偏執增加了與現代社會文明的融合難度。整個中東地區的動盪很大原因是歐美各國及俄國為攫取石油控制權所培養代理人勢力加劇造成中東社會的分裂。石油不是窮與富的根本原因,非洲還是中東窮與富,規則都符合世界上的公理,就是民族思想文化的先進性程度,民族性格文化內涵的優秀程度。從可塑性上看非洲黑人要比中東人更容易富裕吧,畢竟偏執的宗教思想統治更難改造。
-
3 # 布政使司總長
先說明一點,中東有石油的國家,基本集中在波斯灣周邊,石油資源除了給相關國家帶來巨大的財富,卻並沒有提高他們的政治地位,域外大國各自建立自己勢力範圍並深度博弈。
首先,中東地理位置,是以歐洲為中心論詞彙,大致範圍為西亞地區和北非的一部分,總共有18個國家,該地區"五海三洲"從古代起就是東西文明交流、貿易的中轉站,東西方先後崛起的帝國紛紛控制該地區,這樣導致此地的多元化;
其次,中東擁有重要的蘇伊士運河,連線歐洲與其他地方,歐洲就要參與到中東事務中來,該運河全球戰略地位極其重要; 並且東北方向的黑海海峽掌握著黑海的唯一出海口,這就決定了俄羅斯必定參與進中東的博弈,不然將會被封死在黑海,失去出海口;波斯灣,石油海運的唯一出海口霍爾木茲海峽,全球石油運輸的60%從這裡經過;
再次,文化多元化,宗教問題錯綜複雜,耶路撒冷三大宗教聖城,伊斯蘭教兩大派別的千年仇殺,雖然導致了各種衝突但是卻也在文明碰撞中造就了該地區民族的風格,勤勞、堅韌;
最後,中東位置決定了,非常適宜做轉口貿易,當地民族很早就開始做貿易,充當東西方交流的紐帶,商品的流通、人流的增加必定促進經濟的繁榮,只是近代波斯灣石油的發現與開採佔據了主導地位,把貿易的光芒給掩蓋了;
石油帶來了豐厚的財富,改善當地的面貌,但是在經濟發展中往往民族性格決定經濟實力,自然資源從來不是決定一國繁榮富強的唯一因素,中東的以色列,國土範圍很小几乎任何資源都匱乏,但是依然成為發達的富國,所以,即便失去石油,此地民族千年培養出來的性格憑藉重要的位置資源等,必然能建設好自己的國家,不會不如非洲。
-
4 # 人好肯定生活一般
不會,如果沒石油,大國在中東之間的博弈應該沒這麼劇烈,地理位置重要可能仍有大國衝突,但規模肯定小,整體穩定,中東處於亞歐非結合部,穩定的局面會形成幾方經濟交通的結合點,基礎建設,貿易會拉動當地整體的發展,可能象現在的大土豪不會多,但整體民眾生活平均生活水平末必比目前低
-
5 # 趕不上的節拍
放心吧!肯定不是中東比非洲還窮!為啥呢?首先分析一下非洲,那裡主要是黑人為土著,世界歷史上沒有出現過什麼大的科技發明、強盛國家,因為那裡部落林立,千八百人就不錯了,沒有形成強大的國家,部落之間矛盾不斷,天天打打殺殺,生存還不能保障呢,怎麼才能更好的搞國家建設,提高生活水平,可能剛有一點起色,就被其他部落打敗,成為了俘虜,成了祭祀聖靈祭品!考慮到✘✘人天生懶惰,生性散漫,就是過一天是一天,今日有酒今朝醉,餓才去狩獵!即使出現了很強大的部落,也會像中國歷史上的匈奴一樣,強盛幾年,隨著部落首領的衰老,內部爭鬥迅速土崩瓦解(看看現在非洲人實際情況,你也能想到以前)。沒有建立屬於自己的文明,一直是小作坊式,肯定不會有前途,如果不是西方列強進去,現在那裡也是刀耕火種,屬於爛泥扶不上牆! 中東不一樣,歷史上出現過巴比倫文明,空中花園,建立屬於自己的文明社會,近年來中東戰亂,是因為有石油,歐美不斷介入,紛紛扶植自己的代理人,甚至在中東的心臟強行建立以色列,人為製造衝突。這些年一直是打過來打過去,如果親歐美勢力的國家打不過了,歐美這些當家長的就出來了!所以說如果沒有石油,歐美不會干涉中東那麼深,畢竟是沒啥意義(無利不起早啊),中東就會出現秦始皇那樣一統七雄,因為有自我的文明和底蘊,也就會逐步強大!
-
6 # 洞庭一葦1188
中東在沒有發現石油以前,確實很窮,但那裡的人在那個時候比較勤勞,他們在極端惡劣的氣候條件下,採珍珠、捕魚、放牧、經商,日子也還過得去,不像非洲人一樣懶惰、愚昧,在那個時候中東儘管自然條件比非洲惡劣,但中東還是比非洲富裕的。現在中東也有一些地區如黎巴嫩、約旦、葉門等並沒有發現石油,但他們的政治、經濟、文化都遠遠超過黑非洲,而且有非洲還有很多中東的阿拉伯商人,他們的事業很成功,也很富有,因此,如果沒有發現石油,中東也不會比非洲窮,這是由人的素質決定的。
回覆列表
對於目前的中東地區來說,“成也石油,敗也石油”。正是由於石油的大量存在,使中東地區成為世界強權政治力量的角力場和火藥桶,戰爭不斷,和平和秩序遙遙無期。有石油尚且如此受制於人,狼煙四起,困苦連連。假如這裡沒有石油,中東就不會吸引霸權主義的目光,經濟發展就會更加破敗不堪。而其國際經濟和政治地位就會無關緊要,簡直可以忽略不計,如此,中東地區有可能比非洲還要貧窮。
1、沒有石油,中東就會失去其國際公認的“石油美元”優勢,經濟一蹶不振。
2、中東地區教派林立,紛爭和對抗也會繼續存在。統一的阿拉伯只能是紙上談兵。同時,世界上也沒有任何一個大國希望看到中東出現一個統一的阿拉伯世界。
3、中東地區處於東西方交界地帶,擁有“地緣政治學”戰略地位,會成為東西方大國互相爭奪的“中堅力量”,中東諸國也會因利益引誘而分化和分裂。經濟社會發展也會困難重重,難以自保。
4、自然環境方面,中東地區大部地區處於沙漠戈壁地帶,氣候乾旱,植被覆蓋率低下,相對非洲沃野千里來說,相去甚遠,不適合農業生產和經營。生活需要難以達到自給自足。
5、中東地區也缺少其他自然資源。會被排斥在世界生產社會化的鏈條以外,GDP不如非洲。
6、世界上,資本主義本性不會有國家願意長期扶持或豢養中東國家為富裕的“代理人”。相反,中東一旦出現“帶頭大哥”,也會被外國勢力及時“修理”,消滅在萌芽狀態。