首頁>Club>
近日,南京航天航空大學金城學院的一位同學發帖稱:一位飯店老闆當街摔死了泰迪,現場非常血腥。 6月21日上午,有記者來到事發現場。被摔小狗的主人陳女士所經營鴨脖店門口豎著一塊廣告牌,寫著:為感謝同學們對我家狗狗愛護和同情之心,特此全場7折。    提起小狗被當街摔死,陳女士仍然非常傷心。陳女士說,泰迪狗養了六七年,一直都用繩子拴在門口。摔狗男子摔了一次之後,泰迪沒死,他還上去踹了兩腳。小狗這才滿嘴是血地死掉了。 當街摔死小狗的正是鴨脖店對面飯店老闆童偉(化名)。事發後,民警將雙方帶到派出所調解。在民警的調解下,雙方都很快意識到自己錯誤,達成和解,不過讓童偉沒有想到的是,事情並沒有隨著雙方的和解而結束。 有學生將這件事情發到了貼吧中,甚至有學生透過外賣等平臺搜尋到童先生的手機號碼,並四處擴散。 來自全國各地的愛狗人士,24小時的打電話、發簡訊威脅、侮辱童先生。一些所謂的愛狗人士甚至攻擊童先生一家,不僅號召學生們不去童先生的飯店吃飯,還對童先生孩子的隱私進行人肉搜尋,聲稱要報復童先生的孩子,發出死亡威脅。
10
回覆列表
  • 1 # BY曌191769847

    把涉事的學生抓起來,她不是挺能造謠的嗎?公佈別人隱私,侮辱他人,威脅他人,還往死了逼,這幾項罪名夠她喝一壺的

  • 2 # 大西瓜搞笑集

    第一,有主之狗咬到孩子肯定要狗主人負責任,狗主人沒有盡到自己的看顧之責,應該被管教賠償並根據咬傷程度接受相應法律法規處罰。

    第二,對於狗本身應當被管理機構判斷是否具有危險性,是否被其主人看顧嚴密,來決定是否將其打死或單獨關起。

    第四,這條狗會咬第一次就肯定會有下一次,在這條狗下次咬人之前,如果是我肯定要打死它,省的再有別人受害。

  • 3 # 正道滄桑

    愛狗不能盲目。通常情況下狗是通人性的,然而大多的狗只通主人性,別人是很難與狗溝通的。要是狗咬人了我的看法是:不但要摔狗,還要打狗。愛狗人士請思考,如果狗死咬不放,你是讓狗咬死人呢還是打死狗呢?如果你特別愛自己的狗就不要讓狗去咬別人。

    究竟狗命重要還是人命重要?一人得道雞犬升天,講的是人在先。

  • 4 # 寵呀

    又是因為狗咬人,而發酵的一個悲劇事件!

    事情的原委是這樣子的

    就在前幾日,一位姓童的飯店老闆的孩子,被一位陳姓女士的泰迪犬咬傷,童姓老闆就把咬傷孩子的那隻泰迪犬給摔死了,這件事情引起了派出所的注意,雙方協調下也很好的解決了這件事情!

    但是,解決過後的事情,因為一名學生的發帖,又迅速的發酵起來,引發了很多愛狗人士的強烈反應,有指責童先生的,有威脅他們的,事情的擴大化,讓這件事情愈演愈烈!

    我們來看看各方的做法

    首先,泰迪犬咬傷了孩子,肯定是泰迪犬的主人陳女士有很大的責任,自家的狗狗雖然是小型犬,只要是具有攻擊性,你就應該把自家的狗狗拴好,咬到人了就是你的不是,這個責任你是推脫不掉的!

    但是,童姓先生的做法也未免太過於極端,雖然說泰迪犬咬傷了你的孩子,但是你也不至於一下子把泰迪犬給摔死吧,狗狗犯錯了,最大的責任還是在狗主人身上,你有氣可以給狗狗喘兩腳,但是把它摔死了,就未免太過於激進,你可以找狗主人進行賠償,也沒有必要去摔死狗狗!

    經過派出所的調解,雙方也都認識到自己的錯誤,本以為事情完了,可因為一個學生的帖子,在一次發酵擴大!

    這一名學生,也不知道腦子抽的是哪門風,好不容易事情平息了,就又出來散播訊息了,很好的利用了一些愛狗人士的心理,讓童家人受到了很多指責和威脅,他們也是受害者,就因為這篇帖子,讓他們再次捲入了這場漩渦當中,讓他們的生活變得極為的不穩定,不知道這名學生是故意的還是無意的,但是都是不可取的行為!

    整件事情當中,泰迪犬的主人陳女士屬於沒有管教好狗,童姓老闆太過於衝動激進,而那名學生純粹就是個攪屎棍,唯恐天下不亂,最無辜的還是咬傷的孩子!

    一隻小小的泰迪犬,引發了一系列那麼多事情出來,歸根究底,還是要文明養狗,提升自己的素養!

  • 5 # 骨頭咬狗Gou

    這件事通俗易懂的說就是,父親護子心切,當街怒摔死狗狗,引來一幫吃瓜群眾跟所謂愛狗人士的心裡不滿,從而引起很大的社會輿論!

    出了這樣的事情,雙方都有責任,但是我覺得摔死人家狗狗的童先生佔百分之九十的責任! 為什麼這麼說呢,你的護子心切我們都可以理解,不管怎麼說,畢竟是狗狗把你家孩子給咬傷了,但是你摔死人家的狗狗是不是就不對了,這種行為是不是就過分了,首先人家的狗狗是在門口栓起來的,又不是在街上亂跑的,是你的孩子過去撩撥狗狗才被咬的,不是所有的狗狗都可以讓一個陌生人去隨便撩撥的!

    你沒有看護好自己的孩子,讓孩子去隨便撩撥一個危險的東西,這是不是你的責任!出事之後你怒火沖天摔死人家狗狗,是不是你的責任,哪怕你過去踹兩腳,我們都可以理解,但是為什麼要摔死它呢? 那如果那不是狗狗,而是一個人的話,你是不是也要過去打死人家? 對不對嘛! 護子心切也不是這麼做的呀,就沒有想過你的做法,會給你的孩子帶來怎麼樣的心裡衝擊麼? 在他幼小的心靈裡他會怎麼想? 都說父母是孩子最的老師,你就是這麼言傳身教,教你的孩子的麼?所以說這個童先生佔據了大部分責任!

    至於網友的暴力威脅嘛!個人覺得就是一幫吃瓜群眾閒的無聊,愛狗嘛,可以理解,畢竟狗狗是人類的好朋友嘛!你怎麼樣愛 怎麼樣心疼自己家的狗狗那是你的自由, 但是你管天管地還能管到別人拉屎放屁麼? 對不對,大街上那麼多的流浪狗,我也沒看見有幾個人去愛心救助呀! 愛狗人士都去哪裡了呀?就好比玉林狗肉節,網上各種反對,各種罵,人家還不是該辦就辦嘛!又能怎麼樣,對吧! 網路是一個可以讓所有人都能夠發表自由言論的地方,而不是讓一些所謂的各種人士來形成網路暴力的地方!

    最後呢,童先生也出面道歉了,也認識到錯誤了,託一些愛狗人士的福,成功的把人家童先生的妻子逼到了自殺!現在正在醫院搶救,非得逼得童先生,家破人亡妻離子散麼?人家狗狗的主人都已經原諒童先生了,反而吃瓜群眾卻抓住不放,都是看熱鬧不嫌事大,人生在世孰能無過,得饒人處且饒人! 學學換位思考吧! 網路是把雙刃劍,希望大家都去合理的去使用它!

  • 6 # 鴛鴦韻語

    兩死一傷,都是過激的行為,為自己買單,如果當時被咬了去就醫賠醫藥費,在口頭教育一下對方,什麼事都沒有了,而且顯示你是個有文化的人。

  • 7 # 鋰電池愛好者

    其實這是一件很小的事情,當事人兩個人也認識,本來已經透過派出所的調節達成諒解,但是被愛狗人士人肉以後無限放大,成為社會熱點。

    當事人已經沒事了,但是這些人肉的人們,抱有抱打不平之心,對摔死狗的家庭進行報復,而且對男方的家人騷擾,對這個家庭帶來了很大的煩惱。

    我感覺男方雖然處事有點情緒激化,但是還不至於對他們報復如此激烈,讓人感覺人要犯錯就要判死刑似的。畢竟以人為本,這樣鬧的一條人命還不如一條狗,以前我對愛狗之人很有好感,透過這次事件以後,會這些愛狗如命的人產生反感。

    前一段時間就報道,一個女的被狗咬傷以後,打了預防針還是在28天以後死亡,估計就是在這背景下,狗咬傷男方的孩子以後,處於孩子的愛護,發生了摔死狗的情況,本來對這家不報復以前,還譴責這個男的,有點心狠,在大家報復那一家後,倒同情這一家子。清朝就有一人殺頭,可以滅九族的刑律。我看這個也差不多,對這個男的報復也就算了,不應該對他的孩子和愛人進行報復。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 早餐吃什麼對身體最好最有營養?