回覆列表
  • 1 # 番番電影

    好腦洞啊同學。很明顯你是具有科幻天分的。

    因為在2008年,中國科幻作家,《三體》的作者劉慈欣。寫過一篇《流浪地球》。就是用這種方法,讓地球在太空之中流浪。

    地球安裝上了推進器,在空間行進。

    雖然面臨了種種問題,但是人類生生不息。

    可能?當然是可能的,建議讀一讀這本小說。

  • 2 # 手機使用者3881665293

    讓地球飛行不用那麼複雜,關鍵是讓地球飛起來後讓地球做什麼,去另一個恆星宜居帶,俗話說一方水土養育一方人,地球擅自離開孕育他的太陽系後可能無法生存!因為地球是宇宙垃圾在宇宙場作用下形成的一團和稀泥,離開了固定的宇宙場及太陽系引力的作用,會成為泥石流的!

  • 3 # 阿藝43

    從天文科學的角度上講,太陽系還維存著一個動態平衡,太陽系或地球一旦過大或過低運動就有可能與其他球發生碰撞。其結果是地球上人類生存的悲劇。

  • 4 # 超想說

    我知道劉慈欣寫過這種情節的科幻,然而實際上卻是很難實現的東西。

    從技術層次來說,第一,要有這麼多龐大的能量,我想這些能量必須是核聚變才能提供的,而消耗,不止製造要耗費大量地球資源,推進的能量那簡直就是天文數字,估計我們要燒掉半個太陽吧,還得算上姿態控制什麼的。第二,推動地球,要有一個穩定的推進點,那就要把地球停下來,如果停的太狠,大陸板塊就會產生全球性的地質災害,也就是說先要弄死一部分人才能讓地球停下來,即便是緩慢暫停,也會對大陸板塊造成影響,只不過影響小,這還沒估計推進時對大陸板塊的影響,而且,把地球停下來真的會對生態環境造成更恐怖的影響,對季風氣候,對海洋系統,那都是全球災難性的。

    從宇宙星系執行來說,假設那時候我們克服了一切,而且有個很二的全球領導人一定要把地球推到天狼星系裡去,以防止我們地球在銀河系和仙女座星系碰撞時幹掉地球或者太陽系,那我們就很成功的先把太陽系破壞的一塌糊塗了,太陽系行星的執行是一個動態的平衡,像丟失地球這麼大質量的行星,對太陽系引力系統的影響真的會很大,說不定到時就會有很多別的行星會脫離太陽系或者掉進太陽裡,總之你出去可以,回來就夠嗆了,而且,真的會破壞整個太陽系系統。

    所以,我有個問題,經計算,全球人類如果只給生活空間的話,一個澳洲就能妥妥的全裝下全球的人了,那為啥會選擇推走地球這麼費勁和愚蠢的想法?造幾個星際城不就好了嗎?這個比推走地球的好處和便利要太多太多了,和地球什麼仇什麼怨,還有啊,不要月亮啦!

  • 5 # 傲翔鷹

    謝謝邀請。劉慈欣的《流浪地球》對此已經有了充分的描述。地球文明目前的形態是根據我們在太陽系中所處位置創造的溫度、環境下演化出來的,生態平衡十分微妙,溫度變化幾度就能帶來翻天覆地的災難,因此毫無任何去別的恆星系的必要。如果未來太陽系不再適宜人類居住,按照天體演化規律也是多少億年後的事情了。到那時人類已經發展到更高階的文明,只需要製造太空城或是改造其它恆星系的行星環境就可以了,耗費驚人資源驅動地球這樣如此龐大的岩石行星毫無必要。即便地球文明毀滅重新演化,到那時發展成目前人類這樣的樣貌、形態、文明形式也純屬小機率事件,屆時有沒有這樣的科技和需求也是完全未知,因此這種設想也只有在科幻小說裡才具有可行性。

  • 6 # 郭成3點14

    可能性是有的。但是,條件是苛刻的,前所未有的苛刻,而且苛刻到近乎不可能。

    其二,對於眼下的人類而言,地球已然是一個非常理想且完美的“飛行器”,這個飛行器承載著人類和整個生物圈圍繞著太陽公轉並且自轉著。如果離開太陽,脫離現有的軌道,那麼施加在地球上的力僅憑想象也是巨大的。如何均勻地施加這個力並給地球帶來期望的加速度,是一個需要解決的大問題。這裡面首先必須包括對地球的加固,否則在加速離開太陽的過程中地球免不了解體的結局。其它還有很多“”小“”一些的問題需要解決,比如這個發動機的安裝,假如製造不是問題的話;還比如,此次旅行帶不帶上月球?假如我們仍然奢望比較浪漫而非真的非常枯寂的旅途的話......

  • 7 # 宇宙探索

    你可以以此為情節寫一部科幻小說,但現實中還是算了吧!

    如果說科技足夠發達,理論上確實能把地球移動到另一個恆星的宜居帶,但即使人類能夠這麼做,也不會去真的這麼做!

    可以見到想象把地球移動到其他星球的難度,事實上這種難度甚至我們是想象不到的。如果人類真的擁有如此高的科技,我們又太多的方式方法可以做的更好!

    比如說在另一顆恆星的宜居帶造一顆行星,這比把地球移動到該恆星的宜居帶要簡單的多,參照太陽系形成初期八大行星形成的過程就知道了!

    還有,擁有移動地球的巨大能量到底是何種形式?這種能量形式我們甚至想象不到。有人可能會說核聚變,但事實是相對於地球,特別是高速自轉和公轉的地球,同時又受到太陽強大引力的地球,需要多大的核聚變能量才能推動地球?

    沒有人計算過,也不敢計算,估計把地球上所有的能源都用上都推不動!

    而能擁有推動地球的科技水平,人類早就可以飛出太陽系,銀河系去尋找下一顆地球了,何苦把地球推走呢?

    再說了,地球之所以是地球,是因為它是屬於太陽系的地球,太陽系造就瞭如今生機勃勃的地球。即使把地球推走,到了別的恆星系統,地球很可能會變為一片死寂!

  • 8 # 來看世界呀

    為什麼要那麼費勁呢?與其把地球改造成巨型飛船,直接拋棄地球,造幾個大型飛船飛過去不就可以了。宇宙中類似地球的行星還是挺多的。

    恆星之間的距離都是以光年計算,拖著那樣龐大的行星,估計是沒辦法高速運動的,速度越高,地球質量越大,耗費能源越多,而光年大小的距離,使得飛船又必須以較高的速度執行,才能使飛船在人類的壽命期間到達另一個恆星系,這就矛了盾了。單純依靠發動機,是沒辦法移動地球到另一個恆星系的。

    並且地球生物需要地球的生態環境,只是移動地球的話怎麼弄都好。但是地球生命可就慘了,距離太陽越遠地球的溫度越低,植物也缺少光照,成片死亡,其它生物也跟著滅絕。移動地球必須是對整個地球的改造,使地球大氣層外有特殊的結構保護,保證地球的大氣、水體、溫度,這樣的改造還不如直接建造巨型飛船來的容易。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 學習穿衣打扮中,如何根據自己體型挑選衣服?