-
1 # 612coffee
-
2 # 可能是過兒吧
借這個問題，說下近幾年吵翻天的單核帶隊。
單獨帶隊這個概念，真的很反智，是一些不懂籃球，又自以為是的人構建出來黨同伐異的大棒。
非要證明一個人單核帶隊奪冠才牛逼，那歷史上到底有幾個巨星是單獨帶隊的？
60年代凱爾特人，遍地是50大巨星。
張伯倫被凱爾特人蹂躪時，都有韋斯特、貝勒。
80年代的黑白雙雄，伯德身邊有帕裡什、麥克海爾；魔術師身邊有賈巴爾、沃西。
千禧年後，奧尼爾身邊有科比。科比後期有加索爾。鄧肯身邊則有帕克、吉諾比利。
詹姆斯有過韋德、波什、樂福、歐文。
……
你看，這些天皇巨星，都是有幫手的。
真正單核奪冠的，是這些人：11年的諾維斯基，80年代末期的微笑刺客，90年代中期的大夢，2004年的活塞，甚至可以稱得上是無核。
03年的鄧肯，稱得上是單核（帕克和吉諾比利還年幼），14年的馬刺則有點像是04年的活塞，已經沒有絕對的核心（所以鄧肯真的厲害）。
但問題是，這些人一共奪得了幾個冠軍？大夢2個，刺客2個，其他人都是1個。有誰能夠單核帶隊，成就王朝？
所以這是很公平的，你隊友好，那就拿下一串戒指。你隊友一般，就一輩子功成名就一次頂天了。
單核帶隊奪冠，那是真牛逼。但是，這是低機率事件。你不能用“沒有單核帶隊奪冠”去否定一個人的能力，也不能因為一個人有好隊友，就抹黑他辛苦得來的冠軍。
籃球是一項集體運動，它的成功不僅僅需要隊友、教練的協助，還需要其餘龐大資源投入。一個人的成功，有著非常複雜的因素，不是一句單核帶隊能力就能解釋得清的。把鍋都扔到一個人身上，完全是非黑即白的思維。
-
3 # 足王求
籃球看的少，不太清楚。但是足球世界裡面，單核現在真的很難成功了！
強如梅西、C羅，甚至最新世界足球先生摩德里奇，能力再強，整體協作差，也難以觸及世界盃冠軍，法國隊奪冠，姆巴佩只是最閃耀的球星，但是法國是靠“猥瑣”足球，整體的防守反擊打法才奪冠的，沒了坎特、格魯滋曼，不可能奪冠的。再說到梅西，作為阿根廷球迷，對他又愛又恨，近三屆阿根廷的“單核”，沒了巴塞羅那的整體，最多是亞軍，那屆還是小馬哥帶領的防線發揮最重要最用，所以很長時間，我都希望梅老闆退出國家隊，或者單純打個前鋒或者邊鋒，讓阿根廷再次回到整體足球！
再說說C羅，個人以為更是依託整體（中場）的超級前鋒，拿歐洲盃那次，決賽奪冠跟他關係真不大。
現在足球，整體才是奪冠的根本基石，再也不說馬拉多納、貝利那個時代了，一個人一個瞬間也許能改變比賽，但是比賽是90分鐘的比賽！
-
4 # 綠茵守望者
謝邀！如果說上世紀80年代還能頂級足球巨星還能“單核帶隊”大獲成功的話，那麼到了最近幾年，“單核帶隊”的難度越來越大，尤其是世界盃或歐冠這種高手雲集的賽場——沒辦法，現代足壇要求的是整體打法，防守依靠整體體系，你能用個人力量連續擊敗對手的幾名防守球員，但你很難用個人實力擊敗對手的整條防守體系。1986世界盃的馬拉多納和1994世界盃的巴喬，算是“單核帶隊”的典範，老馬集盤帶、傳球和得分能力於一身，還具備領袖氣質，單屆世界盃5球5助攻的資料令人膽寒，被侵犯次數最多的紀錄也出自馬拉多納。但哪怕在“球星戰術”的巔峰時候，阿根廷隊能拿世界盃依舊僥倖——要是沒有“上帝之手”，阿根廷隊未必能過英格蘭隊這關，連球王馬拉多納“單核帶隊”都如此艱苦，更何況是其他球星？到了現代足壇，對手防守球員們不可能一個個與你單打獨鬥，而是利用全隊的防守體系來遏制對手的核心球員，1994世界盃巴喬夠“一己之力”，淘汰賽3場5球，仍然無法獲得世界盃冠軍。2002世界盃巴西隊也得用大小羅和裡瓦爾多這3R組合齊上陣。2006世界盃齊達內狀態逆天，但也沒達到“單核”的程度，畢竟維埃拉也是齊達內身後的“第二齣球點”。而阿根廷隊就算擁有梅西，這兩屆世界盃也無法擊敗打整體的德國隊和法國隊，葡萄牙隊的C羅，在2018世界盃小組賽對西班牙隊的帽子戲法，算是一人單挑一條防守體系的典範，但就算如此，葡萄牙隊在世界盃也只能打進十六強。這說明到了世界盃這樣的大舞臺，“單核帶隊”已經很難戰勝整體打法的對手，也很難為球隊獲得冠軍。對此，你怎麼看？
-
5 # 傑雲涵
這裡指的獲得成功應該理解為獲得總冠軍，單核球隊的戰績估計不會太好，但對於球星來說，可以取得不錯的成績。
在當今的“NBA”聯盟，單核球隊確實很難獲得成功，無論你多牛逼，天賦多好，籃球之神喬丹橫掃天下時也有皮蓬、羅德曼等明星球員輔佐，更何況其他球星呢。
細數2000年以後，NBA聯盟各年總冠軍，湖人共奪取5次，前有科比、奧尼爾，後有科比、大加索爾，無一單核取勝
馬刺四次，21號新秀組成的三駕馬車叱吒聯盟
邁阿密熱火三次，同樣都是巨頭合夥，前有韋德、奧尼爾，後有韋德、詹姆斯、波什
底特律活塞也憑藉均衡的五巨頭取得一次總冠軍
達拉斯小牛（獨行俠）奪冠時，老司機旁邊也有基德、特里、拳王等得力助手凱爾特人更不用說，加內特、雷阿倫、皮爾斯騎士也是在詹姆斯、歐文及樂福的三巨頭時代才獲取成功更不用說勇士了，超級豪華陣容不知讓多少人羨慕嫉妒恨呢
-
6 # 打好基礎好發展
很多球隊核只有一個，然後讓隊友看起來也像核，就像公牛，勇士，小牛，猛龍，湖人都是個人帶領團隊走到巔峰，籃球在於五個人的默契，誰都得發揮好，只有像慕斯的球隊全部各打各的，才算多核，韋德自己攻，歐文也自己攻，內線只能拉出來三分！所以慕斯需要巨頭去幫它，它資料壓過其他兩個巨頭就算單核，所以需要抱腿！其實慕斯的球隊才是多核，其他兩人拿球都得不到慕斯的任何幫助，反而慕斯去進攻時能得到其他核的幫助！
快餐式的效益時代，球隊一昧的的引進球星組團成為“超級球隊”快速取得驕人戰績，是否在這個年代“單核帶隊”模式很難獲得成功？
回覆列表
無論足球還是籃球都是團體運動，就算當家球星有強如喬丹，如果沒有當時的羅德曼等下班好手輔助也是很難得到總冠軍的，只是礙於當家球星的名氣太大，其他一些輔助球員的能力都忽略了而已，想想如果前鋒沒有中場與邊鋒的輔助，一個人根本不可能，像梅西這種過人當飯吃的也不能每場都有好的發揮，也會有受傷的時候，這時候就更需要隊友們的挺身而出了。所以單核的球隊路又不長，也很難有保證的成績。