-
1 # 象眼觀天下
-
2 # 非官方歷史
大多數在城裡工作是買的起的，我們可以參考武大郎，雖然是明朝的書寫宋朝的事，可是總歸物價水平應該是明朝的，賣炊餅都能買的起，做生意的一般都買的起。
1.城市化水平低，大多數人在農村。
因為古代城市化水平比較低，加之是農業社會小農經濟原因講究精耕細作所以生活在農村的人很多，而在城市的就相對較少，城市人地矛盾一點也不緊張，所以只要在城市工作與生意的人還是比較容易買房的。比如武松哥哥武大郎的真實寫照。
2.大多數人都是自己蓋房。
生活在鄉村或者山裡的人一般都是茅草屋之類的房子都是沒有基本成本的，只用利用空閒時間是可以自己蓋出來的，而且也是大多數人都是非城市生活所以很多人都是有自己的房子的。
所以說大多數人還是擁有自己的房子的，不過也有買不起的比如堂堂李唐王朝的宰相李日知住在工作的地方或者租著房子，等到告老還鄉時卻沒有買房子，所以貴為當朝宰相的李日知都沒有房子我們現在也別太浮躁糾結於有沒有房子，古人都是以家為大，先成家後立業，所以看官們趕緊去找老婆吧！
-
3 # 文史小茶館
好心酸的問題！
開啟房產網，一大堆廣告遮天蔽日——“知名大盤1200萬，盡享人世繁華”；“精裝修拎包入住，僅售1000萬”；“尾盤跳水999萬，可貸30年”，言語之霸氣，鋒芒之耀眼簡直讓人頭暈目眩，大家被這些大氣廣告震懾之時，不禁會問，“怎麼回事？在古代買房也像這樣離譜嗎！”
中國的房價問題在古代和如今有所不同。過去的人口是不能自由遷徙的，炒房團自然不存在，但城市裡的好房子因為其地段和設計，依然值價。鄉村的房子就好辦許多，自己只要有土地就可以修建。要麼自家人動手砌牆架樑，要麼請村裡的壯小夥兒們過來幫忙，只需伙食管飽，再付上一些辛苦費。大家一起邊聊邊幹，不失為一種樂趣。
那麼我們來看看繁華城市的房價如何。
漢代：據記載，秦漢時期一家普通人（五口）年收入大約1萬1千文，刨去吃飯穿衣等必要消費，一年能存下1千文錢。而當時漢代的一線城市，比如漢中城，最差的房子1萬文一套，中等的2萬5千文，豪宅7萬文。
也就是說普通人好好存錢的話10-20年能買到一套普通的房子。這算是非常好的時代了，接下來大家馬上就會看到買房的艱難。
出自《秦漢商品經濟與農民生活消費的變化》唐代：唐玄宗時期，一套氣派的大別墅價值13萬8千文，包括足足39間房屋，還有前後花園！當時普通人一家（五口）收入推算近2萬文，一年能存2千多文。
唐代普通人還算不錯，正常情況下大約70年能買下一套豪宅。
但首都長安房價是另一個世界，大詩人白居易算中級公務員，結果一輩子沒在長安買下自己的房子，只能租房20多年。和如今廣大北漂年輕人何其相似！
出自唐代碑文拓片宋代：宋徽宗年間，商品經濟發達。首都開封的普通房屋售價高達900多萬。當時普通公務員和普通小販年收入僅4萬—5萬文。一年連1萬文都存不下。
宋朝的普通人就別想在首都買房了，除非存上900多年。
為官一生的蘇澈存了一輩子錢，結果到了老，才花光全部積蓄，在首都郊外的許昌買了第一套房。是不是有種北京燕郊買房的悲壯？
明朝：買房大業到了明朝，終於稍微好了些。小戶型大約3，4千兩銀子。當時縣令年收入大概350兩，正常消費的話，20-30年可以買到非首都的一套小房子。
清朝：乾隆時期，買房一族的春天終於來了。北京新街口附近房價85兩一套（今年該地段二手房11萬一平米......）。當時普通市民年收入12兩，七品官年收入90兩，官員兩三年就能買房，普通人拼命存錢的話不到20年也能在北京城買房！
以上資料出處繁雜，大家僅供參考。無論如何，我想大家也看到了買房者的艱難。無論是哪個時代，特別是靠工資和固定收入，買房都不是一件易事。
或許將來會有改變，大家且行且珍惜！
-
4 # 背影看世界
古代人需要買房嗎？到處都是地，隨便自己蓋兩間茅草屋，而且古代人對房子的要求也沒有那麼那麼大，隨便蓋兩間茅草屋，就可以遮風避雨，就可以住了，而且旁邊種菜種上地，終於養上雞鴨魚養頭豬。自給自足的日子不是過的挺好的嗎？
不過這種理想的桃花源記式的生活只是在早期，在近代的時候，也是需要買房的，只不過那時候是要用金子銀子。
白居易曾經說過，長安米貴居不易。這裡所說的米貴，其實也就包括長安的房價了。哪裡有需求，哪裡的價格就會隨行就市。這是不變的硬道理。
-
5 # 東方鶴養老首席專家
首先要弄清楚房子的真正含意！房子是拿來住的，只要能住得舒心、大小豪簡區別大嗎？我到過菲律賓，看到當地人有在樹上放幾塊木板，就在上面睡；有在地上埔張紙板，就在上面睡；有的就在一輛小三輪車上睡著。可在他們的臉上同樣能看到那種發自內心的笑容！這是一種知足，知足者常樂！！！我小時候老家住的是古大厝，十幾戶同住一幢閩南式的大院。一吃完晚飯就抱起一個床板到庭院裡佔個好位子，納涼！其樂融融！那時候沒人比房子大，同樣都很開心！現在有了別墅、豪車，但再也找不到童年的快樂感！為什麼？現在的孩子沒送去補習好像就不如別人一樣的，這又是為什麼？價值觀變了！物質生活是提高了、但幸福指數卻下降了！當然，更不是買得起買不起的問題！還是順其自然、知足常樂好！
回覆列表
一般人買不起的。
古代是農業社會而非工商業社會，所以城市人口是極少數，農村人口才是絕大多數。農村最貴、最值錢、最有價值的的是土地而非房產。再說，房子也是自己建造的而非房產公司建造和銷售的。
所以對於大土地所有者來說，房子根本不是問題；對於小土地所有者來說，建不起大房子可以造小房子，建不起磚房可以建土坯房。反正土地是自己的，只需要拿料錢和力工錢就可以。但是對於大多數沒有土地的貧僱農，只好搭個草棚子。
至於城市中的少部分人，其真實模式和農村也差不多，一般的房產也是很貴的，一般人無從問津。