-
1 # 機器人教育孟老師
-
2 # 全家人的第二課堂
看家長,是想急於求成還是想給孩子一種鍛鍊的舞臺。
看機構是否有實力和初心做教育。
最後看老師是否有愛心做教育。
如果都沒有,這種培訓沒什麼意義。
-
3 # 青禾教培校長營
課外班最好還是根據孩子的興趣讓其自由選擇,家長的意志不等於孩子的意志,興趣班應該符合孩子的興趣,而不是家長的興趣,而且應該把握好度,否則就是盲目的培養,這對孩子的成長絕對是弊大於利。LEGO是來自丹麥,熱銷世界70餘年的經典教育產品。LEGO致力於透過寓學於樂來開發兒童的創造力,將“做中學”和“全人教育,全面發展”作為其教育理念,並將這一理念貫穿在3至16歲的兒童課程開發的全過程中。在幼兒階段,LEGO為3~6歲幼兒提供一套“完整兒童”系列課程。學齡前樂高課程
小小樂高3+
體驗並發現世界,培養兒童手眼協調能力、語言表達能力、空間方位感知覺,鍛鍊小肌肉群發展,在搭建過程中,豐富兒童生活經驗和建構經驗。百變工程4+
搭建生活中常見的工具及電器模型,探索生活中的科學原理。如:瞭解槓桿、輪軸、滑輪、齒輪等的作用,使孩子建立對科學的感性認識,理解生活中的科技無處不在,增強觀察力後就會發現很多的“問題”,在探究簡單問題的過程中使思維得到鍛鍊和提高。早期簡單機械6+
廣泛使用並介紹槓桿、輪軸、滑輪、齒輪等,對圖卡的閱讀和自我創造都得到發展,使搭建過程能靈活體現自己的想法和特點,在整個過程中能讓他們感受創造發明的無限樂趣。學齡後樂高課程
動力機械一 7+
引領兒童進入高階機械原理課程,增加了馬達和電池盒部分,使用的積木塊和零配件也變小了,對他們手的靈活性、準確性都提出了新的要求。這部分主要學習的就是讓機器如何能轉起來,包括速度的變化和力量的變化。動力機械二 7+
透過搭建和創意之後配以初步程式的編寫,使自己的作品“復活”,從而能夠執行編者命令的智慧機械,從中獲得的關鍵知識和技能有:分析、設計和程式設計,完成指定的設計任務,測試和推理。能源 8+
將抽象的基本能量原理簡單化、形象化、直觀地揭示能力的產生、儲存及使用過程和功、功率與能量三者的關係、如:太陽能驅使的小車拔河比賽,爬坡比賽,使用電容來儲存能量,風力發電模型等。機器人課程 9~16+
透過搭建和創意設計,瞭解程式給機械帶來的智慧。我們做的是“能夠自動執行的機器”!如沿軌跡執行的機器人、碰碰車、智慧化交通裝置、搬運機器人等等。這些都需要進行復雜的程式編寫,對孩子邏輯思維的發展具有相當大的幫助。
-
4 # 孟母優選
樂高培訓班主要培養的是孩子的動手動腦,思維邏輯能力。有沒有什麼用,並不能立馬直觀的感受到,就像繪畫學習之後,你可以畫出一幅美麗的圖畫,但同時孩子本身的性格也將變得更加細緻,觀察事物更加深刻,他帶給孩子是氣質上,思維方式上的改變和提升,就如目前全球都比較流行的steam教學方式一樣,都是旨在培養孩子的綜合素養。
STEAM教育理念最早是美國政府提出的教育倡議,為加強美國K12關於科學、技術、工程、藝術以及數學的教育。STEAM的原身是STEM理念,即科學(Science)、技術(Technology)、工程(Engineering)、數學(Mathematics)的首字母。鼓勵孩子在科學、技術、工程和數學領域的發展和提高,培養孩子的綜合素養,從而提升其全球競爭力。近期加入了Arts,也就是藝術,變得更加全面。
-
5 # 克樂思
小孩子參加樂高機器人培訓有意義嗎?
其實小孩子參加樂高機器人培訓是不是有意義,在於你是以什麼樣的心態看待的。
覺得有意義
因為樂高機器人屬於科技型別,而且未來是科技時代,小孩子尤其是男生的話,一般對科技產品也都非常感興趣。不少父母認為,孩子在小的時候參與進來,一方面可以培養興趣,另外就是有初步的認知。現在開始接觸,總比以後再接觸要好。
這些知識和文化課更多的是相輔相成的,將抽象的概念具體化,反而更容易讓孩子理解數理化等知識。
覺得沒有意義
之所有家長認為沒有意義,更多的是覺得孩子里科技很遙遠。另外就是覺得樂高機器人初學階段沒啥難度,長大以後再學也不遲。甚至有家長覺得,樂高機器人就是培訓機構搞出來的噱頭,為了賺錢的。
事實並非如此,我們當下的生活已經被科技滲透到了方方面面,孩子的思維方式是需要從小鍛鍊的,而長大後的讓他們認知和思考的方式慢慢固化,再去接觸科技反而變得更難。也許在家長眼裡,搭建樂高機器人沒什麼難度,但是對不同認知階段的孩子來說,重要的不是他們完成作品的結果,而是搭建過程中他們大腦飛速轉動的經歷!
任何事物都會有兩面性,但未來是科技時代,這一點不容改變,此外樂高機器人培訓更多的是對孩子邏輯思維、開發智力的訓練。所以,當你立足這兩個方向對待樂高機器人培訓的時候,會發現其實它對孩子真的很重要。
-
6 # 鯨魚叔叔機器人
樂高是目前體系最完整的機器人教育之一,網上關於樂高的介紹很多。作為機器人教育的培訓教師,這裡只說缺點:
1、樂高的程式設計部分是封閉體系,不是開源的。
樂高的學習路徑通常是大顆粒積木-小顆粒積木-wedo-EV3,積木搭建部分的課程已經非常完善了,而硬體程式設計部分因為是樂高自己的專有主控和感測器,和其它品牌型號的電子模組無法相容,不符合創客開放的精神。而且現在很多機器人品牌都推出了面向物聯網和人工智慧的模組,樂高在這方面有點落後了。
2、樂高的機器人考級和競賽大多是由廠商主導的,含金量不高。國內的考級和競賽更多面向的是開源硬體,樂高機器人無法參與。
因此,樂高的低年齡搭建可以參加,培養孩子的動手能力和創造能力,高年級的程式設計部分不建議學習。
回到問題,小孩子要不要參與,個人覺得還是要看實際情況,如果家長業餘時間較多,可以在網上買些樂高積木和教程,自己在家教孩子,家長是孩子最好的老師嘛!
回覆列表
本人從事機器人教育4年多,帶過的的孩子有很多變化,孩子學機器人品質有,自信堅強勇敢,愛動腦,耐心好,專注力好,懂的多!興趣是好老師,我們是以興趣為核心,不感興趣的孩子學不了!最重要的是得遇到個好老師,要不再好的東西也沒用!