如像沈巍一樣地一些暴力家庭長大的人，沈巍是網路媒體上對記者說的，他是在家暴中長大的，所以經常的樂言罵，自己的父親與父親的關係處理不好，與母親的關係也沒有處理好，據說他家裡大吵三六九，小吵天天有。因此從現在來看，人若是到了四五十歲以後，他們都會老都非常反感別人意見，哪怕你善意的提醒，以及好的意見，他都會懟，為什麼？什麼原因造成的？下面我們就從沈巍來談一談吧，能否從中找到一些關鍵的要素。

佛學道學是研究生命和萬事萬物起源的根本性學問，並非宗教。根據我們的觀察，沈巍是不相信因果報應，同樣也不是很喜歡佛道二教的學問，就是對儒家孔子還有些好感，但對孔子他的學術思想，也有自己的一套歪理學說理論思想，平時直播也很少論及這方面的內容，買書也很少買這類佛道二教的書籍，說明並不是他的興趣點，他偏向於文學藝術類書籍，而且是喜歡鑽牛角尖的人，喜歡對一些小的東西，乃至小生命，或者一點點的東西，就產生很好的興趣和感想，把這些東西記下來成了雜學。沈巍是表現自己的一個人，喜歡跟別人詭辯，他才能找到勝利者的歡喜，硬把白的東西說成是黑的，把黑的東西說成是白的，他總是有道理的，所以比較多愁善感。

幾個月來，百萬粉絲的心情都在隨著他的情緒波動，若是喜歡佛道二教的人不會這樣，會更加理性一些，要求萬事萬物看空，情感也不會大起大落的，而沈巍是一個非常感性的人，這是敏感型的人，哪怕人家多看他一眼，他也會想入非非，特別對劉小飛乾兒子這裡，更傾注了自己大量的心情和心血，產生了許多意想不到的感情，所以他的粉絲也是這種人，把他的行為歸類到同性戀當中去了，是不是我們不知道。

有一天，沈巍與粉絲連麥，多次都抑制不住感情，說明他的悟性還不夠，還不能完全闡明人生的真諦，就是他根本是不通人性，是一個自說自話的人，我行我素的人，卻不會照顧到別人感受的人。因此，因此他撿捨垃圾，收藏垃圾，收集垃圾，隱藏垃圾，品嚐垃圾，多成了他自己的愛好，特別他喜歡臭味，越臭的氣味他越喜歡，心情越開心之。

我一共寫了近100 篇（悟空回答）沈巍的文章，關注沈巍他的事態發展，用我的道德、用我的良心寫，首先不做對不起自己的事情，也不違反社會公德（道德），對沈巍而言，希望他好自為之，懸崖勒馬，迴歸正常理性的生活，不做欺騙自己，欺騙善良人的心，辜負父母的事情，或者說不做忤逆之人，罵自己的父母，做不孝子孫，而且我每篇文章都是根據沈巍他的影片內容解讀之，

有人在網上發表言論說：

“我們想起最近一場鬧劇，關於流浪大師沈巍的，整個事件從前到後頗有些讓人哭笑不得，但卻也將當前的人世紛擾縮影的淋漓盡致。原本只是一個傳統的腹有詩書的自由行者，這放到舊時，哪怕是上溯在民國時期，這原本不算什麼，而今卻一夜之間被冠以“國學大師”之名，緊接而來的是蜂擁而至湊熱度的直播者，行者沈巍不堪其擾卻也無可奈何，隨著熱度的逐漸升溫，接下來的事情才更將人性演繹的淋漓盡致，暫且不管那些舉著“沈巍大師，我要嫁給你”牌子的少婦少女，那突然冒出的痛哭流涕的百億資產的兒子，還有那號稱沈巍老婆自封的“流浪師孃”，還真是讓人見證了這人性的底線到底有多低。”

沈巍身在局中，心卻在局外，萬般無奈之下最終說出那句：我知道你們都是為了錢，現在我就當我是隻猴子耍給你們。

這就是這個紛雜的人世：為了一夜爆紅，為了大把大把的錢，許多的人，許多的人，都瘋了！

一開始我們也無意太多評價和說明，對沈巍我還是持尊敬態度的，心有思，心有想，人就不會低下去。這就又回到前幾天的話題，在這紛雜人世，我們到底該如何自處？事實上，欺騙和謊言都是不道德的，但是不道德當中有時候也需要善意的欺騙和善意的謊言，但這就需要語境（語言的環境）為其準備的，否則就是惡的，不道德的，所以我就開始寫文章進行說明和反擊。

原生家庭的質量，會給孩子的成長帶來影響，或許有些影響是一輩子的！我算是一個在暴力的陰影下長大的孩子，其中還伴隨著被拋棄！這種影響確實是巨大的！

極少數人或許會擺脫掉從小到大留在心裡的陰影，而大多數人真的很難擺脫掉！我自己的感受就是這樣的！

曾經我也有很長一段時間，接受不了別人的好意！雖然我理解他們的善意，但是我就是不接受，也不想改變！因為我覺得，命運對我已經夠狠的了，我還要強迫自己去改變，那豈不是自己更可憐了嗎？

那時候的心理狀態是這樣的！我承受了這麼多的痛苦，沒有人給我安慰，沒有人給我幫助，然後，你們還告訴我要強大，要寬容，要善良，誰對我善良了？都是站在說話不腰疼呢！就這樣想！甚至明知道自己不對，也不願意承認，還會找一堆理由，把責任推給別人！

我現在回頭看自己時，我覺得這種心裡確實是受了家庭暴力的影響，對一切事物的理解比較極端！先把自己的苦難放在第一位上，自己的成長與成熟其實和自己的苦難沒有關係的！沒有經歷過苦難的人，該成長的時候也得成長啊！總是賴著不想長大，那不就是自己的問題嗎？為什麼會賴著不想長大呢？因為我內心是極度缺乏安全感的，而且我自己的認知是錯誤的，把自己所受到的傷害，當成了是自己可以在別人處獲得保護的理由！但現在我不會這樣想，誰能24小時給我保護呢？唯有自己！

所以，人家告訴我的要強大，要獨立，其實是在幫我，是在提醒我！我該如何去面對生活！但這些道理，我也是經過了二十幾年的不斷反思，不斷經歷，不斷承受和不斷髮現自己的缺陷而看明白和想清楚的！

原生家庭不幸福其實是一種災難！但如何從那些蒙難的日子裡走出來，其實挺難的！這需要一個人，靜下心來，把那些苦難不斷的咀嚼和嚥下後，還要自己撕開傷疤，反覆端詳那道傷口，找到他人的原因，更要找到自己的原因後，不斷的沉澱，過濾，再沉澱，再過濾後，才得到答案的！

被原生家庭傷害過的人，其實他們都很可憐，有太多的原因，都可能讓他們變成了別人不喜歡的樣子！我不是因為愛而轉變的，我是因為始終清醒而轉變的！我也是為了我那個已經不在了的媽媽而轉變的！所以，如果你們的親人朋友裡，有這樣的被家庭暴力傷害過的人，也請你們不要過多的責怪他們，也請你們給他們多一些的愛和理解！

如果說，愛可以驅走寒冷和黑暗的話，那麼請先把愛，給那些曾經極度缺愛的人吧！

別人對他以強欺弱自以為是，唯我獨尊，他自己逆來順受，全盤接受，自己骨子裡也認同這種規則，不想爭對錯，只想爭輸贏，爭位置。只想自己一旦有一天坐上了高位，就可以以次充好，以錯當對，君臨天下，諾聲一片。如果爭不上，就逆來順受，不要主見，一切以強者的意願為準。他心裡沒有對錯，只有排序，強者說了算，無論是自己還是別人。所以他不允許地位比自己低的人，敢給自己提意見。

在暴力家庭長大的孩子，有幾個特點：

1.天性被壓制。每一個孩子天生具有靈魂胚胎，這個靈魂胚胎可以理解為天性。每一個人只要成長環境能夠釋放天性，他就可以成為一個很出色的人。家庭的暴力等於破壞了孩子的靈魂胚胎，天性被壓制。心靈就不可能健康成長，對世界所有人和所有物第一反應是敵對關係，即使是好人好事情的第一反應都是敵對關係。

2.能量被剝奪。暴力的破壞力很強，不僅是在外物體的破壞力，還是內外能量的破壞力。被暴力者在受到暴力的時候，他的能量是被奪走的，能量被奪走之後，心理就會缺乏安全感。缺乏安全感的人都有很強的控制慾，對外在所有意見都希望在所有自己能控制範圍之內。不管是好意見還是壞意見，只要威脅到他的心理安全區，都會去控制去反抗。

3.被操縱地心理反抗。暴力等於在透過武力操縱別人。被操縱者本能會引起反抗。小時候，反抗無效，長大了這種反抗會變本加厲，甚至把反抗當做一種生活習慣。甭管好的壞的，先反抗一番，再說解決問題。

這個問題也不是絕對的問題，暴力家庭長大的人一般都沒有好的成長環境，對於別人的意見就會不在意，因為這樣的人有時比較傲氣。但是自己有時辦事也難以成功，如果辦成也就覺得只有自己才能成功，其它人是不可能辦成的。如果失敗了也不找原因，認為其它人也不可能辦成，所以這樣的人沒有進取心，這也是人的生活狀態而已。

換位思考一下不就行了，比如我打你，要你服從我，灌輸我的價值觀，時間久了物極必反，反抗意識當然強了，這樣問題都能問出來你難道連一點思考能力都沒有？

這讓我想起剛畢業那會,班上後各孩子,叫小燕.

這孩子怎麼說呢,別的毛病沒有,就是愛打人.同學說她,或者不小心碰到她的話,基本上都是用拳頭來解決問題.

為此沒少跟孩子溝通交流,每次交談的時候都是答應得好好的,但是下次碰到問題仍然如此.

後來,我請了媽媽過來學校面談,希望一起來解決這個問題,相談甚歡,不過,一段時間過去了,問題仍然沒有改觀,反而有些愈演愈烈的趨勢.

再後來,我請了孩子的爸爸過來學校面談,也正是因為這次面談,我才找到了小燕身上暴力問題的根本原因.

小燕爸爸說,自己平常工作比較忙,孩子由媽媽帶得比較多,但是呢,孩子媽媽脾氣比較暴躁,孩子一犯錯就經常懲罰打罵孩子,而且還是很兇的那種.我還想過讓孩子外婆過來幫忙帶,結果孩子外婆打得更兇.我有時候也真是好無奈啊.

聽到這裡,相信大家已經明白小燕為啥習慣性用拳頭來解決問題了吧,基本都是從媽媽身上習得的,而暴力是會代代相傳的.

暴力無法解決問題,唯愛才可以.

一個人的成長，首先靠的是言教身傳的家庭教育。如果家庭教育出了問題，那就會影響孩子的一生一世。俗話說，龍生龍，鳳生鳳，老鼠生的孩子會打洞。所以說，為了下一代的成長，希望家長們不要在孩子面前表現不良的行為。

題主的論斷末免武斷了一些，我就是在一個暴力家庭長大的，從我剛記事起，就看見爹媽打架，老爹不光打我老孃，我們兄妹5個都是他的出氣筒，有時捱了揍都不知道為何。可我今年63歲了，但我從未反感過，或不喜歡聽別人意見過。因為自小背語錄，至今記得這麼句話：讓人說話，天不會塌下來。

題主說的現象確實有，他的意思我也明白，是說有的人是受其暴力家庭的潛移默化的影響，形成了獨斷專行的性格。聽不得不同意見，誰說話就跟誰懟。之所以這樣，一方面確實是受其家庭影響，但最主要還是本人學識和教養不夠。

書讀透了心自靜，道理明瞭思無邪。後天的自我修煉不夠，自以為自己聰明，老子天下第一，才是聽不進不同意見、與誰都無法相處的主要原因，不應該僅僅歸咎於“暴力家庭”之因。

說到這裡又想起咋天有個當年的小工友到家裡來，說起他爸爸就是這樣一個人。在廠裡幹到副總，可就是人際關係不好，從上到下，幾乎沒有一人說他好的，為啥？自認就他一個聰明，別人都是傻瓜，根本不讓別人說話。可這位副總的老爹也是廠里老人，脾氣很好；他夲人爆脾氣，可他妻子，還有我這位小工友，脾氣都很好。我退了十來年了，可一到我這裡來，啦起個把小時都不想離開，當然說起自己老爹也是頗多微詞。（笑）

可見題主的問題確實存在，但也不那麼絕對。