回覆列表
  • 1 # 大富叉

    盡力而為吧!原因是我們還沒有將自己的態度控制在不受任何事物的影響。

    人性五花八門、剎那改變丶千奇百怪...較為難捉摸

    但善良是一個基本的原則始終要保持,只是偶爾偶然在短時間內,會較為衝動可能會做出善良而外的行為。

    修練善良要將善良成為習慣 ,也是需要經過每一次㳄的人性段練和考驗。

    這才是真正的善良。

    謝謝邀請

  • 2 # 老姑爹2

    善良僅是人性表現之一。人性確錯綜複雜,而且隨著物件和時間,心情有所變化,無論怎麼變僅有三種狀態一仁慈和善良,二中性,三醜陋。善良結合一是和諧,善良結合二無礙,善良結合三強者佔主導。無論何時吾等應保持和堅守善良。唯有從善方能善終。這是做人應有的準則。

  • 3 # 6011311786

    人本初性本善,善良與人性應該說沒有大的矛盾,行善積德也是人性的一方面,人性起碼是人與人之間的互相包容,踐踏人的生存權利的人是沒有人性的表現。包括違法犯罪。

  • 4 # 太陽雨47155173

    當善良遇著人性時,其實就是好人遇著惡人,如果我們還保持著狼斷章取義的以德報怨的善良,不但要吃大虧而且可能是助紂為虐。

    佛家在生死存亡的關鍵時刻,有一句話叫懲惡揚善,兵家叫戰爭是為了和平,儒家叫內聖外王,現在我們叫民主專政。不管是國家還是家庭或是人與人,我們產生不同觀點,其實就兩個角度的不同,一個是站在為自己為他人為大眾考慮的良心的角度上看問題,一個是站在只為自己考慮的人心的角度上看問題。就如現在美國,一切以美國利益至上為前提(特朗普自己說的),否則不是宣佈退群就是想方設法制裁你,甚至像伊拉克一樣把你滅了。

    現實生活中,往往吃虧的都是好人,比如我們的民族英雄岳飛,按良心行事,但是最後被莫須有了,雖然我們後來把秦檜等跪在他面前了,但是人都死了。我們佛道儒以善良為主的文化好是好,但是我們只宣傳揚善—和平—內聖—民主,對道德有餘的人來說就是斷章取義,和以德報怨差不多,我們應該同時宣傳遇著小人壞人惡人的時候還要知道和運用,在什麼情況下要實施懲惡—戰爭—外王—專政的手段,說明白簡單一點,我們應該學會什麼時候行使我們的正當防衛手段。

  • 5 # 昨夜夢神州

    善良要帶點鋒芒。對出言不遜者,必須以口還口以牙還牙。

    人性是個複雜的東西,你一味的善良只會縱容別人的施惡,當有這種趨勢時一定要奮力反擊。

  • 6 # 俯首豔陽天

    當善良遇見人性時,你還能保持善良嗎?

    這個問題很矛盾。問題中的你是指某個人,善良是指某個人的善良,人性在這裡應該是指敗壞或者邪惡。現在問題出來了,既然人性時敗壞邪惡的,那麼這個也是人的你是從哪裡出來的善良呢?因為你也是有人性的。所以,這個問題是有問題的問題。

    現存世界中的人性分兩種,一種是在母腹中就全然敗壞的人性,另一種是因耶穌基督的救贖而重生更新的人性。全然敗壞的人性按照絕對標準毫無善良可言,重生更新的人性有了善良的本質和傾向。所以,如果要讓這個問題成立,那就必須是兩種人性的相遇。有了善良本質和傾向的人的善良遇見天性敗壞的人性時,是否能繼續保持善良?

    放在基督徒身上就是,當行善的基督徒遇到各種邪惡勢力抵擋時,會做什麼樣的選擇呢?聖經中有話吩咐說:要彼此相顧,激發愛心,勉勵行善。還說:要向眾人大顯溫柔;如果可能,要盡力追求和睦。但也說到如果遇到頑梗不化邪惡抵擋之徒,就不要把聖物給狗,也不要把珍珠丟在豬前。總之,基督徒對善的理解和定義全在於遵照聖經的教訓。當耶穌基督被釘在十字架上時,還能為在無知中傷害他的人求赦免。這就給所有的基督徒做了美好的榜樣。

    善良之所以會繼續善良,是因為他的本質就是善良的。真正的善良不會因為邪惡的人性而改變自己,因為邪惡永遠不是善良者行事的參照。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 深挖人性最底層,大家如何看待婚後出軌。拋開道德審判,有哪些原因?