回覆列表
-
1 # 深眸暖光
-
2 # 林子大了鴉多
不清不楚。一,小孩玩電梯出事家長要負主要責任。二,對小孩毆打三小時居然不出人命。小孩也太抗打了吧。三,什麼仇什麼怨打人家三小時啊。覺得這事不靠譜。
-
3 # 談古論金923
兒童必須有業看護好,物業沒義務給當保姆,再說封閉空域物業不可能安置人員,這個鍋物業不背也背不起,半毛錢關係也沒有。
-
4 # 酒雲邊
沒聽懂,八歲的孩子是怎麼在電梯裡玩耍的?電梯是公共財物,有明確的安全規定,家長以及每個成人都有責任教育孩子如何文明安全的乘坐電梯,制止孩子不良的行為。
-
5 # 等天上掉餡餅的主
物業有沒有責任不知道,只知道監護人有不可推卸的責任,有些孩子的家長,看到自己的孩子玩電梯視若無睹不管不問,自認為那無所謂,諸不知電梯也是很危險的,孩子們沒事上上下下按著電梯玩,一旦出事就又要找別人不是了!
-
6 # 梅花兒影視
6月25日晚上23點左右,成都某小區內,家屬發現孩子不見,聯絡物業調取了監控。
在監控視訊中,看到一個8歲男童在電梯裡,電梯門已經關了,他主動去按開,結果放了一個惡魔進來。孩子的母親說他的孩子平常很乖,很懂禮貌。
電梯門開啟後,進來了一位17歲的男子。他看到這個8歲的男孩後,馬上就開始動手打他,之後把他拖出了電梯,在地下室進行暴打。還從兜裡拿出繩子直接套在了孩子的脖子上將其甩來甩去。
事後,民警也將17歲的嫌疑人張某抓獲拘留。據警方透露:他們是住在一個小區的。
不得不說,男子家長這波操作夠無恥的,換位思考,你的孩子被打成這樣,你能輕易原諒對方嗎?
當然,這個事情發生在有監控的電梯內,物業公司沒有值守保安,要承擔相應的責任。從男孩被施暴到結束,持續了近兩個小時,這麼長時間一直沒被發現,物業嚴重失職。
-
7 # 隕石143676075
物業有保障業主安全的責任,如果在監控內發現毆打孩子,物業公司應該報警和解救孩子。沒有做是瀆職,應該承擔過失責任。
我個人感覺物業還是有一定責任的畢竟我們業主都繳納了安保費,物業管理就應該在監控室安排值班人員實時監控著每個樓層的狀況,以確保每位業主的居家安全。