-
1 # 朝夕聞天下道
-
2 # 小棉花醬
博弈雖然有賭博成分,但博弈的意思是無論怎樣都會贏,需要的僅僅是放大贏的因素而已,但這僅僅是天時地利的情況下加強人的作用或者理清承諾對實施具體的順序讓自己的觀點更清晰更容易被接受從而得到支援而已
-
3 # 天平160152121
特朗普真要一意孤行,頑固到底,其後果十分嚴重。輕者遭彈劾,辭職下臺,還有牢水球之災。緊急狀態不能隨便宣佈,當兒戲是要承擔後果。違憲是要受法律制裁。應付出代價。
-
4 # 十八子功
特朗普這一次憋了一個大招,放出來就引爆了美國朝野,也讓國際社會為之震驚,不得不說特朗普確實喜歡劍走偏鋒,但風險也是顯而易見的。風險有特朗普個人的,也有美國現有權力架構受到衝擊以後造成的影響兩個方面。
特朗普個人所面臨的風險,主要來自政治和法律兩個方面的風險。政治方面表現為特朗普這一次宣佈國家進入緊急狀態,主要是為了繞過國會獲取修建隔離牆所需資金,無論特朗普如何辯白,這一特點都表現的非常明顯。修建隔離牆本身在美國就存在爭議,特朗普因此架空國會的做法會更進一步引起美國社會的分化,原本只有反對特朗普的選民反對他修牆,可現在一些中間選民也可能開始反感他為了修牆所採取的極端做法。
特朗普堅持修建隔離牆,原本只是為了兌現自己的競選承諾,鞏固自己的基本盤,為2020年競選連任獲得優勢,但他現在這樣做很可能會適得其反,會引起很多中間選民的反對。
而法律方面的風險主要涉嫌濫用職權,從眾議院事後的強烈反應來看,特朗普將因此面對一系列的訴訟,如果罪名成立,特朗普被彈劾下臺幾乎就成了板上釘釘的事。但從美國目前最高法院法官的結構比例來看,目前保守派法官人數佔多數,對特朗普有利。所以,相比政治風險,特朗普所面臨的法律風險要小,但也不可能完全排除。
另外一個風險就是對美國現有權力架構的衝擊。如果特朗普開此先例成功,那他在今後使用權力時是不是會更加不受約束?而更為重要的是,以後的總統是不是也會有樣學樣,保證美國政治穩定執行的權力制衡機制將來還能發揮作用嗎?美國會不會因陷入史上是大的一次憲政危機?這些不確定性,也是特朗普這次宣佈緊急狀態後給美國帶來的最大風險。
-
5 # 昨思今明未武
特朗普已經在2月16日宣佈美國進入緊急狀態,可以說特朗普為了兌現自己的承諾已經與共和、民主兩黨徹底攤牌了。估計現在的特朗普內心非常憤怒,修建美墨邊境牆的預算從近60億砍到20多億,再砍到不足14億美元,這可能就是在共和、民主兩黨談妥的情況下,特朗普還要宣佈美國進入緊急狀態的一個原因。但是特朗普已經簽署了撥款法案,最起碼美國的聯邦政府不用關門了!那麼特朗普宣佈美國進入緊急狀態會讓特朗普承擔什麼樣的風險?
一、民意風險!美國是一個移民國家,那麼在修牆問題上更多的人傾向於不修建隔離牆。畢竟就算修建隔離牆也無法阻擋中南美洲的非法移民,這也讓美國民眾傾向加強邊境管理而不是浪費美國納稅人的錢去修建沒有太大作用的邊境隔離牆。
雖然特朗普修建隔離牆就是為了兌現競選承諾,維護好支援特朗普的民眾,保持住明年大選的選票。但是特朗普這樣肆無忌憚的浪費納稅人的錢是否還能獲得選民支援就值得商榷了,畢竟任何事物都有物極必反的一面,在特朗普修牆問題上,也遵循這一定理。
二、法律風險。雖然在特朗普宣佈美國進入緊急狀態之前就做過法律的評估,依據美國的法律,總統有權宣佈國家進入緊急狀態,但是在進入緊急狀態前,總統要證明國家“正在遭受災難或者危機”!而且就算特朗普宣佈美國進入緊急狀態,參眾兩院如果反對的話,緊急狀態令也是可以推翻的。當然,現在的共和黨控制參議院,是否反對特朗普就值得商榷了,而且還是在即將進行總統選舉的當下。
三、特朗普、共和黨、民主黨三方的矛盾可能會加劇。在共和黨與民主黨妥協的當下,雖然特朗普簽署了撥款法案,但是卻宣佈美國進入緊急狀態,這在某一方面放了兩黨的“鴿子”。雖然特朗普與民主黨的關係非常糟糕,但是還沒有到無法挽救的地步,緊急狀態令一出,民主黨可能會啟動法律反制或者彈劾程式,將特朗普與民主黨的關係徹底推向對立面。而特朗普接連推翻共和黨的決定可能會失去黨內的部分支援,日後共和黨與民主黨的談判可能很難再達成妥協。
四,破壞美國當下的政治生態。在美國曆史上,美國聯邦政府與國會的鬥爭一直存在,從美國聯邦政府關門的歷史中就可以看出。但是特朗普的緊急狀態令直接跳出了國會的“管轄”,開啟了美國曆史上“最任性”的緊急狀態。如果以後的美國總統也像特朗普一樣透過緊急狀態來繞過國會的“管轄”,估計未來的美國政壇就有的樂了!
雖然特朗普因為緊急狀態讓自己再次進入“風暴眼”,但是在共和黨控制參議院的當下,特朗普不會有太大的危機。
-
6 # mimidustie
請各位“賢達”人士不要繼續造謠傳謠,特朗普的倒行逆施不是為了兌現競選承諾!下面這個是他的承諾:
能不能看懂?如果看不懂,你根本就是瞎說,有什麼資格奢言國際資訊?
特朗普完全背棄了競選承諾,而且不惜關閉政府,綁架80萬公務員外加他們的家屬和極不適當的宣佈國家緊急狀態,危害國家安全,以達成私慾,天下沒有更可惡的獨裁者,請勿繼續為他洗地,為他抬轎。
2月16日美國有線電視新聞網(CNN)訊息,美國總統特朗普剛剛宣佈,美國進入國家緊急狀態。此舉意在繞過美國國會,為建造邊界牆籌得資金。
回覆列表
特朗普“說到做到”,為支援他的鐵桿粉絲兌現了諾言。宣佈緊急狀態可不是鬧著玩兒的。雖然特朗普在宣佈完之後,就去佛羅里達州打Golf了,但是事實遠沒這麼輕鬆。
首先,特朗普的宣佈緊急狀態是為了籌措建牆的資金,可以不用透過國會,直接調撥軍隊或者其他民生資金,那麼這樣勢必會引起有關部門或者州政府的不滿:美墨邊境安全並非是到了最緊急的時候,憑什麼調動我們的資金?特朗普可能會面臨一堆麻煩事。
其次,佩洛西也不是那麼好說話的,特朗普此舉可以說是讓佩洛西反應不及,她表示不排除依靠法律來解決此事,就特朗普此舉是依據哪條法律要特朗普做出說明,可以預見的是,要真鬧到法庭上,對特朗普來說是極其不利的。根據民調顯示,有66%的民眾不贊成宣佈緊急狀態。
最後,特朗普此舉做了一個不好的示範,以後的總統是不是也可以效仿,動不動就宣佈進入緊急狀態,可以說特朗普為美國政治開了先河,這也許是載入美國曆史的一天。