回覆列表
  • 1 # 小鷹說科技

    理論上是可以的,但實際上很難辦到,俗話說得好,天下武功,無堅不摧,為快不破。應對現在各種導彈防禦系統,以速度取勝是一個重要的思路。美國和俄羅斯顯然對這一點是都是很清楚的。兩國也應此較為重視高超武器發展。從美國國防部2019財年預算來看,其在高超聲速武器預算同比往年增長了136%。而這些經費目前主要用於美空軍和DARPA聯合開展的“戰術助推滑翔”專案和美空軍主導的“高超聲速吸氣式武器概念”專案。

    美國還是較早觸及高超聲速領域的國家,其臭鼬工廠曾研製U-2偵察機,SR-71偵察機等“黑科技”專案,多多少少都涉及了高超聲速方面的技術。該單位號稱是5倍聲速以上領域的專家。目前進度較快的是洛克希德·馬丁公司的X-51A高超聲速吸氣式武器。不過該專案遇到了一定的失敗。而在俄羅斯方面,普京在發表年度國情諮文時還提到了“先鋒”高超聲速彈道導彈,其使用現役的彈道導彈(SS-19)作為運載工具。這種助推-滑翔高超聲速武器方案也是目前國際上通行做法。另外,俄羅斯有媒體聲稱其俄研製的鋯石高超聲速導彈的速度曾達到馬赫數8,不過沒有官方證實。

    其實,高超聲速巡航導彈的優勢將會是十分明顯的。它可以有效提高了導彈攻擊目標時的突然性和有效性。例如打擊彈道導彈發射車和航母這些時敏性非常強的目標。而且高超聲速武器在大氣層內是受控飛行的,也就是說可以透過改變攻角來改變高度,透過控制傾側角進行大量的橫向機動,這相比起現在傳統彈道導彈十分呆板的彈道,其機動能力可以說是相當不錯的了。加上高超聲速的攻擊速度,對方要對其攔截時的難度將成幾何級上升。而且高超聲速武器由於速度極快,所以具備了十分驚人的動能,它攻擊時會沿著高彈道垂直向下攻擊,像一個錐子一樣插入很深的地方。特別適合打擊在地下深處的目標,並不需要較大的戰鬥部,只要採用了的侵徹式的彈頭,其對目標的殺傷力都是十分驚人的。

  • 2 # 刻雨無痕

    “匕首”高超音速導彈是俄羅斯最新曝光的一款新型遠端打擊武器,目前還處於實驗測試階段。按照俄方的說法,該型導彈飛行速度高達10倍音速,射程超過2000公里,能夠突破現有的一切反導系統,精確命中地面固定目標和水面移動目標,誤差半徑不超過10米。俄羅斯最新曝光的“匕首”高超音速導彈

    根據公開的影片資料,“匕首”高超音速導彈由米格31使用機腹中線掛架進行掛載,高空投放以後導彈先拋掉尾部護蓋再點火爬升,採用高拋彈道的飛航模式,接近目標上空的時候大角度向下俯衝,透過一系列機動變軌,最後幾乎垂直直接命中地面靶標,充分展示出了打擊精度高、突防能力強的特點。“匕首”導彈的射程和速度堪稱是反航母的利器

    從“匕首”導彈和米格31的尺寸對比來看,可以推斷該型導彈的長度超過9米,重量應該也跟類似體積大小的布拉莫斯導彈差不多,也就是超過3噸。這樣一個龐然大物以10倍音速的速度從天而降,質量X速度所產生的巨大動能,即便是福特級、尼米茲級之類的十萬噸級核動力航母也是凶多吉少、難逃厄運。“匕首”導彈據稱可以突破一切反導系統

    一旦命中航母,“匕首”導彈可以輕鬆地穿透厚厚的飛行甲板深入航母的內部艙室,數百公斤的高能戰鬥部猛烈爆炸,就算沒有命中彈藥庫或者燃料艙引起殉爆,這樣的威力也足以讓航母的艦體結構受到嚴重破壞,導致飛行甲板變形以及航速降低,從而無法再進行起降艦載機的作業,如此一來整個航母都將失去戰鬥力。航母一旦被“匕首”導彈命中,將面臨災難性的後果

    僅僅一枚“匕首”導彈就能夠造成這種程度的破壞,那麼如果再命中20~30枚,航母就完全變成一堆沒有修復價值的廢鐵了。不過由於“匕首”導彈無法攻擊航母水線以下的部位,要想擊沉航母還是很有難度的。把補槍的機會交給其他兵種更加合適,比如核潛艇發射魚雷,失去了戰鬥力的航母也只能任人宰割。對於俄羅斯而言,真正的技術瓶頸在於如何遠距離實施目標指示定位

    當然這個假設的前提是能夠成功命中航母,“匕首”導彈雖然效能優異,但是想要命中航母卻也並非易事。最大的問題就是誰來為“匕首”導彈提供遠距離目標指示?2000公里的打擊距離,依靠導彈自身的載機是絕對不可能完成這個任務的,俄羅斯現在並不具備可以即時監控航母動向的高精度天基偵察體系,也缺乏長航時無人機和隱身戰鬥機等其他有效偵察定位手段,這才是制約“匕首”導彈發揮作戰效能的真正瓶頸。

  • 3 # 鐵嶺鋒

    為什麼一定要擊沉它,把它打成戰場擺設,再趁機消滅其它護衛艦艇或者航母不行嗎?或者把它打成漂在海上的葫蘆瓢,報廢它不可以嗎?哪位指揮官如此敗家?肯定得被送上軍事法庭。擊沉它,那是美帝自己才想乾的!

    20~30枚匕首擊沉美海軍一艘十萬噸級航母還是比較容易的。

    只要這艘航母中上兩三枚匕首,它就已經基本處於報廢狀態漂在海上不能動了,其後就成了匕首刺擊的靶子,只要在其前(或後)半部也可以左(或右)半部排上九至十個彈著點,以匕首的破壞力及命中精度,對處於癱瘓不動的航母飛行甲板上彈著點重複打擊三次,那麼每個彈著點就都成了上下貫穿的巨大透明窟窿。這種情況下的損管還能起作用嗎?其結果這條倒黴的航母當然因失去平衡而翻覆,沉沒是其唯一歸宿。這種打法其實只要20枚匕首足矣,還是留下10枚為這個蠢貨指揮官減輕點罪責吧。

    現代反航母作戰,也可以說整體海戰已經並非以擊沉對手艦艇為目的了,只求擊毀報廢甚至使其失去戰力就已經達到作戰目的了。

    現代海軍艦艇建造的主要費用和難點,並不是那個龐大威武的船殼而是其內部一系列各種機械、零部件、各種精密元器件,這些東西不論是安裝製造工程量還是其造價,都佔據著整條艦艇的絕大部分。所以這隻要把這條艦打殘就有可能使其喪失修復的價值,其作戰效果與擊沉它相差無幾。只要它失去動力就需要至少兩條艦艇以上退出作戰,去拖帶這個累贅返回母港,而使敵戰場兵力受到嚴重的削弱。從這個意義上說,為了擊沉一航母而放跑了對手其它有生戰力(或者讓其有機會反擊)的作戰效果,還遠不如使它失去動力,讓對手整支編隊處於被動挨打境地的作戰效果更佳。

    所以在今天的海戰場上,即使有錢任性(那匕首的造價絕不會很低)也不會有任何一位指揮官愚蠢到非得把對手這個累贅幫它處理掉,白白耗費了那些珍貴的匕首不說,還有可能因此使自己這於被動挨打的境地,所有這些攻守易勢情況的發生,只在於目標的選擇。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 西決開拓者打勇士,格林如果在場上意外弄傷了塞斯·庫裡,庫裡應該幫誰?你怎麼看?