這個問題其實很簡單。我用書上的知識來給你解答下。

首先，不管是基數效用論還是序數效用論，來分析消費者均衡實現的問題，結論都是完全相同的。

消費者實現效用最大化的均衡條件是:在消費者的貨幣收入水平和市場上各種商品的價格是既定的條件下，消費者用全部收入所購買的各種商品所帶來的邊際效用與為購買這些商品所支付的價格之比相等，或者說每1單位貨幣所得到的邊際效用都相等。這是概念。

那麼我們就可以假設某個消費者只購買x，y兩種消費品，則可以列出消費者均衡公式:

Px·Qx+Py·Qy=M,——公式一

MUx/Px=MUy/Py=MUM,——公式二

M是消費者買兩種消費品花的錢，Q是兩種的購買數量，P是價格。MU是邊際效用（marginal utility）的英文縮寫。

公式一是消費者均衡的限制條件。該公式說明，在收入既定的條件下，實現消費者均衡，即實現效用最大化的消費組合應使消費支出=收入。如果支出>收入，肯定是不可能實現的；如果支出<收入，那麼不能實現效用最大化。

公式二是消費者均衡條件。如果要實現效用最大化，最佳消費組合應使兩種商品的邊際效用與其價格之比相等，且等於貨幣的邊際效用。

以基數效用論為例，消費者在消費某種商品時，邊際效用是遞減的。就像長跑之後喝水一樣，喝第一瓶水覺得是救命，但連續喝5瓶可能就要命。

在基數效用論中，滿足三個基本假定的前提下：

1、消費者的偏好不變；

2、消費者的收入水平保持不變；

3、商品的價格保持不變。

消費者實現效用最大化的均衡條件：如果消費者的貨幣收入水平是固定的，市場上各種商品的價格是已知的，那麼，消費者應使自己花費在各種商品購買上的最後一元錢所帶來的邊際效用相等。

通俗的理解，還是以長跑為例。

假如你跑了一場馬拉松後，又渴又餓。但身上只帶了20元。如果用這20元全部買水，可以解決渴的問題，但解決不了餓的問題；如果全部買食品，可以解決餓的問題，但解決不了渴的問題。此時，要實現效用最大化，是將一部分錢用來購買水，一部分錢用來購買食物。這樣，雖然沒辦法完全解決渴跟餓的問題，但比單純的解決一方面來的好。對於長跑者來講，就是20元效用最化。