土耳其成為贏家這是不爭的事實！因為土耳其的邊境就是敘利亞！美國打的是代理人戰爭？只要美國原原不斷給錢給裝備？就算土耳其贏了也是發兵一千自損八百的結果！

戰爭打到一定程度就沒有贏家了，只是到最後看誰達到了戰略目標，我們到最後也只是聽到在這場戰爭中的傷亡數和經濟損失而已。

特朗普延辭從敘利亞撤軍土耳其是否會成為最大的贏家呢，大家都知道美國現在的總統特朗普提出美國優先的政策。商人出身的特朗普是無奸不商的，蒼蠅不叮無縫的蛋。作為一名精明的商人的特朗普。怎麼可能無端的就撒軍呢！大家都知道美國早期以土耳其政府埃爾多安鬧得很不開心。土耳其政府指責，美國介入土耳其軍事政變。雙方關係曾經陷入低谷。為了繼續維持雙方盟友關係。美國總統特朗普在土耳其特別關切的方面給予照顧，或者給予禮讓，修補雙方這幾年來鬧得不可開交的關係。土耳其會不會成為最大的贏家呢！我想美國延遲從敘利亞撤軍是從國內利益考量與盟友關係考量的。不是完全聽從土耳其的做法出發的。因為現在需要問題，牽扯到俄羅斯、土耳其，伊朗、黎巴嫩、敘利亞庫爾德人武裝等多方面國家的關係。土耳其想要成為最終的贏家，必須與美國達成最大的利益交換才可能達到最大的贏家效果。

5哥一回答是：土耳其不吃虧就不錯了，贏家談不上。敘利亞結局俄羅斯才是最大的贏家？

去年12月31號美國共和黨參議員格雷厄姆表示，特郎普總統有意延遲美國從敘利亞撤軍的行動？說明了敘利亞國內軍事複雜性，特郎普延遲撤軍肯定是有道理？但土耳其絕對不是最終贏家？因為土耳其實力不夠？有在敘俄羅斯存在，土耳其最多喝點湯，肉百分之百是俄羅斯吃定了？

美國總統特郎普延遲在敘撤軍計劃，對俄敘兩國有害無利？土耳其也同樣如此！

答:大哥不說二哥話，彼此德行都差不多！美國土耳其，都是毫無信義的主兒，都是說話從不算數。彼此忽悠受坑騙吃虧，少不了！

作為商人總統的特朗普一意孤行的從敘利亞撤軍，並同建制派的國防部長等戰略精英發生了不可調和的衝突，個人認為這只是精明的老特“虛晃一槍”而已，包括土耳其等在內的任何國家都不會成為贏家。

第一，從敘利亞撤軍不僅減少了開支，而且讓士兵回家的號召力使特朗普的選民支援度再度攀升，而且把包袱扔給其盟友、土耳其和俄羅斯等國，一舉多得!

第二，從敘利亞撤軍但美國在海灣地區的軍力並沒減弱，敘利亞周邊軍事基地如有需要瞬間可覆蓋敘利亞!

第三，從敘利亞突然撤軍把亂攤子扔給俄羅斯和美國的盟友會打亂各方計劃，消耗對手尤其是俄羅斯的人力、物力和財力，使其本就不景氣的國內經雪上加霜!

第四，“猴性”的特朗普翻臉比翻書還快，保不齊為了應對國內民主黨“逼宮”壓力，不久再次派兵進入敘利亞，併為轉移國內政治危機同俄羅斯在敘利亞發動一場區域性可控的小規模戰爭!

總之，特朗普的敘利亞撤軍絕不是其標榜的“讓士兵回家”那麼善良，靜觀其變!