因為對於美英法而言，扳倒（斬首）阿薩德從來不是重點，他們口中的“反對派”上臺才是重點。

要明確的是，敘利亞所謂的“反對派”上臺和阿薩德下臺沒有必然聯絡，因為阿薩德下臺後，新上臺的未必是符合美英法想法的新敘利亞政府，所以斬首阿薩德只是是一個加快美國所說的“反對派”上臺的手段。當這個手段效益不怎麼好，或者說可行性不是那麼強的時候，直接空襲敘利亞政府軍的軍事設施，來給“反對派”也好，相對壯大庫爾德武裝也好，都是一個風險最小，直接效果明顯的手段。

首先，美英法三國閃電般空襲，直接是給“反對派”減輕了壓力，雖然沒有擊垮敘利亞政府軍的總體優勢，但是直接阻礙了政府軍對“反對派”進一步壓縮。又是三國出力， 成本很低，效果很明顯。

很有意思的是，美英法都是軍事強國，隨便一個國家發動這次對敘利亞這麼一個小國的空襲，都是很容易的事，為什麼非要抱團？除了在政治上給予敘利亞壓力，就是減輕自身的風險。美英法給敘利亞政府軍，俄羅斯一點餘地，但是你（敘政府軍）想要的更多？門都沒有。 這個時候，阿薩德就是一個充當緩衝的人物。美國不會讓阿薩德好過，但是也不會讓他死。

當然還有一個關鍵點，就是“敘利亞”反對派存在就會有的好處。要知道，敘利亞目前最肥的油田在庫爾德武裝的控制下，名義上它還是屬於敘利亞政府的“管轄”，是“同一條戰線”，既然是同“一”條戰線，總不能內鬥吧。

這也讓我想起了一件新聞，說是臺灣地區“表態”稱支援美英法對敘利亞政府軍空襲，似乎歷史要在敘利亞重演。

這個問的好，既然是精準打擊，那麼巴沙爾理應是重點中的重點，為什麼沒有被斬首？還有，以往以色列打擊敘境內目標，如入無人之境，清除巴沙爾也不會很難，但也沒敢行動。為何？

難道巴沙爾本身並不重要，是可有可無的領導人？從東古塔戰役中巴沙爾親赴前線，慰問官兵和當地百姓，就可以看出他的威望很高，理應成為敘利亞外部反對勢力的眼中釘肉中刺。之所以沒人敢打巴沙爾的主意，就是因為他屬於俄羅斯的核心利益，任何人或組織不得侵犯。

這就是俄羅斯的霸氣體現。

我可以沒有外援，我可以十分低調，我可以吃點眼前虧，但我規定的紅線沒人敢碰，我宣告保護的人沒人看斬草除根。這次美國為首的聯盟在敘利亞進行的“精準打擊”，就是要躲開俄羅斯標定的紅線，就是避免傷害俄羅斯關注的人。所以，巴沙爾只需躲避國內反對派的進攻就可以，因為他們無知，所以才無畏。

所以這樣看來，所謂“精準打擊”其實很可笑，已經成了“撓癢癢”的代名詞。敘利亞有俄羅斯的看護，一定會避免四分五裂，一定會在民族解放戰爭中走的更遠。

幹掉阿薩德，美英法自是心心念念，只是找不著，打不巧，就會誤炸俄軍軍事設施，傷了人是要付出代價的，大國的顏面都命都重，美國自知道，招惹不得，所以打一打，炸一炸那些防護性差的軍事設施，意在給反對派武裝壯膽，象徵意義多大於實際意義。

敘利亞不是伊拉克，美國心裡比誰都清楚。再次踢開聯合國，胡亂給敘政府扣上一頂化襲的帽子，總是老伎倆，不新鮮，要達到的目標，不清楚，走一步算一步，戾氣十足，氣不過，心裡有氣以戰斧出擊，我就打你的阿薩德，打給普京看，做給世人看，話說川普在國內支援率開始上升了呢，不免頤指氣使的老毛病又犯了。

美國還是美國，帝國嘛。無人能及，除了這點東西，還真讓人看不出川普有什麼明確的打算。敘利亞之事，從2011年開始謀劃，到今年七年之久，根本沒達到目的，在有號帝國墳場的中東，終於碰到了想見的硬茬上，打不打，如何打，川普既無定見，那麼看普京的吧。

普京出手，一策保住基地安全；二來要保證敘利亞政府現有軍事力量基本不失；三者尋機端掉反對派武裝；四可建立軍事保護區，把戰火控制在可控的範圍內；五繼續擴大支援力量，與各方保持聯絡和接觸，爭取步調一致。

阿薩德自然是重要看護目標，鳥無頭不飛，被西方幹掉，就會亂套。

美英也想斬首阿薩德，可是阿薩德又不傻，坐在官邸等著美英來。在空襲前早已轉移到地下，在防空洞中指揮敘利亞軍隊作戰。要想找到阿薩德的藏身地，也是很難的，除非有內應。這一點雙方都心知肚明，所以美英也沒必要去費那個勁。另一方面，俄羅斯的防空部隊部署在敘利亞，美英飛機也不敢去；要派特種部隊更是困難，地面戰爭美國更是要付出人員傷亡，這是美英最不願意看到的。所以只靠導彈來斬首阿薩德，有點異想天開了。

沒普京巴沙爾阿薩德早入土為安了，這根紅線不能踩，俄軍的基地離大馬士革不遠，普京早有預案，打俄軍就等於全面戰爭，美英法吃不了兒著走，以化武名議消滅敘利亞的有生力量等於支援反對派，繞開聯合國授權不是一回了，先打後辨，流氓之為，把總統府炸了巴沙爾阿薩德不一定在窩，所以說也斬不了首。

從現有的情況來看，美國尚未有計劃對阿薩德執行斬首計劃。明眼人都能看得出來，目前阿薩德是由俄方負責專門保護的，並且阿薩德自己也有一套班子用於藏匿、隱蔽。對於美英法來說，想要準確的斬首阿薩德並不容易，如果一旦斬首不成功，勢必遭到阿薩德更加嚴厲的報復行動。問題的關鍵是，如果把阿薩德斬首了，誰會上臺？從此前的情況看，俄方也有替換阿薩德的意願，無奈不能強行為之。如果這時美英法等國斬首行動結果了阿薩德，那麼替代阿薩德的肯定是更加傾向於俄方的一個敘領導人，這對於西方來說意義不大。

此次精準打擊最重要的目的是給敘反對派解壓，所以打擊了那些目標、打擊了什麼並不重要，而是美英法三國的聯合行動傳遞的資訊很重要，就是西方要動手隨時都可以，並且無法防範，毛熊在又怎樣？不進入敘領空、不進入敘領海一樣可以展開打擊，並且這樣的打擊俄方也無能為力。與其說是打擊，不如說是武力震懾。比如這次打擊的三處地點，其中一處所謂的敘方研究化武的科研中心（其實是敘境內最好的一所大學），一共使用了57枚戰斧和19枚JASSM-ER導彈。其實就是為了摧毀三座大樓，真心需要76枚導彈打這樣三座教學樓嗎？其實毫無必要。

美英法三國這次之所以不選擇對阿薩德展開所謂的斬首行動，主要目的還是希望可以為反對派擺脫困境贏得時間，這才是美國的主要目的。至於阿薩德，目前來看美英法手上尚無更好的人選可以順理成章的替代他。