俄烏衝突再升級——烏克蘭要堅持自力更生走出自己的發現道路

俄羅斯和烏克蘭同屬東斯拉夫民族信奉東正教，無論是在沙俄時期還是在蘇聯時期，兩國都同屬一個國家。隨著蘇聯解體俄烏分裂成兩個國家，但是一直以來俄烏都在獨聯體的範圍內關係不錯。近年來隨著歐盟東移北約東擴，烏克蘭漸漸的投入了西方的懷抱，這觸碰到了俄羅斯的底線，俄羅斯一不做二不休，出兵佔領了克里米亞，俄烏矛盾徹底激化！由於俄烏有領土糾紛，烏克蘭加入北約被無限期推遲。因為北約有規定如果有領土糾紛的國家是不能加入北約的，俄羅斯正是瞭解了這一遊戲規則後有的放矢，給烏克蘭加入北約製造麻煩。

那麼因為這個事件，北約就不接受烏克蘭了嗎？這顯得北約有點慫，當然不是。那麼為什麼俄羅斯有的放矢，北約會順水推舟拒絕烏克蘭呢？原因只有一個，北約或北約集團的多數國家從來就沒想過讓烏克蘭加入北約。原因很簡單北約中的歐洲國家是不希望烏克蘭加入北約的，他們知道烏克蘭是俄羅斯的勢力範圍，是俄羅斯的底線，歐洲大多數國家都從俄羅斯輸入能源和資源，得罪了俄羅斯自己的日子也不好過，但為什麼又有之前允許烏克蘭準加入呢？是依美國為首的北約想試探一下俄羅斯的反應，想激化俄烏矛盾，俄羅斯表現的越暴力東歐國家就越害怕越依附美國越聽北約的話，美國的目地實現了。

近期5月9日烏克蘭中東部城市扎波羅熱市警察強迫一名參加慶祝活動的小女孩摘下佩戴有蘇聯標誌的貝雷帽，導致小女孩委屈大哭。參加活動的當地民眾直言警察的做法不近人情、令人可恥。警方對此僅迴應稱，佩戴有蘇聯標誌的帽子違反了烏克蘭法律。然而，一名圍觀者提出為什麼不去管一管附近舉著納粹標誌的人時，警方並未給予迴應。警方的反應令民眾十分憤怒，他們將警察的行為稱之為“恥辱”和“傲慢”。烏克蘭於2015年通過了關於禁止展示蘇聯標誌的法律，根據這部法律，烏克蘭已累計拆除了2000多座紀念碑，重新命名了5萬多個以蘇聯政治家命名的街道和廣場。5月9日衛國戰爭勝利日的名稱也被改為“1939-1945年第二次世界大戰反納粹勝利日”，不再提及“衛國戰爭”。

我覺得烏克蘭應該銘記歷史面向未來，一個國家不能透過制定法律來改變歷史，更不能把自己以前的光榮看做恥辱，如果烏克蘭覺得在蘇聯時代，俄羅斯是蘇聯的主人烏克蘭不是，那麼現在烏克蘭又怎麼能和同樣是主人的俄羅斯較量呢？烏克蘭應該有民族自信，蘇聯時期你也是蘇聯的主人，蘇聯標誌的貝雷帽也是烏克蘭英雄的標誌，人不能忘本，國家也一樣！傲慢的日本國是不會廢除漢字的，因為漢字也是日本的民族魂。只有自卑的越南才會否定自己的歷史廢除漢字。結果烏克蘭民族自卑感很強，烏克蘭小姑娘戴個貝雷帽就緊張的不行！

烏克蘭現任總統波羅申科所領導的“波羅申科聯盟”在其政黨的官方網站上發表宣告稱，近一段時間以來，俄羅斯對本國土著居民的歧視發展到前所未有的地步。為保證俄羅斯土著居民的基本權利，“波羅申科聯盟”正準備向各國際機構發出呼籲，以阻止俄羅斯繼續侵犯土著人民的行徑。烏克蘭最高拉達的例行會議將在兩天後的5月14日舉行。本次會議的議程，很可能包括對“波羅申科聯盟”提出的第1025號決議草案的討論。該草案要求由最高拉達出面，代表烏克蘭向聯合國、歐洲委員會議會大會、北約、歐安組織及世界各國的議會提出建議，共同譴責俄羅斯聯邦侵犯土著人民權利的行為。“波羅申科聯盟”認為，俄羅斯自2014年以來增強了對北高加索、伏爾加韃靼、西伯利亞及其他土著人聚居地的壓力，壓制這些地域的發展。而這些俄羅斯土著之所以會陷入困難境地，與他們“反對俄政府武裝侵略烏克蘭、吞併克里米亞”有關。

我覺得這是一步臭棋，首先，俄羅斯怎麼對待土著這是俄羅斯的自己事和烏克蘭沒有一點關係，你這麼關心，你還當你是俄羅斯的一部分嗎？俄羅斯對土著政策好了你能得到什麼？什麼都得不到。其次，就算你想挑起俄內部民族矛盾你也要找個有實力的比如說是車臣，那幾個蒙古韃靼，西伯利亞小王爺，有能力給俄羅斯製造麻煩嗎？顯然不能。最後，沒有看清形勢，加入北約就別想了，加緊搞好烏克蘭內部團結，講好東斯拉夫的故事，烏俄本一家，在哪個國家不是吃飯睡覺，穩定烏克蘭東部的俄羅斯民族。等大局穩定後，再和俄羅斯談克里米亞問題，保證不加入北約的前提下，主權歸我，共同開發！在以後的發展中不要真正依靠任何國家或者組織，自力更生才是根本，周旋於大國大集團之間，兩頭討好兩頭獲利才是本事！不要不爽就拿本國小女孩出氣，沒用的！

俄烏衝突源於以美國為首的西方勢力強力擠壓俄羅斯的戰略空間，而烏克蘭甘願做西方遏制俄羅斯的棋子。

俄烏均為前蘇聯的加盟共和國，1991年蘇聯解體後，俄烏保持正常的國家關係，雖然有時有摩擦，但不影響大局。

俄烏矛盾始於西方策劃的顏色革命。當時，烏克蘭舉行總統選舉，時任總理亞努科維奇當選總統。在美國眼裡，選舉它喜歡的人就是符合民主，選舉和西方對立的人就是不民主，所以西方就說總統選舉不合法，尤先科在重新選舉中當選為總統。民主終究不能當飯吃，尤先科和同為親西方的季莫申科自己鬧不團結，最終雙雙黯然下臺。

亞努科維奇再次當選總統。亞是從工廠一步一步上來的，抓經濟、謀發展方面比喊民主、搞顏色革命的政客強的太多，經濟很有起色。但西方不能容忍烏克蘭產生親俄總統，美國親自上陣，搞廣場革命，亞努科維奇被返下臺，糖果大王波羅申科當選。波羅申科的一邊倒政策，讓烏克蘭付出了巨大的代價：克里米亞被人家拿走，頓涅茨克和盧甘斯克鬧獨立，動盪一直持續到現在。

面對這種局面，烏克蘭人民開了一個國際玩笑，選舉喜劇演員澤林斯基當選總統。

對於澤林斯基來說，延續波羅申科的外交政策肯定是死路一條，當然傾向俄羅斯不僅會激起西方的強烈反彈，在國內也不會得到眾多的支援。

烏克蘭的唯一出路是外交中立。與西方保持正常的外交關係，不投靠，不謀求加入北約(加入歐盟俄不太反對），以免刺激俄羅斯。與俄羅斯保持正常的經貿聯絡，加入歐亞經濟聯盟，大家一塊做生意賺錢。克里米亞在承認主權的同時，暫時擱置，要求俄羅斯協助烏克蘭結束東部衝突。

如果說，這種政策烏克蘭讓步多，那也是前兩任作的。局勢演變到這個地步，烏克蘭也是自作自受。對俄強硬，你有這個實力嗎？前任教訓還不深刻嗎？