-
1 # 侃侃綠茵場
-
2 # 醉風1968
題主別給恆大招黑了。不就輸場球嗎?沒什麼了不起的,關鍵還是要看到本方的不足。後衛線上張琳芃該輪換了,現在踢球有些魯莽,而且時不時還要在禁區附近思考人生……
-
3 # 君子好逑215559645
如果恆大多了兩個外援,請問國安能贏球嗎?漏過了點球,只是1―0贏了,國安還不知羞恥,怪不得國安和首鋼都是各聯盟的公敵。
-
4 # 猴大毀了中國足球
這個動作也至於var介入,要不說中國裁判傻逼,影片提醒以後,克拉滕伯格看完回放那個表情亮了,意思是這也值得一看?var裁判看來就是帶任務來保猴的,集訓隊不能輸,哈哈,可惜了這麼幫猴大還是輸
-
5 # 小言球事
不會處罰了。當值主裁判在場上看影片回放,作出了終極判罰,金玟哉沒犯規。
說實話,當看到那個鏡頭時,心裡就像天河的雨一樣,瞬間有點涼。在金玟哉疑似踩張修維後,比賽都繼續進行了,突然間主裁判接到影片裁判提示,這要是被認定惡意犯規,給紅牌紅下去,比賽的天平可就傾斜了。
當時解說也說,這個動作沒有犯規嗎?影片裁判也提示主裁,克拉滕伯格吹停比賽,來到場邊親自看影片回放,做出手勢,沒有犯規。只能理解雨天太滑了,金玟哉支撐腳,不小心滑蹭到張修維腳上。
相對於這個判罰,最大爭議還是于大寶禁區內手球,當值主裁判履行程式,看了影片回放,作出沒有點球的判罰。
說這個動作,有爭議,是一旦判罰點球,恆大很可能會拿個平局,沒有判罰點球,主隊的那幫糙哥,空有威脅,卻無法攻破客隊大門,最終,不得不接受0-1失利的苦果。
于大寶禁區內手球動作,中國足協原裁判辦主任劉虎認為,這是個手球,遺憾裁判與VAR意見沒統一。針對這個判罰,有的說點球,有的說不是,現在再糾結這個沒任何意義。
接下來,國安要做的是開足馬力去衝擊冠軍,看看能不能一句勢不可擋,輕鬆摘冠。而恆大呢?是繼續堅持雙外援,還是中間變換策略,引入實力外援前鋒,是個值得期待的看點。
再重複下金玟哉那腳,沒事兒,不會受到協會紀律處分。
-
6 # 正一品1
糾正一下那一腳絕非故意就很保利尼奧踢人和隊員那一腳一樣別瞎定性。李學鵬故意打傷奧古賽後會被追加處罰嗎。金敏在的不追罰李學鵬也不追罰行不。
-
7 # 使用者1987654329876
你們外援上不去是你們的事國安不能等你傷好了再踢吧。那個隊沒傷員。一味強調客觀原因就是沒有實力。恆大的自媒體之強大。自輸球后就各種找遮羞布。一會磚家吧一會名宿吧。輸不起放不下。
-
8 # 峰林7504498
提醒一下粵黴 你們的轉播裝置該更新了 和國安的比賽 許多有爭議鏡頭都沒有回放 一線的大城市 不應該呀 後來又有球迷告訴我 不是裝置的問題 裝置回放相當清晰完整 只是對國安有利的我們看不到回放 對國安不利的 他們可以反覆播放 總結:恆大贏得起而輸不起 有錢真的夢使鬼推磨嗎
-
9 # 山水怡情113002721
敢說龜安今年沒有受到裁判照顧了?足協確實是在北京啊!就拿足協盃來說恆大的對手怎麼都比龜安強?亞冠對全北還能照顧嗎?
-
10 # Talk態度
輸不起的玩意兒,臭不要臉的,有完沒完了,要不說你們外地人是南蠻呢,一會白毛不上,一會手球,一會故意踩踏,踩你尾巴了?我都替你們臉紅,當婊子立牌坊,給你爹媽爭點氣。國安巴堪布,王剛,樸成壓根兒就沒報名,虐你白玩兒,就沒看的起你,只有你們瞧得起自己,阻擊個毛啊。要不是下雨,打爆了你,知足吧。別的不說了,你們自己都明白你們做的手腳,仨球算一個,得了。工體cei你,估計你還得算,臭不要臉的
回覆列表
臺北時間2019年5月4日,中超焦點戰在天河體育場打響,廣州恆大迎戰榜首北京國安,這場比賽也被譽為榜首爭奪戰,最終北京國安憑藉比埃拉的進球,1-0擊敗主場作戰的恆大,從天河帶走了三分。截至目前為止,國安已經取得了8連勝,繼續重新整理中超紀錄。
當然,這場比賽備受關注,同樣賽後也引起了不小的爭議,不管是于大寶禁區手球,還是關於雙方的越位球判罰,都存在或多或少的爭議。很有意思的是,這場比賽的執法主裁判是來自英格蘭的克拉滕伯格,作為主流聯賽的主裁判,按理說他的判罰不應該存在多少問題,加上有VAR技術的輔助。其實本場比賽,一般存在爭議的判罰,影片裁判都有提醒主裁,克拉滕伯格也多次跑到場邊的影片回放處。比賽下半場,南韓外援金玟哉對張修維有一個動作,主裁判親自觀看了影片回放,沒有任何表示,但透過慢鏡頭回放,金玟哉有一個故意踩踏的動作,而主裁判沒有向金玟哉出示黃牌,或者口頭警告,而是示意沒有問題。
這個判罰或多或少會引起爭議,不管怎麼說,一場焦點大戰還是非常精彩的。對於金玟哉的這個動作,你是如何看待的?