三國時期劉備能作為蜀國君主，諸葛亮功不可沒的，諸葛亮既是“指路人”，又是功勳臣。從這個意義上來說，沒有諸葛亮就沒有蜀國君主劉備。
沒有遇到諸葛亮之前，劉備可謂一事無成。先是坐擁徐州後被呂布做佔;後又客居荊州，因為劉表之子劉琮與劉琦爭位，劉琮在蔡氏姐弟的合謀下荊州亦無劉備的容身之地，只得在荊州範圍的新野小城暫居。這便是劉備在遇到諸葛亮之前的境況。
“三顧茅廬”遇諸葛亮後，諸葛亮送給劉備“第一桶金”的便是史上著名的《隆中對》。其詳細地分析了當時群雄的整體形勢，並提出對劉備的發展方向及步驟。大致為:先取荊州之地為根據地，進而取益州、漢中，待時機成熟後出師北伐中原定天下。之後的蜀漢政權的建立，基本是按照《隆中對》所設定的軌跡向前推進的。
如果沒有諸葛亮為劉備制定的“三分天下鼎足而立”的戰略，劉備難成氣候，理由很簡單:論政治優勢不如曹操;論地利優勢不如孫權;論兵力，曹孫兩家都遠勝於劉備。曹操割據中原又以漢相之名挾漢天子“奉天伐罪”，這可是政治上的絕對優勢;孫權雖自稱漢臣，可地處江南富庶之地又有獨特的地理條件抵擋北方群的吞併，又可以養兵蓄銳攻城掠地，可謂弱時可自保，強時可吞併。北方的馬騰、漢中的張魯、益州的劉璋，雖然安於割據，可終究有“容身之地”。沒有諸葛亮提出的正確戰略以上梟雄，以劉備的實力估計哪一個都難以啃得動，更別談蜀國的建立了。
三國時期劉備能作為蜀國君主，諸葛亮功不可沒的，諸葛亮既是“指路人”，又是功勳臣。從這個意義上來說，沒有諸葛亮就沒有蜀國君主劉備。
沒有遇到諸葛亮之前，劉備可謂一事無成。先是坐擁徐州後被呂布做佔;後又客居荊州，因為劉表之子劉琮與劉琦爭位，劉琮在蔡氏姐弟的合謀下荊州亦無劉備的容身之地，只得在荊州範圍的新野小城暫居。這便是劉備在遇到諸葛亮之前的境況。
“三顧茅廬”遇諸葛亮後，諸葛亮送給劉備“第一桶金”的便是史上著名的《隆中對》。其詳細地分析了當時群雄的整體形勢，並提出對劉備的發展方向及步驟。大致為:先取荊州之地為根據地，進而取益州、漢中，待時機成熟後出師北伐中原定天下。之後的蜀漢政權的建立，基本是按照《隆中對》所設定的軌跡向前推進的。
如果沒有諸葛亮為劉備制定的“三分天下鼎足而立”的戰略，劉備難成氣候，理由很簡單:論政治優勢不如曹操;論地利優勢不如孫權;論兵力，曹孫兩家都遠勝於劉備。曹操割據中原又以漢相之名挾漢天子“奉天伐罪”，這可是政治上的絕對優勢;孫權雖自稱漢臣，可地處江南富庶之地又有獨特的地理條件抵擋北方群的吞併，又可以養兵蓄銳攻城掠地，可謂弱時可自保，強時可吞併。北方的馬騰、漢中的張魯、益州的劉璋，雖然安於割據，可終究有“容身之地”。沒有諸葛亮提出的正確戰略以上梟雄，以劉備的實力估計哪一個都難以啃得動，更別談蜀國的建立了。