《甄嬛傳》這部戲也許是作者太年輕，或是作者用現在的道德觀故意演義封建社會皇宮貴族的淫亂生活和意識。在整部劇中充示著讓正常人無法理解的情節。那些表面光鮮，心理骯髒，偷情淫亂的娉妃給皇帝戴了數頂綠帽子的卻成了受苦受難正義的化身。宮中充示性解放的觀念。然而在中國幾千年歷史的長河中社會道德觀念還是根深蒂固的束縛著各階層人的行為和思想意識的。而《甄嬛傳》中卻將道德淫亂，亂倫的幾個娉妃表現成正面化身。而把真正對皇帝忠貞的華妃寫成狂妄自大最終卻讓甄嬛殘害而死。

《甄嬛傳》是關於清朝後宮妃嬪之間為了權利、地位、榮寵而互相爭鬥的故事。這部電視劇有它積極的一面，比如說反映了封建社會等級森嚴，女人地位的低下，一夫多妻制的弊端等。但也有人說，《甄嬛傳》是一部三觀不正的電視劇。也許這種說法和下面的一些情節有關：

首先，出軌橫行。甄嬛因為知道了自己是純元皇后的替身深感絕望，自請離宮修行。在甘露寺和凌雲峰因為對果郡王的悉心照料非常感激，因此逐漸移情果郡王。但最後為了幫助家人又欺騙和利用皇上，並將他人的孩子硬變成了皇嗣，個人感覺似乎有點過了。另外眉莊因為皇上的冷漠，逐漸對太醫溫實初生出好感，並生下了他的孩子。兩大主角都出軌，更不用說那些個小角色了。個人感覺“出軌”不管是在古代還是在現代，都是不算道德的事情，不應過分宣揚。

其次，後宮爭鬥不斷，都是些女人之間為了私利爭來奪去，沒什麼正能量。宜修為了鞏固地位陷害嬪妃，利用各種手段殘害皇嗣，為了能使這種榮耀持續下去，殺母奪子，爭奪儲君之位；華妃、曹貴人使用計策陷害沈眉莊“假孕”；甄嬛為了報仇，也使用各種手段報復安陵容、琪嬪和皇后等。這些都是歷史的黑暗面，不應透過電視劇被過度的放大。情節雖然緊湊、引人入勝，畢竟都是些負能量。

三觀確實是不正的。

為何三觀不正，哪裡不正？

甄嬛傳是以女主角甄嬛的第一人稱視角開講述這個故事的。

在甄嬛自己的講述中，她自己是不想入宮的，只求一個天下間最好的男子，只願“一生一世一雙人”。入宮後所做的一切都是被迫的，沒有人逼她是不會做那些心狠手辣的事的。

可是我們從上帝的角度來看，問題很大。

首先，甄嬛自稱不想入宮，所以選秀當天穿的很樸素，但是請仔細想一下。別人都穿的花紅柳綠的，甄嬛身穿一身素肯定更加鶴立雞群。

第二，入宮後和溫實初藕斷絲連。說實在的，如果真的不想接受溫實初就斷的乾脆利落，而不是像甄嬛這樣一邊拒絕溫實初的示愛，一邊用著溫實初。有事相求就是“實初哥哥”，沒事就是“溫太醫”。

第三，浣碧是甄嬛同父異母的妹妹，庶女給嫡女當奴婢，何其諷刺！甄遠道完全可以把浣碧當成養女。甄嬛口口聲聲說著為浣碧考慮，但是甄嬛得寵的時候從來都沒有聽到過她為浣碧考慮，浣碧背叛後又苦口婆心的拉攏回來接著當奴婢。

這裡有個特別有意思的地方，原文甄嬛說“你可知我等你叫這聲長姐已經等了多久了”，可是實際上這聲“長姐”能不能叫出來還不是看甄嬛的意思麼。

第四，這裡重點，偷情！！！你偷情小叔子沒啥，安安分分的了此殘生就可以了。但是你懷著清河王的孩子回宮把孩子當成皇帝的，想想這是一種什麼樣的行為。況且你偷情的時候從來都沒有為甄氏一族考慮過，一旦事發就是誅九族。

第五，這裡說一點別人的。純元皇后朱柔則，再妹妹懷孕期間和妹夫勾搭在一起。朱宜修的孩子三歲都沒有名字，生病的時候也沒有醫生來照顧。

整本小說處處充斥著“小三上位”、“真愛無敵”等瓊瑤式的愛情觀。更別說甄嬛勒死餘氏，逼瘋秦氏，毒殺曹琴默等等和她自稱的純善形象不符合的地方了

其實吧，這部劇講的就是一純情少女逆襲成為腹黑大boss的故事，通篇充斥著的是，形形色色的女人們在後宮這一畝三分地裡如何勾心鬥角剷除異己，爭寵奪愛的宮鬥橋段，下毒，制香，醫藥，天象，朝堂外交，包羅永珍，無所不用其極，堪稱宮鬥記大全。一經播出，火的那是一塌糊塗，本人也一度淪陷，追劇追得五迷三道的。近來，一度有質疑的聲音出現，《甄嬛傳》三觀不正，為什麼會這樣說呢？

有道是，詩明志，文載道。那麼這部劇終極目標是想要告訴觀眾什麼呢？它表達了怎樣的思想傾向呢？小孩子寫作文還得考慮中心思想呢。《甄嬛傳》確實大火，可是大女主傳遞出來的是什麼資訊呢？為一個不則手段上位的妃子立傳麼？欽佩她追求真愛的勇氣？學習她對愛情的忠貞不渝？歎服她對家族作出的犧牲？這哪兒跟哪呢，關公戰秦瓊啊？甄嬛這一人設值得推敲，完全就是跟著感覺走，純情的幌子下罩著虛偽的心思，華妃那句詞兒怎麼說來著，對，“賤人就是矯情”，用這兒正好。

必須得承認，《甄嬛傳》是部良心大劇，正因為愛之深，才苛其責。不管是用今人的眼光賞析，還是以古人的標準衡量，這部戲的主題都有失斟酌。

《甄嬛傳》三觀不正，無非就是指以下幾點：

1、後宮女人為了生存，互相傷害，嬪妃之間互相傷害，皇后給各小主打胎，甚至皇帝連自己的孩子都痛下殺手（華妃）。

2、甄嬛作為人婦，移情別戀小叔子，有違道德良知。同理，沈眉莊與溫實初“偷情”，如果站在道德制高點的話，也著實令人大跌眼鏡。

3、後宮拉幫結派，形成黨羽，排除異己。

4、華妃利用年羹堯的權利，賣官鬻爵，攫取暴利。

5、一夫多妻，女性沒有尊嚴。

如果帶著挑剔的眼光，確實是有很多負能量的東西，但是正是因為有了這些情節設定，才有了戲劇的衝突，電視劇才好看。

如果只是懷著娛樂的心態，《甄嬛傳》是多年來不可多得的佳作。無論是導演功力、演員演技，還是場景、服裝、頭飾的精雕細琢，都突破了觀眾對於清宮劇的固有概念。大家喜歡看，這就是該部電視劇最大的成功。

這部電視劇已經播出六年了，在電視臺重播了無數次，收視率仍然居高不下。甄嬛迷更是三遍五遍的刷劇。“悟空問答”該類問題討論熱度依然高漲，這是任何一部電視劇都無法達到的高度。特別是該劇收到廣大文藝青年的青睞，不只是大媽大姐的最愛，證明確實是一部耐看的有意義的好劇。所謂三觀不正，其實是吹毛求疵。三觀正確的人，不會因為一部劇的影響，毀掉三觀。因此，沒有必要給這部精品電視劇扣上這麼個帽子。