滿清入關取得政權，為了鞏固自己的統治，權力長久而採取了閉關鎖國的政策，從努爾哈赤建立清廷到溥儀退位，清廷到變化也是中國的變化，由強盛到喪權辱國，史上最著名的康雍乾盛世，是人們最津津樂道企鵝最熟悉一段歷史，其實清廷衰落也是在這個時候拉開了帷幕，推行閉關鎖國制度，大興文字獄，禁錮人們的思想，以自己為中心，天朝地大物博，物產豐富。也就是這個時候西方國家第一次科技革命，科技軍事經濟力量發展。

先進與落後，富貴與貧窮，任何時候都是適用的，東西方就是這麼一情況，東方落後必然受到西方的欺負。

清廷思想的束縛，自上而下，統治者好高騖遠眼高手低，民眾男子在追求科考，女子講究無才便是德，清廷延續宋理，卻把宋理走向了極端。

至於清廷的利弊，三言兩語說不清，每個人都有自己的答案，不過有句話在任何時候都是適用的

發展才是硬道理。

所謂的滿清誤我三百年，一般的是指明末出現的資本主義萌芽被夭折的認識，認為先進文化被落後文化所取代，農耕文明被遊牧文化所摧殘。其實這一理論完全可以再上溯至北宋靖康之亂，那就不只三百年了。中國的資本主義萌芽在北宋中期就己經出現了。例如王安石變法的"青苗法″，那就是資產抵押融資，又如中國最早的紙幣"交子"的出現。最重要的是手工製造業的飛速發展所孕育的工場化製造業者即資本主義者呼之欲出。這些並非蒙古的忽必烈作的孽，而是同為女真的滿族同宗女真人作的壞事。靖康之後至崖山之戰滅，宋已失去了資本主義羽化成蝶的機會，漢文化再無振作。故有"崖山之後無中華"之說。然而，把這一切都歸罪於滿人，似有民族岐視之嫌。然而野蠻和落後踐踏文明和先進總是一種遺憾，這種遺憾並不只發生在我漢文化身上。成吉思汗的彎刀鐵騎也曾加害於歐洲文明，此外歐洲的伊斯蘭教派與所謂異教之爭也當屬此淵藪。

滿清統治，提升了民族相互融合，相互尊重，平等相待的觀念。這是滿清的一大貢獻。滿清對中國版圖的貢獻也是很大的。

乾隆開始。閉關鎖國，造成危害。

何止誤我300年，簡直是3000年，如果沒有野蠻的清朝，我們現在早就超越了美國，成為宇宙第一了吧，存在這種想法的不臉紅嗎？明明現在我們享受著清朝留下的紅利，卻反過來說清朝的不是，這簡直如同八大胡同的姑娘們接客，欲拒還迎嘛。

現在網路上流傳著如，宋朝是最可愛的王朝，宋朝是最富有的王朝，紹興議和是為了，宋、金，兩國發展，為了兩國百姓福祉而必須簽訂的條約，死了一個岳飛，換來了兩國的和平，簡直是太值了。對於這種思想的人小編只想說，你特麼腦袋秀逗了，這種放著基本事實不顧，只看表面現象，太膚淺了。包括宋仁宗、范仲淹、宋神宗、王安石在內的宋朝人都想要透過改革富國強兵，現在怎麼還有人瞎比比呢？

對清朝的汙衊也是一樣，放著清朝開疆擴土，大力發展農業發展，人口迅速增加，保持了100多年的社會安定不談，揪住民族問題和鴉片戰爭後那幾個條約說事，殊不知如果真的否定了清朝，中國的歷史傳承就會被切斷，領土合法性，也會遭到質疑，就連全宇宙最強的大明王朝那最後的60年曆史都將會被抹去，這樣就正好符合想要顛覆中國的險惡分子的用心。

清朝的建立時期正處於中國封建社會的末期，隨著歷史的發展清朝也是不可避免的走向衰落，這是歷史程序決定的，不是某一個朝代就可以左右的，唐朝包容開放，那是在獨特的歷史背景和環境下發展的，那麼誰有敢保證把唐朝和清朝對調，中國以後的發展就會比現在好呢？

即使300年前滿族和漢族是對立的，那麼到了今天我們就不應該再存民族偏見，而是緊密團結在我中華民族這個大家庭裡，共同繁榮發展。

滿清近三百年來我們中國確實是原地踏步，科技文化還是吃老本，沒有見過什麼突破。不說別的，明朝文化還算可以吧？四大名著就有就有三本是明代人寫的，還有很多著名小說我們現在還在看，比如《三言二拍》、《初刻拍案驚奇》…

明代科技方面也不錯，我們所知道的鄭和航海就能說明明代就能夠造萬噸級的大船，還有比如江南就有各種作坊，也就是資本主義的雛形。火器方面在明代也是算更上一層樓，在唐宋作戰雖然就運用了火器，但是由於科技不到位，運用的並不廣泛。你到了明末，各種火炮火槍那可是戰場上必備武器，特別是到了明清相爭，如果一座城池沒有大炮，那這座城池很容易被攻下來。看過韓劇《南漢山城》的對於北韓士兵手裡拿的火槍應該不陌生吧，我們明朝士兵當時作戰就是用的那種槍。

明朝雖然是閉關鎖國，但是明朝並不排斥和西方接觸，明朝年間有很多西方傳教士來到中國，為中國帶來了先進思想，有的傳教士更是做到了朝廷高官。比如湯若望就當了崇禎的欽天監高官，當時朝廷士大夫也有很多與西方傳教士有來往，所以說明朝並不想我們想的那麼保守。

再來說說清朝，清朝兩百多年各方面沒什麼進展這是事實吧。八國聯軍當年打中國，我們當時軍隊還存在明朝遺留下來的大炮，這等於是相隔兩百多年的兩個時代的軍隊在作戰。清朝捱打後它並沒有痛改前非實行革新，這點日本人就做的好，日本歷史和我們中國很類似，他們在近代比我們反應快。我們在已經落後了還不思進取，說滿清耽誤中華三百年這個有待商榷，但是百年是可以坐實的