這種假設是不成立的！因為東方人的音樂很難進入西方社會，現實也是這樣，只是偶爾搞幾場音樂會也說明不了什麼問題。

努力就會有收穫、張學友雖非科班出身，但是能封神的足以證明其唱功了得、能取得如此高的殊榮、沒有後天的拼博，精進是不可能封神的！每一首作品都有“張學友”獨特的魅力！優秀的人在哪裡都優秀！

會。雖然東西方的文化以及對音樂的理解不同，但最好的音樂本身就是情感的表達和靈魂的傳遞。無論在音質、音域、技巧以及情感傳遞上，張學友無疑都是頂級的，所以這樣的歌手無論放在哪裡都會封神。

這個問題不是問題。。。！以張學友唱的歌如果是土生土長在歐美，他絕對是世界級歌王！為什麼這樣說了呢。。。其一，他的音樂公司就是世界五大唱片公司之一寶麗金，不可能不做精品極品歌曲給他唱。。。因為張學友是一哥！其二，張學友的【吻別】被翻唱成英文歌【Take me to your heart】居然轟動世界。。。風靡全球！所以我可以負責人的說。。。張學友如果是歐美歌手絕對也是世界級的歌手了。。。！

首先你這個問題問的很好，加入張學友生在歐美，他一定是歐美巨星，因為天賦在哪裡放著呢！

至於能到什麼程度，我感覺不會有在中國這麼火，原因很簡單！往下看！

歐美的音樂環境很好，競爭力也更大，中國之所以有那麼一批香港的音樂人在大陸封神，根本原因還是因為他們是改革開放之後，港臺第一批的文化傳播進來之後，才有了偶像的概念！那個時候湧現了一大批的實力派歌手！崔健，鄧麗君，張國榮，譚詠麟，等等，

後來到了70年代後，才湧現了梅豔芳，張雨生，黃百強，劉德華，張學友等等的流行歌手，80年代-90年底是香港流行樂壇最鼎盛的時候。

所以張學友實力很強，但是，但是的風口也很重要！但是歐美就不一樣了，歐美的樂壇起步更早，競爭也更大，音樂市場相對成熟，所以把張學友放在同時代的歐美還真很難說，市場決定了人氣！

其實不用猜，現在張學友就去歐美歌壇試一試！李玟有英文專輯的。你們不是說他唱的最好嗎？而且現在是他爐火純青的時候！何必拿以前的歌曲來大陸演唱會？去歐美歌壇試一下！如果哪一首歌可以超過查理普斯我就覺得是巨星。更不要說Mj，U2。其實華語歌壇也出來比一比，看看現場的功力。至於說評委和觀眾知不知道你在做什麼是他們的事情。除了演喜劇沒有什麼可以什麼巨星的地方！要欣賞就去吧。但不同選擇也希望所謂的鐵粉能接受。你們喜歡他覺得他天下無敵就好！請不要噴別人。反正也不是與你們一樣何必硬拉成張學友的粉絲？

提問者，如果你生在歐美，你一定是一代名鷄。明眼人一看就知道是某些人的雜狗糞提的，為了給學友招駡而提出來的智障問題。

如果張學友生在歐美他不一定會是巨星，但我覺得他一定會是歌唱領域中的殿堂級教父，畢竟張學友的歌唱天賦和與生俱來的嗓音，註定了他這輩子不會是平凡中渡過。

但是歐美的音樂發展早很多，在60年代就已經有很多標誌性的樂壇人物，如貓王、披頭士等，這類歐美歌手都有自己獨特的風格，他們的存在為全球音樂的發展有著重大的功勞。而到了8、90年代張學友最為鼎盛的時期，歐美已經誕生了以為至今都被認為是最偉大的流行歌手之一——邁克爾傑克遜，他的偉大不單單是歌曲，包括舞蹈、音樂精神等，創作能力也是一流。

總而言之，歐美的音樂發展歷程時間長，要想成為歐美樂壇的巨星，在張學友那個年代的確要比中國難，且具備的因素也複雜得多。但是張學友富有磁性的獨特嗓音，從他的聲音演繹出來的每一首歌都那麼的令人陶醉，脫口而出的震音，隨心所欲的假音，張學友的唱功直到今時今日依然是很多歌手望塵莫及的頂級水平。學友曾經開過一場演唱會，演唱會上只唱其他歌手的經典歌曲，好歌加上好嗓音，這樣演唱會過後，每一首歌曲從此就多張學友版本，並且獲得了前所未有的熱度，可想然知學友的音樂演繹水平是多麼的高。所以，張學友無論出聲在哪個國家，都一定會是樂壇的殿堂級人物！

歌神無論唱歌演技都完爆吊打劉半桶這個五音不全的老公牛嗓只會唱口水歌，爛片王，唱歌演技一樣爛的包裝炒作的三流藝人！

實力就是實力，有黑勢力乾爹幹爺做靠山，有黑社會幹媽幹奶做背景想是啥就是啥。如果生在天上就是神仙的乾兒子，如果生在地獄就是閻王爺的乾兒子。如果生在歐洲就是歐洲的走狗，如果生在美國就是美國的走狗，可惜他生在亞洲只能是個日本的喪家犬，香港黑勢力的哈巴狗。

髒鞋油人渣，垃圾，小丑，娘炮，張草包，搬運工，翻唱機，老不要臉的渣子。