八里橋之戰是中國近代史上一次重要的戰役，它發生在第二次鴉片戰爭期間。這次戰役，清軍在戰術上，武器上都不能和西方侵略者相比，所以被打得潰不成軍。

在第二次鴉片戰爭期間，僧格林沁曾經在大沽口炮臺打過一次勝仗。吃了虧的英法侵略者調集大批兵力，準備直攻北京。

而僧格林沁在獲勝後，產生了輕敵的思想。放鬆了對大沽口炮臺的防守，這使得英法聯軍輕易的攻佔大沽口，並沿白河向北京前進。最終，雙方主力相遇在八里橋一帶，進行最後的決戰。

在這次戰役中，清軍主要想依靠從蒙古調集的蒙古騎兵衝擊英法防線。但是，這些騎兵大部分是臨時徵集的牧民，沒有受過相應的訓練。戰馬也不能適應現代戰爭的需要。武器則是落後的馬刀、弓箭和陳舊的火繩槍。

而英法聯軍的兵種齊全，步兵裝備訓練要強過清軍，而騎兵的質量更是遠超過清軍的蒙古騎兵。而炮兵裝備的阿姆斯特朗炮效能極佳，是這次戰役勝利的主要因素。這種炮體積小，重量輕，但是由於是線膛炮，射程遠，精度高。是英法聯軍野戰的主要火力支援。

1860年9月21日，八里橋戰役開始。這場戰役從開始就處於一邊倒的局面。很多地方都有描述，我就不贅述了。簡要經過就是僧格林沁的騎兵向英法聯軍發動衝擊。雙方的兵力，僧格林沁二三萬人，英法聯軍大概在八千人左右。

在阿姆斯特朗炮的轟擊下，僧格林沁沒有經歷過炮火洗禮的蒙古騎兵大亂，四處亂竄，把步兵也衝散了。最後，在聯軍炮火和步騎兵的進攻下，清軍潰敗。

雙方的傷亡比例極為懸殊，這也證明了，封建王朝時期的騎兵根本不是近代混合兵種軍隊的對手。

騎兵一直被當做遊牧民族克敵制勝的法寶，但是到了火炮出現後，騎兵便慢慢退出了歷史舞臺。這是因為一個簡單的道理，沒有經過專門訓練的馬匹會四處亂竄，使得自己的隊伍潰亂，進而失敗。

八里橋之戰，就從實踐上驗證了這條真理。少量的，裝備了當時最先進的火炮的聯軍，輕鬆的就打敗了龐大的，稱雄一時的蒙古騎兵。至於說機槍的出現，則是加大了殺傷效率，但對騎兵影響不大。因為在機槍面前，馬匹依然是保持直線向前衝的態勢。只有火炮才是騎兵的天生的剋星。

歷史上確有血戰八里橋之說，參戰的騎兵是滿清最強捍的滿蒙八騎，他們平藉手中的戰刀，長矛，前卜後繼，誓死如歸的氣概令敵軍感凱。但戰爭並不是氣勢就能戰勝敵人的。面對擁有先進武器的八國聯軍，勇敢犧牲並沒有取得最後勝利。勝利是有條件的，人，武器，後勒，人民的支援度。或戰天時，或佔地利，如果什麼都不具備，勝利的可能性很小。血戰八里橋只表現了我們這個民族的勇敢精神。沒有把勝利拿到手。

八里橋之戰是清軍與英法聯軍的一次關鍵性戰役。不言自明，清軍總體來說是比聯軍弱的，即便數量佔了優勢。

最重要的是戰略不當。清軍主將是蒙古親王僧格林沁，他手下有著數量不少的蒙古精銳騎兵，此時僧格林沁親王還沉浸在上次大沽口的勝利之終不改不能自拔，於是驕傲輕敵起來，卻忘了上次聯軍人數極為有限。又錯把西路聯軍當成主力，還荒唐的下令騎兵衝鋒，這本沒錯，因為蒙古騎兵衝鋒力極強，一開始也衝散了敵人的隊形。但他考慮差了一些因素：馬匹畢竟沒見過什麼克虜伯大炮，會被驚嚇；二，一開始的勝利是清軍找到了聯軍的薄弱處，但形勢誤判後方法便失效了。沒有肉搏，騎兵怎能以血肉之軀抵擋全副武裝，有著熱兵器的聯軍呢？（但此時聯軍的槍炮比較笨重，發射也費時）後世便看見了這樣一個畫面：蒙古騎兵瘋狂的向聯軍發動衝鋒，結果在聯軍的掃射下沒到陣前馬匹便應聲倒地，於是騎馬者也倒在血泊之中。一戰下來，清軍損失慘重，騎兵全軍覆沒，而聯軍不過傷亡不到十人。

當然，如果僧格林沁指揮得當，智取而不是勇猛的話，可能八里橋戰役能夠獲得勝利。

八里橋位於北京城東二十餘里，是由通州入京的咽喉之地。1860年9月21日凌晨4時許，聯軍從郭家墳一帶向八里橋推進。當時的清軍總兵力達三萬多人，而騎兵就佔了近萬人。上午聯軍分東、西、南三路向八里橋清軍發起攻擊。清軍以騎兵從正面實施衝鋒，斃傷敵人千餘，但是，清軍騎兵在衝到踞敵四五十米時，遭到聯軍利用戰壕密集火力阻力和炮兵散彈的轟擊，造成大量傷亡，而被迫撤退。後英軍分兵一部向於家圍進攻，企圖抄襲清軍後路，僧格林心甚為恐慌，便於兩軍大戰之際自乘騾車而逃，造成軍心不穩，全線敗退。次戰，是關係北京安穩的關鍵性一戰。本來清軍佔據著天時地利人和，而聯軍由於戰線拉的太長，兵力相對分散，人生地疏，且無艦炮支援的情況下，仍然節節敗退，究其原因，首先是清廷的命令朝令夕改，忽戰忽和，出爾反爾，領前線將領不知所措無所適從，其次領軍將領戰法陳舊，兵力部署不當，在英軍偷襲抄後路時，竟然沒有可以用的預備兵力前去阻敵，而導致全軍潰敗。主將在軍心不穩的情況下，不是奮勇殺敵激勵軍心，而是先軍而逃，焉有不敗之理。總的來說，決策者的矛盾、主將的膽怯、戰法的落後、臨變的能力不足等等是導致八里橋慘敗的原因，其所導致的就是簽訂了喪權辱國的《北京條約》、《天津條約》。

為君難，為臣不易，君臣封建社會要有勇有謀，道光帝是愚君，I84O年鴉片戰爭失敗後不吃一塹長一智，姑息且安，君主家有萬卷書，要想到宋代淵澶之盟，西夏歲幣，趙武靈王胡服騎射，越王勾踐臥薪嚐膽，一雪前恥。但他沒做，得過且過十年後，傳位又犯錯，奕訢，奕濘，本來傳位皇位，德才廉配重中之重，道光傳位瘸子奕寧，又在騎射武功差夥奕寧。錯

在武功，詩書，史學都有才華的奕訢落選，悲後來在國家民族生死問題上顯出咸豐帝，逃避，玩弄貓伶狗俐的小把戲，與皇太極抱病騎馬指揮凇錦大戰，康熙御駕親征，天襄之別。真是把國家與個人自己拖入災難。在僧格林沁與英法聯軍交戰問題上，有勇，無智無謀是僧格林沁的真實寫照，三十天時間，一百八十公里的戰線上，伏擊戰沒有，堅壁清野沒有，夜襲戰沒有，奇襲戰沒有，失敗是必然，英法聯軍勞師遠征，戰線補給困難，我們以靜制動，以逸待勞，地形熟悉，你讓韓信指揮三萬大軍，對付八千侵略軍，零敲碎打，截擊後方，化整為零，埋伏村莊，撒豆成兵，火槍火炮照樣被吊打，打得滿地找牙，全軍覆滅，八千侵略者，給韓信弄死，塞牙縫都不夠。僧格林沁後來攻打土匪捻軍不成，反而被捻軍宰殺，屍首分離，就證明他無智，無謀當指揮。