奔向目標，就是聰明如“戰斧”，也沒有返回的路線設定。沒有加裝原路返回的地圖，即不可能打到自已，因此說導彈都是一根筋，從發射出去的那一刻，就沒有回頭路。電子干擾系統縱然再強大，今天的技術，不可能給其規劃回去的線路。對手在設定導彈引數的時候，多有種種考慮，就是打擊目標的線路，也靠綜合制導來實現，為了提高打擊精度，不會採用一種制導模式。一旦遭遇干擾，脫離了引導，其設定規律，即生死由命，由它自已罷了。至今為止，世上的導彈林林種種，還沒有聽說有可以回去的導彈型號呢。

現在的軍事科技雖然日新月異，非常發達，但也是有限的，有許多的高科技要經過時間的探索與研究才能達到。現在的反導系統能力有限還不能完全讓對方射過來的導彈拐彎並返回。但這也是反導技工的一個方向和追求的目標。

憑現有的網路電子科技，反導系統都是採用直接的攔截摧毀以及干擾等手段，來應對導彈來襲。因為導彈制導方式的不用，採用的應對手段也不一樣，對於複合制導、全球定位制導、地形匹配製導、景象匹配製導等制導方式，應對方法也不同。

複合制導方式的導彈，可以在幾段飛行軌跡上採用各種制導方式，對方連導彈來襲的飛行軌跡都無法摸清，很難跟蹤並攔截。但是，既然發射導彈方可以控制，假如控制了發射導彈方的控制系統，就可以達成導彈返回的目的。這種手段目前來講，還是很難達成。

全球定位制導方式的導彈是利用導航衛星的準確定位為導彈提供位置、速度和時間的三維資訊，為導彈精準打擊目標提供指引。此種導彈最容易使用導航干擾，從而破壞導彈的攻擊目標。

地形匹配與景象匹配製導導彈，是透過遙測、遙感手段繪製成的數字地圖，存入計算機系統，導彈飛臨目標上空就會去尋找預定目標，是一種干擾難度較大的制導方式。

以上幾種制導導彈都有駭客手段黑進導彈控制系統的可能性，但要在一定的時間內解決導彈控制系統，並使導彈返回打擊導彈發射基地，還是很難做得到，也沒有這個必要。

其他的慣性制導、尋的制導、遙控式制導都不具備控制導彈的目的，有些抗干擾能力還很強，反應時間也短，大多都是距離較短的導彈，不具備駭客黑進系統並讓導彈返回的條件。

很難

如果想幹擾讓它失效實際上目前的技術還是能實現的，如果想讓它原路返回那就非常複雜。

想讓它原路返回你得入侵導彈的資料介面，這種介面的資訊你怎麼獲知？它採用的是什麼編碼怎麼配對的你怎麼知道？假設你知道了介面，你怎麼注入資料對當前晶片實施複寫？如果你不想複寫還需要破解許可權。

伊朗當年誘捕RQ170也只是理用電子干擾手段切短無人機與地面站的聯絡，然後利用模擬的GPS訊號讓RQ170誤認為已經到了返航點，無人機被切斷通訊之後一般有兩種工作模式，一種是按照設定的返航點自主返航，另一種是按照預設繼續執行任務。

伊朗也只是利用了這一點而已，而且導彈與無人機不一樣，無人機需要實時與地面站保持通訊而導彈不用，無人機這種實時通訊本身就容易被檢測，再者就是無人機它是一種遙控的裝置，導彈一般是預設目標一般不會中途修改複寫目標，所以導彈的資料介面通訊暴露時間非常短，你還來不及捕捉電磁訊號進行分析就已經被擊中了。

所以干擾導彈是可以做到的，想複寫導彈預設打擊目標那是很難的。

首先不同種類的導彈追蹤目標的方式是不一樣的，多數導彈都是打了不用管的，說明導彈後續尋找目標都是靠自身導航。如果要干預導彈執行軌跡，首先是建立與導彈控制系統的聯絡，而常見的慣性制導導彈是利用自身陀螺儀計算方位，這種導彈沒有與外界訊號交流，外界對其也就沒什麼控制手段。就好像江洋大盜躲避追捕時，最好的辦法是不用手機，這樣不管你有什麼高技術手段都很難找到。而一些巡航導彈是利用定位系統或地理資訊識別系統尋找目標，這種導彈是邊採集資訊邊校正航線，飛行也是自主的，外界很難有效手段干擾。還有一種是主動制導武器，我們電視裡看特種兵深入敵後，拿著鐳射瞄準器對著目標一致照射，這種情況外界還是有控制的可能，但實際操作也很難。因為掌握對方導彈制導訊號，首先要破解對方控制編碼系統，別說是軍用編碼，即使是民用編碼，破解並模擬出虛假訊號也許能做到，但花費的時間在可行的範圍內也是很難的。現在的軍用通訊都是動態編碼技術，很多時候你破解出訊號時對方的通訊訊號已經換另一種了。

現代軍事還達不到讓導彈或者無人機“臨陣倒戈”，重新打回去的能力。而且這種富有科幻感的技術在未來相當長的時間裡都不會實現，尤其是針對導彈，非常的困難。接下來結合導彈的制導原理和電子戰來詳細說明原因。

想要讓來襲的武器改變進攻方向，或者乾脆讓它打回去，必須利用計算機和加密訊號來入侵該武器的控制系統。要辦到這一點，必須知己知彼，也就是了解該武器的資料介面資訊和程式設計，以及資訊程式碼。這些都是高度保密，幾乎不可能獲悉。只有瞭解這些後，有針對的設計寫入程式，才能指揮動對手的武器。

如果從無人機的角度出發，未來或許能實現。由於無人機需要經常和地面聯絡，獲取工作指令，因此訊號源容易暴露。世界上很多國家都有專門針對無人機的電子干擾技術，目的就是破壞對手無人機和地面的聯絡。失去了後方指揮的無人機就失去了目標，只能墜毀。

但要想控制對手的無人機反攻，則需要入侵無人機系統，並重新寫入指令程式。目前技術達不到，即使達到了也需要足夠的時間。如果這種技術出現，那麼使用無人機的一方也會防備，加入防火牆和自毀程式，目的難以達成。

相比於無人機，導彈更難控制和干擾。導彈打出去後，幾乎和地面不再聯絡。導彈要執行的任務都由自己攜帶，衝向目標的導彈就是一個資訊孤島。現在用電子干擾的辦法只能攔住部分型別的導彈，比方說空對空導彈和巡航導彈。對於彈道導彈，只能採取導彈碰撞導彈的策略。如果電子干擾有效，美國何必發展體系龐大的攔截系統呢。

干擾都如此困難，控制並打回去顯然不可能了。隨著俄羅斯“先鋒”高超音速導彈的問世，意味著導彈已經進入了超跑時代，這匹脫韁的Mustang除了被毀掉，不可能回頭。