-
1 # 聽晨悅
-
2 # 奇聞先知
很多年以來,人類都在認識自然 改造自然,並在認識自然 改造自然的過程中摸索出了很多事物執行的規律和法則。這些規律和法則為我們清晰的描述出了事物運動的本質。
但是,如果用這些規律和法則去描述有些事物時,就不那麼清晰了,而是很模糊。因為它有一套自已的執行規律和法則,這些獨有的規律和法則改變了我們對世界的認知。讓我們看世界的角度發生了顛覆性的改變。它就是量子力學理論。
量子力學理論支配著世界上萬事萬物,大到宇宙,小到我們的個體。在平時的日常生活中,我們感覺不到量子力學的存在,但是不管你感覺到還是感覺不到,它總是在那存在著。如果我們改變視角,用最微小的,象原子那麼小的角度去看它,就會發現它和宏觀世界的規律完全不同,量子力學統治著量子級的微觀世界。
在神秘的量子世界,事物都不喜歡被束縛在一個固定的地方,也不喜歡沿著固定的軌道執行,但它喜歡在同一時間出現在不同的地方,它可能會出一在任何地方,直到你找到它。那麼這些理論正確嗎?幾十年來,我們運用量子力學理論來預測原子和粒子的運動,無數試驗證明,量子力學理論是正確的。
量子力學理論經受住了很多實驗的考驗,當我們研究原子這些很微小的粒子時,量子力學就有了用武之地,大家想一想,我和你包括世上的萬事萬物都是由原子組成的,所以,這些怪異的理論, 不僅影響著微觀世界,還影響著我們的現實世界。
-
3 # 殷竹
從一開始就是意識決定物質,只是人類騙自己玩才有了"物質誘發意識“的說法,如果人類不是先有意識,怎麼感觀物質?為什麼有些東西有的人學得會,有些人學不會?這都和先天意識有關,沒有先天意識物質再怎麼刺激也沒有用。假裝讓物質誘發意識是為了滿足人類學習的快感。
-
4 # 經濟相對論580
量子力學不會改變人類認知,相反,會提高人類的認知。
人類認識世界的途徑是宏觀宇宙與微觀粒子兩個世界,而認識宇宙的途徑往往是透過原子。從很多方面看,太陽系的行星執行結構,很像原子結構,太陽則像是這個執行結構中的原子核。宏觀與微觀的這種相似結構,也許是偶然也許存在某種必然聯絡。
量子力學的波函式概念擴大了物質概念的內涵與外延,物質的存在不僅是質量形態還包括波粒二像性的能量形態;物質存在形態的擴大,意味著意識反映範圍的擴大。測不準揭示了粒子與星體的本質區別,宏觀的可測與微觀的不可測,預示著宇宙並不是一個簡單的幾何空間,而是交織著多重複雜結構的空間,除了幾何空間的宇宙,或許還存在代數結構的宇宙,數論結構的宇宙;偶然性與必然性一樣,都是認識宇宙認識原子必不可少的。
愛因斯坦說:不相信上帝在和人類擲骰子。
但事實上,上帝就是在和人類擲骰子。
-
5 # 民間煙火老馬說
量子力學會不會改變人們的認識?會的。我雖是物理方面的門外漢,卻很喜歡科技方面的書。我知道中國的量子通訊衛星的成功發射,也知道量子通訊在使用過程中有糾纏原理。那問題來了,什麼是量子糾纏呢?弱弱的說一句它是由量子和離子的混合感應。不知對不對?
它的最大特點是不易破譯。所以它的出現也是人們對量子力學產生了各種不同的認識和猜想從而延深到人類本身的問題上,即為什麼人會有第六感,為什麼雙胞胎不在一起卻會感知另一個的疼痛或快樂?這就引發了另一個人和這個人是透過什麼感應的,是靈魂嗎?那麼再廷深一下,太陽和地球,地球和月亮,太陽系和銀河系,至直深奧的宇宙是不是也存在量子,原子,離子,暗物質等等的糾纏理論呢?這是不是又一個讓人著迷的猜想呢?
靜待偉大的科學家和導師們取得新的成果和突破!
-
6 # 自由的火藍
量子力學會改變人類的認知。就像人類認識日心說,萬有引力,原子學說,質能方程一樣。每一次科學技術的進步都會推動人類認知的改變,人類認知的改變也影響科學技術的發展和人類社會的結構和生活方式。也就是自然科學和社會科學相互促進又相互制約的發展關係。
回覆列表
一個人看到左手,它就會想到右手,這是思維上的問題,但是你說它能改變生活,你最好想一想這種現象其實是大自然的普遍的現象,人們看到自己的左手,看到自己的左眼,你並不要認為你想到右手右眼這是同一時刻發生的事情,但是它的用處是什麼呢?是否能取出這樣的例子?
不要以為這是一個神奇的現象,我們舉一個簡單的例子,一個人從飛機上跳下去沒有帶降落傘,在他跳下去的那一剎那,你腦海裡面想的問題是什麼呢?這人死了還是沒有死。但實際上在跳的過程中,或者在你的思維過程中跳下去,那一剎那,您的思維意識判斷卻並不那麼真實,但是每時每刻這個人的狀態是既定的,不管這個思維意識的過程有多短,每一個時刻他的狀態是確定的。這符合物理學每時每刻的狀態觀點。
量子力學的最重要因素就是觀察者,第三方的觀察者是非常重要的,也就是說量子力學依據的是自己和觀察者綜合得知的訊息。僅有自己或僅有觀察者,他們都是不完備的。諸如薛定諤的貓,在盒子裡的觀察者,在盒子外的觀察者,他們兩個綜合起來才會有真實的結果。但是每時每刻,這隻貓的狀態是既定的。
不要動不動說量子能改變我們的世界。他至少到目前為止,他改變不了什麼?除了在新聞上,你聽到了這些那些以外,他到底幹了些什麼?你能說的很具體嗎?就如在量子計算機上,如果我們實現了糾纏態,每時每刻每對糾纏粒子內的電子的旋轉方向是不一樣的。但是這又有什麼用處呢?同一時刻非正即反,他能幹什麼呢?最重要的一點是,鋪天蓋地而來的量子模擬計算已經充分的說明了量子計算機現在根本就沒有達到實際應用的水平。
我一直主張對科學家進行的科學探索要給予鼓勵,但是讓我們相當困惑的問題是,60年代實際上對數學加密的應用已經做到了無可破解。我談到了2個詞彙,叫本地加密,和通訊中加密,量子加密通訊的意義何在呢?過去的幾場戰爭,人們看到太多的現象是這樣的,通訊的加解密已經不是問題,問題的實質是通訊是否受到了干擾!量子通訊加密的抗干擾能力如何?中繼站是不是通訊的薄弱環節,這些都是問題。
正如郭光燦院士和美國科學院所描述的一樣,量子計算機離我們的距離很相當的遙遠,有多遙遠呢,沒有人給你答案好吧,現在這個遙遠一詞給她的基本定義就是,100年之後。那我們的問題來了,你們現在談的是科幻還是談的是科學??
不要把量子力學最後昇華成一種神學。凡是把量子力學描述為神學的人,不是騙子就是傳銷者,你適當的觀察一下,對這種所謂的科學技術,頂禮膜拜的人,他們或多或少的利用了人的一個心理,你說我是錯的,你沒法證實,我說你是對的,你又沒有確切的東西能夠證明你這個觀點是對的?那你們談的是科學還是神學呢?
我個人認為對我們的社會生活,至少到目前為止包括量子加密通訊,量子計算機,沒有真實可靠的能夠應用在社會生活中的應用。 (你不可以生搬硬套的把什麼電視機二極體往量子力學上靠,這當然是真的,可是我們現在談的最多的問題是,是量子疊加態和糾纏態的運用,)
目前階段對量子力學所引發的量子科學要進行有力的科學監管審查稽核。特別是派出系統之外的物理學家,數學家,通訊專家,計算機專家進行第三方的嚴格監管。這也是唯一現在能做到的事。
我對量子力學的理解是困惑的,我真心不希望一部分人把量子力學神話成神,如果他們這樣做了。那我一定要警告你,這個世界上總有對科學知之甚多的人。你的背後有一雙眼睛,他們會告訴你,維護國家的榮譽感是多麼的重要。