唐高祖的平衡之術玩脫手了，他沒想到下面已經到了你死我活的地步。在他偏向太子的時候已經註定了秦王只能發動政變，做最後一搏。

首先李淵打天下，出力最多的就是李世民集團。

而太子李建成能力可以說相當於一個普通人，而李世民就是一代梟雄。兼之李世民手下能臣武將眾多。

太子就像一個壓在李世民頭上的石頭。

而李淵自身能力又不是特別出眾，無法壓服眾兒子。李世民又不甘心久居人下。就算他肯他的手下都不答應。

李建成又班門弄斧想先下手為強，所以李世民直接簡單粗暴把他摁地上摩擦。既然太子都已經殺了，乾脆一不做二不休，直接擼清反對者，又不在乎多幾個了。搞完了玄武門之變，又把草包老爹趕下皇位。

為什麼能順利趕下李淵：

1.李世民手中有精銳兵力。

2.李世民有能臣武將。

3.幾個兒子都死了，李淵反正以後都要把皇位傳給李世民的。且沒有能力與李世民爭了，所以順理成章的退位了。

關鍵是兒子太能幹了，武能躍馬揚鞭定天下，文能勵精圖治開盛世，唐的天下大半都是李世民打下來的，按功勞來說應該立他為太子，但是李建成也能幹啊，李淵就糾結了，一方面覺得對不起老二一方面又不想對不起老大，結果矛盾積累爆發就悲劇了。不幸中的萬幸是造反的兒子是個明君，李淵活著看到了平突厥一雪前恥，看到了二郎成天可汗萬國來朝，算是略有欣慰吧。

主要沒吸取前朝教訓，不相信李世民會那麼毒，其次李世民有了楊廣的前車之鑑，殺兄弟做起來得心應手。唐朝初期重演了隋朝的前塵。

李淵坐了好幾年江山的。說實在的，這皇帝當得省心，李淵命好，他比秦始皇，漢高祖，漢武帝，隋文帝做"帝運"要舒心得多。他值得。誰說他坐不穩皇位，鎮不住江山？

命好之一，就是楊廣把個國家搞得四面象個火藥桶，一碰上火星，到處爆炸，救都救不過來。李淵不想反隋而最後還是反了，這一反就成功了。這是渾水摸到大魚，活該他該吃魚。

命好之二，他有三個極厲害的兒子。這三個之外，還有幾個也不錯的兒子。李建成，李世民，李元吉，尤其厲害，除去兄弟間的不和，對外卻是不含糊的。李世民帶著手下那邦人在外東討西伐，南征北戰，打下大唐江山。李建成為太子，替李淵打理朝政，李元吉跑腿打雜。這李唐政權也是一臺蒸汽車，突突突地朝前開，沒停下來過的。

玄武門事變，李世民殺了哥哥弟弟，李淵恐怕是痛苦中舒了口氣，三個兒子的動靜他早曉得。讓他殺誰，他都狠不了心下不了手，不如讓他們自己"出息"吧。當他在船上聽到尉遲敬德如此一說，他什麼也沒說，他明白帝位之爭塵埃落定，最後的就是皇太子，這就是二娃子李世民。

李淵就把身上的一切推給二娃去幹，他甩手不幹了。因為他曉得二娃子有能力撐起大唐這片天。這才是放心放手的根本原因。

所以呢 ，說他不能穩坐江山是欠當的。他心力憔悴，畢竟兩個兒子的死，白髮人送黑髮人實在讓老人老淚縱橫卻又無可奈何！

首先糾正一點，李淵並不是沒有坐穩江山，而是沒有坐穩皇位。唐朝的第二位皇帝是李淵的兒子，大唐江山並沒有被外人篡取，所以不存在不能穩坐江山一說。李淵是大唐的開國君主，但只當了7年皇帝。公元626年7月2日，次子李世民發動玄武門之變，誅殺太子李建成及其擁護者。兩個月後，李淵主動讓位於李世民，自己去當了太上皇。整個事情發生的很突然，李淵措不及防，但仔細分析玄武門之變的發生存在一定的必然性，這也是導致李淵不能穩坐皇位的直接原因。

古語有云：“老子英雄，兒好漢”，李淵的兒子太厲害了，尤其是二子李世民，文韜武略樣樣精通。從公元618年唐朝建立到公元626年統一全國，幾乎所有平定割掉勢力的戰爭都是李世民領導完成的。所以說，李世民為大唐朝建功無數。這樣一來更不會把碌碌無為的太子李建成放在眼裡，因為論資格李世民才配擁有太子之位。而太子李建成不可能主動讓賢，也不可能對李世民的威脅視而不見，於是兩個人明爭暗鬥，愈演愈烈。（李淵劇照）

其實，李淵心裡也清楚，要想從根本解決兄弟爭儲的問題，必須做到兩點：一是有鮮明的立場，二是提前讓位。但是這兩點他都做不到，原因是他的皇帝癮還沒有過夠。所以為了制衡太子的勢力，而放任李世民勢力做大，這樣李淵把局面就複雜化了，因為對兩邊都玩起了曖昧。於是兄弟倆都著急了，矛盾越積越深，劍拔弩張、一觸即發。

而李淵並沒有意識到問題的嚴重性，每天依舊陶醉在皇權的享受中不能自拔。同時他也太低估了李世民，根本沒想到三個兒子會在他的眼皮底下造次。所以，當玄武血流成河的時候，李淵還大太液池泛舟遊玩。（唐太宗李世民）

一個有本事的人，他的才幹與野心是成正比的，這樣的人時刻想的是如何出人頭地，所以在李世民心中，大唐繼承之位志在必得。而父親李淵又是一個心慈手軟，優柔寡斷的人，隋煬帝還給他起了個阿婆的外號。這樣的父親自然就鎮不住如狼似虎的兒子，因為李世民根本就不怕他。我們可以反觀一下李世民的作風，他的兒子們都學會了玄武門之變的那一套，但沒有一個成功的，原因就是李世民手腕強硬。所以，從某種程度上說，李淵坐穩不了皇位，和他的軟弱性格有很大的關係。

他雖然是開國君主，但是不帶兵平天下，歷史哪一代開國君主不是帶兵打下來天下的？那麼問題來了，既然你的天下是別人替你打下來的，別人一樣可以收回去，李淵這人疼愛兒子是真，要不然也不會放心把大權都交給兒子，當個甩手大掌櫃，他不懂得平衡之道，導致兒子輩權力矛盾達到極端，玄武門之變也就是時間的問題罷了，無論哪一方獲勝，他下臺也是無奈和明智的選擇。

第三，你怎麼看待皇位？在李淵看來，因為其幼年父亡，他努力想要當一個好父親，從他對幾個子女的教育來看，可謂十分成功。不論建成、世民、元吉都是人才，都很厲害，連他的女兒都能單獨拉出一支隊伍來，這在那個年代簡直不可思議。他又親眼見證了自己姨夫（隋文帝）幾個兒子是怎麼內鬥而死的，因此他絕不想對李世民下那狠手。正因為他對親情看得重，因此猶豫不決，造成了皇位易主。

其實，李淵是個極為聰明，甚至說奸詐的人，然而好在還有人的情感！