回覆列表
  • 1 # 使用者95833191082

    土耳其放出風聲欲圖撤軍,這是埃爾多安在敘利亞被打怕了嘛,顯然不是,這是埃爾多安見好就收的戰略決策罷了!

    首先,土耳其入侵敘利亞主要就是為了打擊在敘庫爾德武裝,庫爾德武裝的建國夢由來已久,無奈三翻幾次被土耳其壓制,這次敘利亞迎來內戰時期。天賜良機,這是庫爾德武裝建國的最好時機。庫爾德人也是爭氣,硬是把勢力搞得蒸蒸日上,當然,這少不了各方勢力的暗中鼎力相助。眼看庫爾德武裝的規模不斷壯大,土耳其是坐不住了,這要再不壓制,恐怕日後必成大患啊。說時遲那時快,顧不得國際上的反對聲,就是大舉進攻敘利亞,消滅庫爾德武裝。

    這不,土耳其一鼓作氣大軍壓制就是把戰火開到了阿夫林地區,目前為止佔領了阿夫林大部分地區,土耳其有信心能在未來2個月內,全境佔領阿夫林地區,殲滅庫爾德武裝,此時此刻放出撤軍風聲,一方面土耳其認為已經掌控了局勢,能夠達到自己出戰的目的,另一方面,也是為了平穩一下國際輿論譴責聲,畢竟土耳其這次的大舉進攻本質上來說是挑起了侵略戰爭。

    反觀,東古塔地區戰局,在俄敘聯軍的攻打之下,東古塔地區殘留勢力被全境殲滅指日可待,只是時間上的事了,土耳其覺得自己出站的目的達到,也不想再繼續駐紮在此,一方面也沒有正當理由,另一方面繼續停留下去也對自己不利。畢竟,等俄敘聯軍收復東古塔之後,騰出雙手。土耳其還在攪局,恐怕就要被收拾!而且繼續停留也會耗費土耳其大量軍事費用,也討不了太大好處!

  • 2 # 天涯飛虹TYFH666

    我看未必。土耳其撤軍有兩點,一達成自己的目的,消滅庫爾德人對自己的威脅及其想和其它庫爾德人建國的夢想,同時在敘的戰鬥中也討好了俄羅斯。二是這次撤軍明顯是討好美國,同時也有坐山觀虎鬥,漁翁得利之嫌。

  • 3 # 謝金澎

    土耳其攻擊阿夫林地區,原本就是一場貓捉老鼠的遊戲。有誰見過老鼠能把貓打怕的?

    阿夫林地區是敘利亞的國土,土耳其進入敘利亞的領土攻擊得到美國支援的庫爾德游擊隊,原本就是土耳其和普京的一出雙簧。俄羅斯和敘利亞都不方便出手攻擊受到美國庇護的庫爾德游擊隊,因為那將有可能直接跟美國軍隊發生軍事衝突。

    但是土耳其就不一樣了,因為土耳其是北約成員國,而且庫爾德游擊隊直接威脅到土耳其的國土安全和領土完整。美國為了保持北約成員的內部團結,只好打落門牙和血吞。土耳其的本來目的也不是要佔領阿夫林地區,因為如此一來,原本打擊恐怖主義的名義就會變成了侵略敘利亞。會受到敘利亞的反擊和俄羅斯的抵制,那麼庫爾德游擊隊就會立即壯大,與敘利亞聯手攻擊土耳其,土耳其的軍事行動功虧一簣。

    所以土耳其的本來目的就是打擊庫爾德游擊隊的有生力量,儘可能的削弱他,使之不能跟土耳其境內的庫爾德工人黨串聯,形成合力給土耳其帶來嚴重的威脅。在土耳其10萬大軍的打擊下,實際上,庫爾德游擊隊已經土崩瓦解、四散潰逃,再也形不成有威脅性的巨大力量,也掀不起什麼大風大浪。

    軍事目的已經達到,土耳其再不撤軍,不但會受到俄羅斯和敘利亞的抵制,還有可能跟美軍起摩擦,並要面對庫爾德游擊隊的小股武裝的騷擾襲擊,給自己帶來不必要的損失。這就是土耳其宣佈從阿夫林撤軍的原因。

  • 4 # nfs88669

    土耳其從敘利亞撤軍可以說埃爾多安有點自知之明,否則陷入戰爭泥潭難以自拔,成了國家的災難,恐怕自己地位也難保。

  • 5 # 觀中東

    假如美國帶頭從敘利亞撤軍.我想土耳其絕對會從從敘利亞撤軍的.為什麼?美國純粹是為了霸權十利益.土耳其就不一樣.伊斯蘭世界在觀看他的一言一行....

  • 6 # 風起223305853

    輕鬆,縱觀一段時間以來的敘利亞局勢,唯一的感覺就是太輕鬆,輕鬆的令人置疑,之前的敘利亞政府軍怎麼那麼弱,一度那麼強勢的反動派甚至恐怖分子,今天都怎麼了,什麼情況都有很多的理由,許多的解釋,但是,有一條我們也就是中國不可忽略,反常既是妖,不可能的反過來,肯定有貓膩,小心俄羅斯,注意這個一心只有自己,至今野性未退的,貪婪如西方都不屑的民族,此時此刻的敘利亞局勢,此時此刻的中美貿易戰,呵呵,沒有關聯嗎,但願吧

  • 7 # 春風踢碎鬼門關

    這個問題現在可以說土耳其根本沒有撤軍,如果說了撤軍,只是為了減輕外部的壓力,不想讓土耳其成為中東的靶子。

    土耳其出兵伊拉克可以違背了天時地利人和三大要素。得罪了美國,俄羅斯,敘利亞,歐盟。也侵犯了上述四方面的利益。除了土耳其自己高興,別的國家都對土耳其虎視眈眈,就差動手了。就是失道寡助的境地,這是天時不允許。

    現在的敘利亞大部分民眾經過這些年的戰爭,特別需要國家有個穩定的環境,也深刻地理解了西方所謂的民主和自由為何物。所以現在的敘利亞支援巴沙爾。而土耳其出兵敘利亞,不光是敘利亞老百姓反對,土耳其的軍隊也是有人反對或者迷茫,經常發生土耳其士兵把武器和裝甲車拱手送人的情景,這說明土耳其的有一部分人不支援打敘利亞,這就是人和不足。

    天時,地利,人和都沒有的情況下不撤兵等著捱揍嗎?所以土耳其車撤兵是早晚的。

  • 8 # 馬克觀察

    3月份埃爾多安的宣稱舉動,主要是為了6月份的土耳其大選與緩和美國緊張局勢製造的輿論。

    但在4月至6月間,土耳其本質上並沒有撤軍,而是堅決打下阿夫林後,又在伊拉克的土伊邊境阿迪勒進行打擊,其目的是爭取出30公里緩衝區。期間埃爾多安也多次表示將繼續在邊境的軍事存在。

    隨著土耳其大選以埃爾多安獲勝結束,和美國同土耳其在曼比季問題上達成協議,土耳其在敘利亞西部境內軍事行動告於段落,即便如此也並沒有如同宣稱的那樣進行撤軍。

    至於被沒被打怕,其實土耳其在阿夫林的“橄欖枝行動”,本質上用的是土系敘利亞反對派“敘利亞自由軍”為先鋒,土軍作為火力支援部隊和特種作戰部隊進行支援與治安任務,除了在阿夫林市區西北和東北山區進軍時被打了幾場伏擊外,土軍傷亡相較於“庫爾德人民保護部隊”並不是很多,所以並不能稱其為打怕了。

    隨著目前敘利亞南部戰事的結束,北部伊德利卜和阿勒頗早晚會提上日程,作為試圖在敘北部保持影響力存在的土耳其來說,為了維護自身和代理人在敘利亞的利益,不會輕易撤軍。

  • 9 # 八目魚

    從一開始,土就缺乏清晰的戰略預判,也沒有明確的戰略決心與意圖,用左右逢源的套路,去摻和家門口的恩怨,還要追求大於或等於主要角色的利益,這是搭鐵的事情,也是最終的背鍋俠的角色。

    下一個遭內亂的國家必定是土耳其。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 宇宙中可能存在的最大尺寸恆星的半徑大約為多少?