我心目中的人選是張涵予。

首先張涵予的外形硬朗，是娛樂圈比較少見的硬漢派。個人的形象和民族英雄岳飛在氣質上很貼近。張涵予演過很多的軍人角色，所以在外在形象上張涵予很符合岳飛的氣質。

其次他是實力戲骨，影帝加身，參演過眾多口碑很好的影視劇作品，演技得到業界和觀眾的認可。《集結號》、《風聲》、《智取威虎山》、《湄公河行動》中的表演讓人印象深刻。

第三：張涵予個人很少有負面新聞。岳飛是民族英雄，塑造這樣的一個人物的時候，不僅要考慮到外形和演技，同時還要考慮到演員的人品和藝德。所以與緋聞絕緣的張涵予是最好的選擇。

總是是：外形符合、演技過關、人品夠好。

岳飛是獨一無二的，就目前中國來看，想要找到一個能傳神演活岳飛的人幾乎是沒有。外貌條件可以放寬，但岳飛個人的眾多品質和才能都達到了登峰造極的地步，起碼我所知道的中國演員中完全沒有能演出那種氣概和境界的。

岳飛是何人？以天下蒼生之福為己任，不求私利，不貪權勢，只願一展心中精忠報國之志，同時文武雙全，作戰英勇，這樣的人只能用百年一遇來形容。

首先，岳飛對於物質生活的低需求和簡樸，對於精神品質的自我約束就否定了絕大部分演員。其他的我就不說了，試觀中國當代小鮮肉，片酬那是一個比一個高，有錢後不是買豪車就是買名錶，而對於社會上的貧苦弱勢群體的幫助與之相比卻是少的可憐。不錯，這是正常行為，無可厚非，但我們再看看岳飛作為一個節度使高官他做的那些事情——不建豪宅，不重私利，與最普通計程車卒同甘共苦，全家均穿粗布衣衫，樂善好施，化私為公，用自己的俸祿補助軍用。而這些我所知道的比較有點相近的演員就是古天樂和劉德華，所以說，如果演員達不到這種精神境界，恐怕演不活一個令人欽佩動容的岳飛。有的演員已經很棒了，我不是道德綁架，只是他們的精神境界和岳飛比還是差太遠了。

其次，就是岳飛在功名權勢上的態度。這一點同樣又讓中國當代很多當權人物汗顏。首先，試觀中國當代很多官員，通曉人情社會之理，很多人恨不得將自己的親屬家族關係網蔓延到整個官員結構裡。很多人都是貪圖自己的官位，想著為自己的子女後代謀求更多的利益，牢牢讓家族血脈吸附住權力錢財的根脈，這，其實也是人之常情。但和岳飛比起來，又根本不能比。

在南宋那種蔭庇薦官盛行的社會中，岳飛至死只用了一次恩例，還是為別人兒子用的。而對於自己屢建軍功的兒子岳雲，他卻是多次壓著不報，同時岳飛的政治理想也很明確，他不貪圖權勢虛名，只想實現百姓安居樂業，天下太平的政治抱負後，解甲歸田，安享晚年。這種情感，我們可以在岳飛的《乞出師札子》中體會到其真切，實在令人動容。而《乞出師札子》正是在1137年趙構準備將淮西軍編到岳飛軍中，岳飛見收復中原有望，心情激動之際寫成的。而且後來高宗十二道金牌召回岳飛後，岳飛一心期望解除軍職也正說明其心中極度的心灰意冷，十年功費，他又何必貪圖留戀軍權之位。

最讓人動容的其實正是岳飛最終的不反抗，這也是其悲劇一生悲壯的頂點。

如果岳飛反叛，憑藉著他的威望和百姓們的民心所向，恐怕沒有誰可以打包票一定失敗。我想岳飛之所以不反叛，有時代忠君思想的侷限，但更重要的卻是如果反叛，將會給大宋的百姓們帶來更多的戰亂災禍，如果南宋再起內戰的話，只怕百姓們會更加悽苦，顛沛流離，而漢族文明也很有可能就此受到金人的奴役和摧毀，那麼這不就和他之前的努力和抱負背道而馳了嘛。

即便岳飛有過謀反之念，那也只能更加證明其偉大，代表了其在傳統精神桎梏和理想抱負之間的痛苦抉擇，最終選擇了犧牲自己，為了他所愛的天下之民，為了他所熱愛的國家和民族，我想，這才是最合理的解釋。而這種最後的犧牲，估計像他這樣選擇的不會再有第二個……

太少了，太少了，才能和意志能達到岳飛這樣的太少，精神境界和思想高度達到岳飛這樣的更少，而在身處岳飛這樣的權位，依舊能保持那種精神境界和思想價值觀的，則是少中又少。岳飛一生，將人性的自私映襯得黯然失色。

所以我認為，沒有誰能演的了岳飛，或者說，沒有誰能演的了像岳飛本人的岳飛。所以，我更寧願在書中，在岳飛的詩詞中，去感受一個更加真實而令人淚下的嶽武穆。

如果要拍一部良心劇，有個忠於藝術和歷史的好導演也非常重要，基於問題只回答岳飛的扮演者和推薦原因。

少年岳飛：陳曉

中年（名揚洞庭後）：張山。

推薦陳曉的原因：優點：岳飛少年時期，為人沉穩寡言，喜歡讀《左氏春秋》和《孫吳兵法》，常負氣節，還寫的一首好字。不滿20歲天生神力，武藝超群，時人異之。陳曉，公認的古裝美男，打扮起來，鳳眼劍眉很符合古時男子的儒雅形象；他演過的王爺，俠客都很有氣節，王爺俠客合二為一就是武將啊，而岳飛是一帶儒將，少年時少不得有股俠氣。所以形象、氣質都符合。

缺點：馬上功夫欠缺，該多練練騎馬，不要再像《陸貞傳奇》裡似的騎馬衝到兩軍陣前然後下馬打，這太噁心了。

推薦張山的原因：優點：洞庭湖破楊麼之前沒什麼大仗，之後岳飛統率大軍北伐，打造岳家軍，種種經典戰例，處理與朝廷的關係等等就與陳曉的氣質不符了。能拿捏的住的也只能從老演員裡選了。張山，《三國演義》裡的趙雲，馬上功夫有目共睹，那時候拍戲可沒什麼特效都是真功夫，《貞觀長歌》裡的大將李勣，都是有勇有謀的儒將形象，尤其是分兵派將、指揮大軍時的氣場，目前沒發現有第二個人能比得上他。

缺點：年紀大了，雖然統帥不必上陣拼殺，騎馬縱橫馳騁還是要的。

如果重拍一部關於岳飛的電視劇，寶劍鋒演岳飛最合適，紀春華老師演金兀朮最合適，寶劍鋒正氣凜然，神聖不可侵犯。

從《薛仁貴傳奇》上看，寶劍鋒演的薛仁貴最成功，最有看點。

而民族英雄岳飛的成長軌跡和薛仁貴非常相似。如果寶劍鋒演岳飛，就宛如岳飛重生，穿越時空來到觀眾面前。

有人說黃曉明演的岳飛最好，本人不認同，如果演楊過，令狐沖這樣的亦正亦邪的江湖人物，或者《上海灘》中的許文強還可以。

黃曉明表演油滑氣多一點兒，嚴肅性不夠，演的岳飛是比較好，但多少給人有一絲遺憾！