回覆列表
  • 1 # 老盆友

    已經兩次否決了脫歐協議,現在又否決無條件脫歐,這是要逼梅姨下臺的節奏。看來梅姨必須下臺,換新首相上來修改脫歐協議,再表決。

  • 2 # 英倫投資客

    關乎英國脫歐命運的三天,以議會支援推遲脫歐落幕。

    英國時間3月14日晚間,英國議會以412票支援、202票反對的結果,通過了一項政府動議。

    動議顯示,如果議會在下週三(3月20日)或之前的第三次議會投票中通過了當前的脫歐協議,英國政府將與歐盟協商,尋求將脫歐日由當前的2019年3月29日推遲至2019年6月30日。

    如果脫歐協議第三次被否,英國將和歐盟協商一個更長的脫歐延期,最長有可能推遲兩年脫歐。

    簡單來說,英國幾乎已經確定不會在3月29日脫歐。

    如果下週第三次議會投票能過,那就技術性地推遲三個月脫歐。

    如果投不過,就申請更長的延期,最長推遲兩年。

    412位議員支援英國推遲脫歐

    推遲脫歐的結果出來後,英鎊繼續劇烈震盪,但總體上由於無協議脫歐可能性降低,英鎊兌美元已逼近9個月高位。

    這周以來,英鎊兌美元匯率震盪上升,已漲破1.32。

    圖為英鎊兌美元近一週匯率走勢

    英鎊兌人民幣同樣震盪上漲,目前維持在8.9左右。

    圖為英鎊兌人民幣近一週匯率走勢

    值得注意的是,剛剛透過的政府動議也顯示,特蕾莎·梅仍未死心,已經計劃在下週三(3月20日)舉行第三次議會脫歐投票。

    就在兩天前(3月12日),英國首相特蕾莎·梅的脫歐協議以149票的巨大差距,第二次被議會否決。

    昨天,英國議會通過了另一項投票,反對英國在任何情況下“無協議脫歐”。

    今天議會除了投票延遲脫歐,還對四個修正案進行投票,並得出了以下結果:

    否決了二次公投

    否決了給延期脫歐設定時間限制(保留了更長的延期的可能性,比如延期一年、兩年脫歐)

    否決了由議會接管部分脫歐程序,政府仍保有脫歐主導權

    否決了工黨領袖科爾賓的一系列要求

    仔細看上面的投票結果,否決二次公投、否決企圖奪權的修正案、保留更長延期脫歐的可能性,幾乎全都對特蕾莎·梅有利,今天也可以說是梅首相這周以來最順利的一天。

    梅首相絕地反攻,脫歐死局下週見分曉?

    在分析當前脫歐局勢之前,我們先看一張最新的脫歐時間表,很清楚的說明了下週第三次議會投票之後,可能會發生的一系列事件:

    從上圖看出,雖然英國議會這邊通過了延期脫歐,但英國脫歐最終能否推遲還取決於歐盟其他成員國的態度,也就是說推遲脫歐還需要歐盟27個成員國一致批准。

    梅首相之所以把第三次脫歐投票定在3月20日或之前,也是這個考慮。

    3月21-22日,歐盟27個成員國將聚在一起召開歐盟峰會,屆時,梅首相將根據第三次脫歐議會投票的結果,和歐盟申請延期3個月,或更長。

    對於推遲脫歐,歐盟方面其實早有表態,英國需要向歐盟提出申請,說明延遲脫歐的具體理由,並獲得其他27個歐盟成員國的同意。

    歐盟首席談判官員巴尼耶曾表示,歐盟27個成員國在“原則上”不會反對推遲脫歐。

    而就在今天議會投票之前,歐盟方面還對推遲脫歐給出了進一步表態。

    歐洲理事會主席圖斯克3月14日發推表示,他將向歐盟各成員國提議,讓英國延後更長的時間脫歐,並勸告梅放棄紅線,不要再堅持反對加入關稅同盟。

    也就是說,歐盟也希望英國推遲脫歐,而且拖的越久越好,最好推遲個兩年再脫歐。

    從圖斯克的最新表態來看,歐盟其實已經做好了英國延期2年的準備,而這也意味著歐盟在英國第三次議會投票之前,大機率不會再給出任何讓步。

    為什麼這麼說?

    英國今天的動議清清楚楚的寫著,下週第三次議會投票不過的話,就會延遲更長時間,而這正中歐盟下懷。

    畢竟對於歐盟來說,拖的越久,英國越有可能不脫歐。

    從當前局勢上看,歐盟幾乎已經立於不敗之地。

    英國下週透過協議的話,對歐盟來說完全可以接受,畢竟backstop已經被大律師證明依然有可能把英國無限期留在關稅同盟,到時候歐盟使壞一下?英國從法律上講也只能吃暗虧。

    下週協議要是還通不過的話,英國推遲更長時間脫歐,最長兩年,對於英國來說未來變數大,但對於歐盟來說,只要英國不無協議脫歐(英國昨天自己投票否決了),其他結果(軟脫,或者不脫)都能接受。

    英國軟脫,或者不脫,正是當前一直叛變,一直給自家領導投反對票的保守黨內“硬脫歐派”最不願意看到的。

    所以說,現在壓力全在以Jacob Rees-Mogg為首的“硬脫歐派”身上了。

    要麼在下週第三次投票中支援當前的這份脫歐協議,至少梅姨的這份協議只有backstop部分有些許爭議,極端情況下可能會讓英國無限期留在關稅同盟,但也比直接軟脫歐(永久留在歐盟關稅同盟),或者不脫歐,要更能接受。

    要麼繼續反對,繼續硬剛,但這會導致英國推遲個兩年再脫歐,這樣的結果離叛軍想要的硬脫歐將越來越遠。

    當然,硬脫歐派可以在第三次否決脫歐協議後,等特蕾莎·梅辭職,然後選出一個像特朗普一樣可以把前面的東西一筆勾銷的新領導,帶領英國走向最硬的脫歐。

    對於英國首相特蕾莎·梅來說,她的策略還是致力於讓擁有多數席位的保守黨(包括黨內硬脫歐派)+DUP支援自己和歐盟達成的脫歐協議,所以她最後爭取到的第三次議會投票,也算是她真正的最後一搏。

    一旦硬脫歐派妥協,通過了她的協議,她的策略就能成功,繼完成了脫歐的使命,又保證了保守黨不分裂。

    簡單來說,梅首相的脫歐策略已經從

    威脅全體議員的 my deal,or no deal

    變成了

    只威脅“硬脫歐派”的 my deal, or no brexit

    不過對特蕾莎·梅來說,下週協議要是還不過的話,脫歐延個兩年,想必她會主動辭職,讓新的領導人主導下一階段的脫歐程序了。

    畢竟事不過三,而且之前英媒也傳出過好幾次:May must go in May (梅應該在五月辭職)。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 英雄聯盟:你認為LPL史上價效比最低、最菜的韓援是誰?