-
1 # 射手愛看電影
-
2 # IT數碼大排檔
蘋果和高通體量都非常大,在一個行業的優勢性都非常強勢。如果強強聯合不更好嗎?蘋果不是需要高通基帶嗎?蘋果如今的市值是高通的10倍,加上蘋果龐大的現金流要收購高通是再輕鬆不過,既然有錢,就收了高通它丫的做通房丫頭!再也不用法庭上進行激烈訴訟戰了。
在資本主導的市場,不存在說兩家公司有矛盾就可以耍性子拒絕收購。高通和蘋果在訴訟戰如火如荼都好,涉及到收購案兩家肯定願意坐下來談,就看收購資本多少了。但坐下來談判並不妨礙訴訟戰的繼續。
為什麼蘋果不收購高通?答案是不行!
蘋果不能收購高通我個人認為歸根結底有兩方面的因素,一是反壟斷,二是他國反對。
反壟斷蘋果主要業務是數碼產品,其中主打產品又是手機。蘋果手機目前最大的對手就是安卓,在手機的A晶片可以說和高通驍龍晶片是分庭抗禮狀態。雖然市場還存在三星、聯發科、華為等手機晶片,但是蘋果的A晶片和高通驍龍佔有量、業務量重合呢?還有相關專利融合呢?
在高階手機晶片市場,蘋果晶片和高通晶片佔有量、業務量重合,專利融合那完全可以說是天下一統。並且兩家面對的是不同系統平臺,加上蘋果可以完完全全補上基帶短板。這個優勢,能不讓三星、聯發科、華為、英特爾、谷歌、微軟感覺到背部發寒嗎?
如果蘋果可以憑藉資本優勢收購高通補上基帶短板並且坐擁過半安卓晶片市場,那麼改天是不是又可以收購個圓晶廠補上另一塊短板,比如收購格羅方德。以後軟體再把Adobe收了吧,市值也就比高通多一些,資料庫市場也可以把甲骨文收了……再再再以後就一統地球了。如果真那麼容易,AMD早就是INTEL的人了,到現在我們可能還用著8888元一顆的I3。
反壟斷法就是為了這樣而存在的!反壟斷法的存在就是為了避免科技停滯不前。符合壟斷法標準,政府和監管機構根據相關準則、規定說“NO”。
他國反對前幾天很多人都知道高通收購恩智浦案,高通收購恩智浦需要9大市場國監管機構同意才算成功。雖然高通已經獲得其中8個國家監管機構同意,但最後直接給中國監管機構否定了最終失敗告終。其中原因就因為高通收購恩智浦正是因為符合中國反壟斷法條例才被否決的。
那麼,蘋果要收購高通除了需要美國政府透過,還得需要在各大主要市場國家監管機構同意才能進行收購。
想一想,本來蘋果和高通在世界各地的反壟斷調查、罰款從來沒停歇過,蘋果再發起收購高通案,那些蘋果股東怕都是失心瘋哦,想天下之不敢想。
別說獲得主要市場國監管機構同意了,怕在美國本地就來自白宮特不靠譜的第一時間否決。
題外話:業務重合高通的主業是通訊。但其基帶和手機晶片也是獨步天下。蘋果的主業是數碼產品,但同樣也有手機晶片。蘋果費盡九牛二虎之力才自研成功GPU,而高通驍龍Adreno GPU和CPU一樣同樣獨步天下。
兩者芯片面對的是不同平臺,蘋果一旦收購高通後肯定會有業務重合。那麼接下來是在蘋果手機上使用A晶片還是驍龍呢?GPU用A-GPU還是Adreno呢?供應給其他手機廠商的該給什麼呢?本來庫克又彎頭髮又少,這不是為難他嘛。
除了這主要的業務,還有其他一些不那麼主要的業務也會有重合,就看重合的業務哪項更俱技術和市場性咯,不佔優勢的雪藏或者售賣掉也是可以的,就是有點浪費錢。
當然,蘋果假如可以收購高通那蘋果肯定願意,重合也沒關係。畢竟市場更大了。
-
3 # 看球人
蘋果現在沒法收購高通。
如果現在是2009年,那麼蘋果可以收購高通,彼時的蘋果還不是手機通訊行業的巨頭,兩者的併購幾乎不會受到反壟斷機構的干擾。現在情況變了,蘋果已經成為通訊行業最強大的存在之一,而高通也是網路通訊行業最重要的廠商,合體之後的新公司會成為通訊行業無可爭議的老大,可以說沒有任何一個國家會允許這樣的企業存在,包括美國自己。
蘋果和高通的矛盾由來已久,實際上任何一個製造手機的大公司都與高通有矛盾。高通憑藉著CDMA技術每年都能得到數十億美元的專利費,然而他們並不知道滿足,在收專利費的同時還會起訴一些公司獲取更多的利益。顯然,蘋果也遭到過這樣的情況,他們疏遠高通是必然的。
現在我們說回英特爾的基帶,第一,英特爾和蘋果合作了十幾年,兩者沒有太多的利益衝突,關係很不錯。英特爾是純粹的晶片公司,而且沒有足夠強大的手機晶片。第二,英特爾的基帶來自於英飛凌,在2010年之前英飛凌是蘋果基帶的主要提供商。第三,蘋果一向會找到兩家以上的原件提供商,只要英特爾的技術足夠先進,那麼蘋果遲早會用英特爾的基帶。
-
4 # 萌哈科技
蘋果無法收購高通,關鍵不在於資本而在於反壟斷的限制,高通收購NXP都要經過全球主要國家的反壟斷調查,更何況蘋果收購高通。因為CDMA的關係,高通在通訊專利上處於幾乎壟斷的地位。
世界很多國家和地區對高通的壟斷行為做出過處罰,2015年二月,國家發展改革委對高通公司濫用市場支配地位實施排除、限制競爭的壟斷行為依法作出處理,責令高通公司停止相關違法行為,並罰款60.88億元。
蘋果收購過很多的企業和技術,收購後技術就歸蘋果,蘋果獨佔該技術,高通本身就有壟斷的性質,蘋果收購後會不會利用這種壟斷對三星、華為、小米等廠家進行不正當競爭呢?這種擔心肯定是有的,廠家有,各國的反壟斷機構也有,想透過反壟斷稽核完成收購是很困難的。
另一方面,高通並不一定想賣,買賣是雙方的,今年初博通收購高通的行動也失敗了,其中一個原因就是高通並不想賣掉,高通本身是個有強大盈利能力的企業,沒必要賣掉,股東未必同意,萬一哪天蘋果賣的不好了,高通也受影響。
蘋果採用Intel基帶也是沒有辦法的事情,蘋果和高通的官司已經打了一年多了,問題的關鍵還是高通的專利費問題,市場上除了高通就只有Intel的基帶可供選擇了。
回覆列表
資本主義幾百年積累,最主要的是經驗與商業精神的繼承和完善。說白了就是生意經。商業不能只關注眼前一筆買賣的獲利,而在於長遠的發展!不管是商業還是政治,軍事,永遠給自己留一個實力相當的對手。