明朝時期中國軍事已經列入前茅了，那時的西班牙時代的軍事還沒開始發展有多厲害，雖然明朝衰退的時候，軍事能力還在持續延長到清朝時代的，西班牙那時候也不可能打得贏的。

答案是：正面對決的話，很難。

雖然八旗常吹噓自己“女真滿萬不可敵”，但其輝煌戰績主要還是建立在對手太菜的基礎上的，並不是八旗真的就天下無敵了。

八旗的火力掩護手段是硬弓重箭，對缺乏有效防具的明軍很有用，但對渾身鐵裹的西班牙長矛兵就沒那麼奏效了

由於軍屯制度的破壞，明朝的衛所兵逐漸喪失了戰鬥力，不得不轉而依靠募兵作戰。而這種募兵卻又是建立在原有衛所體制上的，根據經濟實力不同，致使人數參差不一。例如同樣為總兵，有的手下募兵（家丁）上千，有的才過百，顯得雜亂無章；而非募兵的衛所兵，卻又完全沒有戰鬥力。

說來諷刺，明軍由於缺錢和體制問題，甲冑裝備率和堅固程度遠不如八旗

而八旗軍採取固定的五五制，每三百人一個牛錄（營），每一千五百人一個甲喇（團），每七千五百人一個固山（師），等級分明，井然有序。雖然也有精銳部隊（如護軍營、前鋒營），但同一部隊中，個體戰鬥力是比較平均的，沒有明軍家丁和衛所兵那麼大的差距。例如同樣是一萬人，八旗就是一萬有戰鬥力計程車兵，明軍卻只有一千或者數百有戰鬥力的家丁，其他都是隻能打順風仗的衛所兵，強弱立見，勝負可知。

西班牙士兵，火槍兵防護很少，強調機動性，長矛兵則防護完善

但西班牙軍隊就沒有明軍這種弊端（其實歐洲軍隊當時都沒有）。西班牙軍隊的基本軍事制度——步兵方陣是1534年建立的，一個方陣1500人，由12個連組成，其中長矛兵10個，火槍兵2個。但是長矛連一樣有一部分士兵裝備火槍，整個方陣中長矛兵和火槍兵的實際比例為2：1；到了清軍入關時期，這個比例接近1：1。

因為沒有盔甲，野戰時西班牙火槍兵很重視機動性，他們騎馬行軍，作戰時才下馬。在對付法軍時，西班牙火槍兵就連續騷擾由瑞士長矛兵和法國重騎兵組成的法軍，不停從側翼開火，但只要敵人騎兵反擊，他們就會上馬撤退，在法軍行進路線的另一處進行騷擾，最後導致法軍完全潰敗。火槍兵使用輕型和重型兩種火繩槍，不管哪種，都比明軍的鳥銃沉重許多，因為子彈更重，穿甲力更強。

法國重甲騎兵很難突破西班牙方陣

西班牙長矛兵防護較好，一個人的護具包括金屬頭盔、護喉、胸甲、背甲、腿甲、臂甲，與八旗兵中裝備最好的“長厚甲”兵相比毫不遜色。他們使用的長矛有14英尺（4.2米）長，這使得以弓箭和刀劍為主要武器的八旗兵很難對其進行有效攻擊。

西班牙長矛兵的甲冑防護相當完善，比往往只有棉甲甚至無甲的明軍強多了

火槍雖然穿甲力強，但十分笨重（重型火槍可達9公斤），必須要用托架，而且發射速度也慢於弓弩，所以西班牙軍隊喜歡在野戰防禦工事的掩護下運用火槍。例如1503年的凱里格諾拉之戰，西班牙人挖了一條塹壕和一堵胸牆（這花不了多長時間），把二千名火槍兵部署為四列縱深，由火槍兵和炮兵作為支援。結果法國重騎兵一次又一次在塹壕前被打得暈頭轉向，傷亡慘重，連主將都嗝屁了。

對付這種塹壕背後的方陣，最好的辦法就是用大炮。當時八旗已經獲得了先進的鑄炮技術，也獲得了不少紅衣大炮和俘虜的明軍炮手。但是這種紅衣大炮來自於西方艦炮，過於笨重，西班牙軍隊則既有重炮，也有機動性更好的輕野戰炮，可以及時機動到更有利的地形上打擊八旗炮兵。

與一般人的誤解不同，西班牙方陣同樣有騎兵部隊，而且這些火槍騎兵身披重甲，比八旗那些使用冷兵器的騎兵更加強悍

由於傳統騎兵無法突破步兵方陣，西班牙騎兵已經完全火器化，一個騎兵通常會攜帶一支卡賓槍和三支手槍（兩支插在馬鞍前橋的槍套裡，一支插在靴子裡）。戰法主要是在步兵方陣上撕開一個缺口，讓跟隨在後的長矛兵來衝進方陣刺殺敵人。根據測試，騎兵火槍在30碼（27米）距離射擊準確率可達85%，可擊穿2毫米鋼板。同樣為了在衝到這個距離前保護自己，騎兵盔甲比步兵更為厚重，確保能夠阻擋子彈（當然更能阻擋刀劍和弓箭）。

讓我們來看看八旗兵正面和西班牙軍隊交手會怎麼樣？

一個防禦姿態的西班牙方陣，四個角都有火槍兵，可以無死角射擊攻擊的敵人

假設進攻的是八旗。首先，八旗兵以“長厚甲”兵為第一線，他們以一千五百人為一隊，手持自己喜歡的各種武器，從長矛、大刀、短刀到斧錘不一而足，試圖靠近方陣，以短兵相接的方式貼身格鬥。第二線是“短甲”兵，手拿七鬥之弓，緊跟在第一線之後，“非五十步不射”。此外有一支同時精通格鬥和射箭的“巴牙喇”（精兵）作為預備隊。

毫無疑問，第一線會遭到西班牙炮兵和火槍兵的集火射擊，他們很難逼近方陣，更不要說貼身格鬥了。第二線無法像以前對付明軍那樣進行火力壓制，因為明軍鳥銃雖然最大射程有百步之遙，但要準確並破甲得五十步，實際上和八旗弓手相比沒有射程優勢，而弓箭射速比鳥銃更快；但西班牙火槍有限射程更遠，百步外即可破甲，也就是說第二線還沒進入射程就會被壓制。

西班牙騎兵會排成緊密方陣，以火槍齊射來對付八旗騎兵

而且西班牙人不像明軍，他們還有強大的騎兵呢。在發現八旗騎兵對自己威脅很小之後，他們會非常樂意來幾次騎兵對沖，在八旗進攻方陣之前將其打垮。

綜上，以“甲堅兵利”、“好勇鬥狠”、“能騎善射”而奪取天下的八旗兵，在對上這種“甲更堅”、“兵更利”的職業化軍隊時，1：1的情況下很難獲勝。最好是將其誘入難以組成方陣的複雜地形，再以數倍兵力圍攻，才能在付出重大代價的前提下打贏。

這個問題很有意思和深度，八旗確實趕了一個好時候，當時民不聊生，大明朝國力空虛，尚有文才武將，切擋不住一個昏庸的帝王。

八旗子弟趁虛而入攻打了這時早已經宦官當朝的大明朝。論戰鬥力他們並不強，遠比不上元時鐵騎。八旗在歷史上戰鬥力有許多誇大的成分。

15世紀的西班牙世紀出於收復失地運動的末期，到十八世紀時，並且在這短短的三百年的時間裡，西班牙在歐洲瘋狂殖民，並強取豪奪黃金白銀相當於一萬多億的rmb。所以說清軍入關時的戰鬥根本打不過當時的西班牙軍隊！

野戰八旗勝率高，不論兵員素質還是裝備跟200年後鴉片戰爭的八旗都不是同一個星球的產物。

八旗火器稍弱，但騎兵步兵一點都不遜色西班牙。肉搏死兵穿三層甲兩層甲，騎兵馬鎧具足齊全。

海戰攻堅戰西班牙勝。