回覆列表
  • 1 # 養殖小生活

    我覺得這個是大勢所趨了,許多地方都在搞環保,該拆的豬舍都拆了,如果要養幾百的規模的,那就必須有專業的環保處理裝置,有一塊專門的場地,如此一來,許多養豬戶便知難而退了。像我爸媽的那些搞養豬的朋友,有錢的,三四個人各拿出幾百萬一起在政府批准的地方投資幾個大型的現代養豬場,拿不出的那就只能轉行做別的了。

  • 2 # 牧豆人

    我覺得,未來的養豬行業不都是大型養豬場為主。以我的觀點,未來養豬是以大型養豬場與家庭養豬場的合作為主流。我來闡述我的理由。

    1未來的標準養豬場數量增加

    由於現在人們對於食品安全要求越來越高,那麼作為一個養殖戶,那麼我們就要從源頭給消費者一個放心安全保證,那麼就要使養豬場標準化。國家現在大力支援發展三農行業,因此在政策上對養豬場提供便利。人們的養豬熱情也空前高漲,會有更多的人去出錢投資養豬場。大型養豬場會以正大,牧原,溫氏等龍頭企業帶領,而家庭養豬場也會標準化,因為現在開養豬場需要更高的申核標準。

    2兩種養豬場合作成為主流

    家庭養豬場可以提供場地,人員,而大型養豬場會提供技術,優良品種飼料這些東西。它們這種合作模式將會引導整個養豬市場的變化,以前的養豬市場是一片混亂,大家各玩各的,只有少數會進行合作。所以豬肉價格時不時波動,因為每一年都有風險,不確定性大。大型養豬場可能出現銷量不好的問題,而它們的成本開支比家庭養豬場要大很多,而家庭養豬場沒有好的技術,遇上豬病流行的時候,就要等著損失。因為沒有合作。但是現在不一樣了,它們的合作會使市場更加穩定,可以降低各自的風險,實現雙贏。

    3政府的支援

    最近的第十三屆全華人大二次會議河南代表團的申議中,習近平總書記就不斷提及到三農。叫國家要出臺好政策,合法金融機構給三農行業優惠貸款,在各個方面真正的幫助到三農。因此國家大力支援,那麼對於三農行業的發展是一個好的訊息。我們可以藉此機會,進行養豬場的發展。而由於政策,大型養豬場與家庭養豬場的合作也會增加。

  • 3 # 聚焦三農瞭解事實

    有很多人都在說未來的散養戶還有出路,而在我看來,經歷過此次的非洲豬瘟你真的讓一些散養戶繼續養有的他真的還不幹了,因為小型的養殖戶抵抗風險的能力太差,而且對於上面的人來說控制著也比較難,無論是從疫情控制等方面,還是從政策宣傳等來說,也可以說目前是一個“去散養化”的一個過程,以後的散養戶估計越來越少了。

    行情分析

    1.風險問題:現在養殖豬可以說風險越來越大了,雖然說有養殖保險。但是和風險相比也是有很多人不願意乾的,我們這邊越來越多的人退出,逐漸退出了養殖的行業。

    2.政策問題:從這幾年來說我們的政策就是一直在鼓勵中大型企業的發展,逐漸關停一些違章的小型企業等,首先是考慮到了環境問題,而且很多地區都建立了禁養區,還有限養區等地區。這對於養殖來說,無非又是一個非常大的挑戰。

    3.成本提高:現在養豬成本越來越高了,以前的時候我們都在估測養豬的成本只有六元左右,而現在的情況。15公斤左右的生豬價格在800-1000元,他的養殖成本都快接近八元了,而且這還不算水電,人工疫苗,土地等成本,而且現在人工成本也越來越高。

    不是說我不讓你養了,而是現在是溫水煮青蛙,我不說不讓你養你自己慢慢的都不養了,目前不就是這個情況嗎,而且現在的仔豬價格非常貴,大家只要清醒一點誰敢投資。

  • 4 # 壯鄉新農

    從2018年至今養豬業的發展情況來看,養豬行情一直處於低迷的情況,18年上半年豬價行情下跌,原本以為下半年價格會回升,但是下半年又遇上了非洲豬瘟導致豬價行情一跌再跌,養豬農民苦不堪言。我覺得養豬業以後都是以大中型豬場為主,原因有以下幾點。

    1、環保問題

    隨著18年出臺環保政策,有些地區都劃分為禁養區,這將會導致散養戶退出市場。有的地方雖然還允許養殖,是環保抓得更嚴,養殖的汙水處理又是一個大問題,為了能達到標準要求,汙水必須經過處理後才能外排,而處理汙水又需要購買專門的裝置,這無形中又增加了養殖成本,小養戶、散戶沒有過多的資金投入,也會導致退出市場。

    2、資本入駐養豬市場

    隨著一些大企業入駐養豬行業,大規模資金投入養殖,機械化代替傳統工作,解放人員生產勞動力,引進專業裝置,更加智慧化的養豬,吸收專業人才,進行生產管理,達到利益最大化。而小散戶沒有那麼大的資金投入,生產管理技術水平也沒有跟上,進而導致生產效率降低。就會出現自己養豬所賺得的錢比給別人打工養豬賺的錢還要少,進而養豬市場。

    3、政策扶持方向

    近幾年政策都扶持大中型企業的發展,養殖必須達到一定的規模,達到相對應的標準,才會獲得國家政府的養殖補貼,打造標杆,以點帶面。

    4、成本優勢

    大中型企業相對於小養戶來講,資金充足,更能撐得起市場的風險。就像現在,非洲豬瘟形勢嚴峻,但全國母豬生豬存欄量大大減少,供不應求,在未來的某段時間,豬價肯定上漲,定能小賺一番。然而在如此嚴峻非洲豬瘟情況下,明知道行情會上漲,但是養殖也存在著風險,小養活也不敢補欄過多。在採購方面,中大型養殖場所需要的物質量多,集體採購可以拿到批發價的價格,而小養戶所需要的物質量少,採購拿到的是零售價的價格。造成小養戶生產成本增加,利潤減少,迫使他們退出養豬行業。

  • 5 # 歲月陌客

    資本運作的時代,豬都能飛上天!哥,這句話聽過不?熟悉不?俺來說一下俺的觀點吧!

    答案是肯定的,一定是!為什麼呢?

    首先,現在是21世紀,中國不在是那個貧窮落後的小農經濟社會,原來的自給自足的小農生產式的養殖,已經不符合社會的發展和進步!小散戶養殖模式必將逐步被集約化,規模化大型養殖企業所替代,這是必然的趨勢,也是優勝劣汰的自然法則!

    其次,農業是下一個經濟騰飛的風向標?中央一號檔案,連續十幾年都是說的啥!農業!農業!農業!國家重視農業,大力扶持農業生產!萬惡的資本家們怎麼會放過這麼大塊肥肉,要知道扶持,補貼,那中央財政的大把票票可是白花花的錢呢!故而,網易養豬了,就連做淘寶的馬粑粑也來噌噌養豬癮!

    其次,以大型的集約化養豬,是利大於弊的!國家補貼也是更多的向他們傾斜,疾病預防也更專業,市場環境也更規範!

  • 6 # 莫勝蘭

    試問:大豬場要養多少頭豬才算大中小豬場?大中小都各有優勢與不足,大豬場成本也大,如果市價好,利潤也高,如果價跌,發生瘟疫損失也大,如果財力宏厚,技術又高,當然大豬場優勝,中小豬場一般人都可以經營,是增加就業的養殖業。應該以中小型為好。

  • 7 # MonsterSergeant

    就本地來講絕大部分還都是以農戶小規模養殖為主 大型養豬場很少 大型養豬場環保這一塊投資很大且審查非常嚴格 農戶小規模養人工投入不計 年輕勞動力在家做養殖的很少幾乎沒有 養豬這也是我們這一直家家戶戶都在從事的事 簡單又不愁銷路 且本生農戶便對豬飼料比如 玉米 紅薯都有種植習慣 非常適合!

  • 8 # 上進的熊貓OF

    農村農民的養豬事業巳經被中小型私有企業佔領了,養豬比其他行業都穩掙,主要是回容資金快效益高,做好環保措施大中小型的養豬場都是可行的。

  • 9 # 安丘農村人

    個人認為不會,按照現在情況來說,大型養殖企業包括大型合作社年出欄百萬頭可以說寥寥無幾,個人養殖十萬頭也沒有多少,大多成現在幾千頭,按照國內豬肉消費來說,生豬需求量是一個天文數字,2018年統計,全國豬肉消費人均一年消費40㎏,這是一個天文數字。靠大型養殖場是遠遠沒法滿足國內消費,中小型養殖場年出欄總和要比大型養殖場高。所以只要國家不干預,不完全取締中小型養殖戶不會被大型養殖場給幹掉。

    隨著發展中小型養殖場需要抱團,統一集中行程規模化飼養,入股或者承租式養殖,建設大型養殖場集團化飼養,行程產業鏈,繁育,養殖,屠宰,銷售,以及深加工。這樣才是一條光明大道。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 西紅柿拌白糖是生血的嗎?