為何最近六年C羅四歐冠梅西一歐冠？為何最近六年C羅六次最佳射手梅西一次沒有？為何C羅帶隊歐冠三連梅西三次不進四強？為何最近五年C羅十場四分之一決賽進球十四個，梅西進球和我一樣多？梅吹的標準是上場時間多射門次數多進球不多說明這傢伙是更差的一個？為何梅西的資料加梅吹的標準，歐冠四分之一的梅西和我強行雙驕？我驕傲了嗎，你也可以和梅西雙驕。原來梅吹的標準不是想歌頌梅西的偉大，是想和梅西雙驕啊

題主想借此說明什麼？說C羅實力不夠，與梅西差距巨大嗎？還是說雙驕時代根本不存在，C羅只是偽雙驕？對於梅西與C羅的對比，朱婷十餘年來已經對比了太多了，如果還去爭論究竟誰是偽雙驕，誰能力不行完全屬於是挑事兒。

梅羅在巔峰期的這時運時間裡，你只列出了C羅對陣英超前六的球隊進球數沒有梅西多，四屆時間誒吧淘汰賽零進球，零助攻，看起來是不如梅西，但是題主為什麼不提C羅歐冠三連冠，歐冠進球數歷史第一，單屆進球數最多，有歐洲盃呢？只抓住一點不足而斷章取義，實屬不妥，梅西與C羅之所以並稱為雙驕，就是因為這二人十餘年來你追我趕，打破了太多的記錄，同時又創造了太多的記錄，沒有誰能夠穩壓誰一頭，在俱樂部方面，梅西的確是資料要好一點，在國家隊方面C羅的表現似乎也要更好一點，在聯賽梅西表現更好，在歐冠C羅表現更好，如果以彼之短攻敵之長，完全是斷章取義，不符合實際的。

另外就是二人的技術風格也不盡相同，很難去做一個直接的對比，如今的梅西綜合實力更強，前場自由人屬性發揮的淋漓盡致，而C羅的頭球與搶點意識更強，爆發力出色，如果僅僅是一項比賽或者資料的對比本就無法做到一致，有輸有贏，你追我趕才能進步，如果真的是誰能在所有方面都力壓對方一頭，足壇也就不會出現雙驕時代了。

所以說，足壇的雙驕時代是客觀存在的事實，而對與二人的評價的確是各有想法，竄在主觀看法，不過為了凸顯一方而貶低對方無疑是有欠妥當的，還是靜靜欣賞梅羅的表演就好了，雙驕時代依舊在繼續。

c羅他就是一個吃餅員！如果隊友不給力，他什麼也做不到！現在葡萄牙在沒有c羅的情況下，已經進入歐洲聯賽4強了！歐冠c羅躺冠！就說明不是c羅強大！而是葡萄牙現在強大了！

C羅在英超完成了成長，梅西出道即是巔峰狀態。C羅在英超待了6年，這6年裡C羅從開始的炫技少年成長為高效的射手。

誰都承認梅西在足球上的天賦和C羅在足球上的努力和自律。這就不難理解為什麼梅西在對陣英超6強中進球數比較多了，梅西自帶的天賦讓他在出道時候已經是巔峰了，面的強隊無所畏懼，特別是在阿森納身上，梅西飽嘗了甜頭。在歐冠上與阿森納遇到的機率太高了，而巴薩就喜歡踢阿森納這種球隊，要踢得漂亮而不保守，對攻狀態下，巴薩從來不怵怕任何對手。6場比賽，梅西就打進了9球。

而C羅雖然有天賦，但是要成長為巨星是要經歷過一個過程的，這個期間，卡卡比C羅都要優秀的多，魯尼也可以跟C羅去爭。經歷過歷練之後，C羅的巨星之路才走的更穩更讓人敬佩。到現在，C羅和梅西是旗鼓相當的存在，梅西在某些方面強於C羅，C羅也是在某些方面強於梅西。

至於說C羅在世界世界盃淘汰賽階段零進球零助攻，這本來就是實力弱隊對陣強隊的比賽，一個人被限制後很難有機會和空間去發揮，在這點上梅西也一樣。就看隊友能不能強大到為他們拉開空間吸引對方球員防守，讓他們有機會發揮。

毫無疑問，C螺和梅西都屬於現象級的球員。至於為什麼C羅踢了6年英超，對前6強進球比梅西少？我認為這樣的比較並不能說明什麼：其一，C羅在踢英超時期，前6強球隊和梅西在歐冠踢的前6強球隊肯定不一樣，比如曼城、熱刺當時都沒有崛起。其二，彼時C羅才剛剛出道，能力並沒有達到巔峰，而梅西在歐冠中面對英超球隊時，他已處於巔峰時期。

如果要對比的話，我們應該對比一下，C羅和梅西在各自職業生涯的前6個賽季進球數、助攻數，這樣才公平：

C羅英超聯賽前6年，聯賽一共打進了84粒進球，40次助攻；盃賽中打進17粒進球，10次助攻；歐冠聯賽打進16粒進球，12次助攻；梅西西甲聯賽前6年，聯賽一共打進了88粒進球；國王杯打進10粒進球，3次助攻；歐冠聯賽打進25粒進球，7次助攻。

可以看出，C羅在英超前6個賽季表現要比梅西稍微強點，至於歐冠賽場，C羅表現稍微弱勢。兩人雖然不在同一聯賽，卻已經形成雙子星時代的雛形。在曼聯時期，C羅踢邊鋒，因此他的助攻次數甚至比梅西還多！

轉會皇馬之後，C羅歐冠面對英超球隊的進球數為12球，場次12~15場（不確定）；梅西在歐冠面對英超球隊進球數為22球，場次29場。如果比場均進球效率的話，C羅面對英超球隊，甚至要比梅西高一些。

再說說C羅在世界盃淘汰賽0進球的事：

梅西和C羅在四屆世界盃淘汰賽階段都是0進球，為何要揪著C羅說事呢？06年世界盃，梅西、C羅在各自國家隊中都是小弟般存在，因此攻城拔寨的任務根本就輪不到他們，兩人都只打進1球。10世界盃，梅西顆粒無收，C羅打進1球。14年世界盃是梅西的高光時刻，他打進了4球，阿根廷也最終進入決賽，但淘汰賽依然沒進球。C羅則在小組賽折戟，僅打進一球。

18世界盃，梅西和C羅都止步16強，梅西小組賽打進一球，C羅上演帽子戲法。4屆世界盃，梅西總進球數6球，C羅總進球也是6球。兩人可謂難兄難弟了！

所以，不要糾結C羅和梅西，誰強誰弱的問題了！其實，兩人都各自有自己的缺點，也有各自的強項，至於為何世界盃淘汰賽無法進球？我的理解是，作為世界足壇最好的兩名球員，淘汰賽必然會受到對方的緊逼重點防守，基本不會給你們太多機會，而進球又是一項機率統計，一腳射門就進球的情況少之又少！自然兩人都無法進球了！

但不可否認，兩人都成就了各自的傳奇，當他們退役那天，我們應該慶幸見證了他們的“絕代雙驕”的時代！

C羅歐冠進球最多三個球隊是尤文拜仁馬競，梅西是凱爾特人勒沃庫森阿賈克斯！C羅八強後進球40個，梅西不到20，還比啥？啥叫關鍵比賽 啥叫豪強？拿C羅踢邊鋒沒到巔峰資料出來，說明你是球盲嗎？