-
1 # 二匠先生
-
2 # 大王叫我來巡山028
買過原廠一代頭和適馬二代頭 適馬24端畫質肉的慘不忍睹 更鬱悶的是隨機跑焦 4500買的 1200賣的
後來換成原廠頭 8900 基乎不不存在跑焦 24-70全焦段畫質都很均勻 現在做掛機頭使用
-
3 # 炫舞198
首先建議原廠，不買原廠的話，可以用很少的錢買原廠的24-120，各方面也不差
。24-70焦段大光圈用處不是太大。
-
4 # 從耗子胖成豬
一、sigma的這枚鏡頭重量在1kg左右，算是“傻大粗黑”的典型。搭配佳能1D系列倒是蠻般配。如果題主的尼康“全畫幅相機”是單反相機的話，搭配這枚鏡頭的手感應該還行。
二、首先要吐槽的就是sigma的橡膠，用指甲摳一摳，材質偏軟，有點黏手。這枚鏡頭拿著不幹爽，而且這橡膠特別容易沾灰塵。
三、其次，sigma的這枚鏡頭的擰著不太順暢，變焦的阻力比較大。
四、鏡頭的人機工程設計不太合理，對焦環在變焦環的後面，而且緊貼一起，而變焦環的寬度又很小。在使用的時候，變焦擰快了，手指很容易打磨到對焦環，讓對焦環跟著轉動。
其實sigma設計的時候應該也考慮過這個問題，從鏡頭的對焦開關就可以看出來：這枚鏡頭的開關除了我們平時常看的AF（自動對焦）、MF（手動對焦）之外，還多了一個MO[手動優先]模式。其中，AF模式擰對焦環就是毫無作用的，而MO模式與絕大部分佳能鏡頭的AF模式相同，可以實時手動干預對焦。
至於sigma這枚鏡頭的畫質，我表示只能打個70分吧。
使用1DX搭配24-70art 在70mm f/2.8的引數下拍攝：
100%截圖我覺得比較差勁。
另外，sigma的這枚鏡頭搭配1DX，對焦不太靠譜。跟尼康搭配估計也好不到哪裡去。
下面一些室內的瞎拍圖，大家看看就好，因為光線不好，感光度普遍在2500-12800。焦外跟色彩方面感覺沒啥問題，sigma的工作人員特意說這款產品的焦外沒有“洋蔥圈”現象，焦外會比較乾淨。
至於騰龍的24-70VC，我沒接觸過，不知道它相對於sigma的這枚鏡頭孰優孰劣。不過騰龍有幫尼康代工鏡頭，關係比sigma好多了。（尼康與Sigma曾經打官司）
個人的建議還是有條件買原廠，sigma的這枚24-70art我覺得相對於其他的art系列鏡頭而言，畫質偏差，並不是很值得購買。
-
5 # 老貓哥哥
24-70屬於熱門鏡頭，但我都不建議買，如果實在要選，我建議選適馬art。我雖然沒有這個頭，但我有適馬50-1.4和35-1.4的art。說真的，銳度超原廠。對焦速度也很好，而且對焦很準。而且做工精細。價格相比原廠便宜。
玩了定焦以後原廠的24-70再也沒有用過。這一個頭超過那兩個定焦的錢，但出來的效果差得太遠了。變焦只是個旅遊頭。真拍照建議上定焦。
-
6 # tang0033
個人建議副廠鏡頭選擇騰龍24-70，適馬24-70跑焦厲害，圖麗半畫幅鏡頭是強項，全畫幅鏡頭就不那麼理想。
-
7 # 光線攝影學院
說白了，24-70mm，都是幹活賺錢的鏡頭，不是攝影愛好者玩玩的鏡頭了。對於幹活賺錢的鏡頭來說，如果價格差不多，最應該考慮的就是可靠性了。
適馬24-70mm，談不上便宜的了，有這個錢的人，不差錢的了。
尤其是24-70mmF2.8，光圈也大，如果不那麼可靠的話。是的，我是說的跑焦的話，不太靠譜的話，你憑什麼靠攝影賺錢呢？
因此，如果你是靠攝影賺錢的，我看，你最好還是購買原廠鏡頭吧。
反正這個鏡頭，原廠和副廠的價格差距並不大的了。
綜合來說，就目前的市場來說，原廠的24-70mm確實都是更好的選擇。無論哪一家，無論哪一個品牌，都是這樣的情況了。
最關鍵的是，這個24-70mm規格，確實是幹活賺錢的鏡頭了，真心不是攝影愛好者玩玩的規格了。
因此，還請你慎重考慮了。
-
8 # 世間沒了唐三藏
我最有發言權了
適馬二代，到手後真的不忍心用，那個塗層真的山寨，並且24-70全焦段都不談銳度，Sunny鏡頭，室外用還行
適馬三代，這鏡頭24-70端，銳度還是不錯的，手感也較為舒適，但是我閒魚/轉轉/淘寶買了5支，清一色跑焦，尤其35端開始，一路不是跑上就是跑下，我一度懷疑這鏡頭是不是沒有不跑焦的產品
行吧那就 適馬2470 ART吧，畢竟新出的，京東買回來一個，跑焦問題依然存在，並且不固定跑焦，這能忍嗎？不能忍，退！ 換回來了一個，24端-35端沒問題，38端開始又向下跑焦，70端跑到了10cm以上，以至於機內AF微調+20也拉不回來，怎麼辦？ 退！
最好買了騰龍的G2，銳度個人感覺跟適馬沒啥區別，我目前拍的不多，沒感覺明顯差異，唯一感覺，不跑焦的照片，真的耐看
有錢原廠，沒錢還是騰龍吧
-
9 # 大棟隨心拍
24-70這隻鏡頭的主要作用就是記錄實用的最佳焦段，所謂的藝術效果別指望太扎眼，定位於人文紀實使用還是注重拍清楚，拍到了嗎？我用過適馬24-70，我都處理成黑白圖，很好用，沒捨得換。
這些片有啥問題嗎？我都是用適馬24-70拍的
回覆列表
這個三個鏡頭我個人推薦適馬的24-70/2.8，適馬鏡頭這幾年的進步都是有目共睹的，特別是ART系列的產品。
先說適馬和騰龍這兩款的對比挺有意義，因為它許多相似的地方，比如說價格差不多，外觀也不不多，騰龍900g，適馬1020g稍微略重一點，直徑和長度幾乎一樣，連鏡頭內部的鏡片結構基本一樣，而且都具備防抖功能。
說說這兩款鏡頭的畫質，24的廣角段適馬的銳度要比騰龍的好，但中心畫質我感覺沒什麼區別，肉眼直觀基本一樣，放大看細節也看不出什麼所以然。
關於色彩，所以這兩款鏡頭的色彩更有不同，騰龍比顏色偏冷，適馬偏暖黃。至於圖麗24-70/2.8的鏡頭，看過關於這支鏡頭的評測，好評挺高可惜就是沒有用過，沒辦法對比。
據說圖麗這款色散控制好於騰龍，畫質和原廠不差上下，在銳度、畸變、畫質表現出眾，價效比也超高6500左右，我個人的推薦是先適馬再圖麗最後是騰龍。