理論上絕對可行，為什麼這樣說呢？其實很多年以前的一部老電影《彗星撞地球》就為人類揭示了這一未來很可能會發生的災難的處置方案。

小行星的飛行速度和飛行軌跡絕對比彗星更加好應對，雖然儘管如此這對於人類目前的科技來說還是非常的難，或者說在很多人看來就是天方夜譚，但我們應該相信隨著科技尤其是宇航技術的不斷髮展這一災難人類或許真的可以避免。

五年才到地球這給了整個人類充足的時間去準備，研製大推力火箭，火箭頭部裝足夠當量的核彈，按照行星飛行軌跡進行發射，當然火箭在繞行地球數週後按照離心力的原理脫離遠地軌道，擺脫地球引力由最後數級火箭發動機在“甩”出地球軌道的高速下持續加力。

變軌技術可以調整火箭最後幾級的方向來應對行星的方向，最終在遠離地球的宇宙完美相撞，行星被核彈炸碎即使進入地球也成了流星雨或者被炸的偏離原軌道而飄向未知的太空，人類徹底勝利✌！！！！！！

摧毀是不可能摧毀的！

1908年6月30日，俄羅斯的通古斯大爆炸聞名世界，它被認為是小行星撞擊地球所致。這顆小行星的體積有多大呢？

它的直徑只有區區20-50米。

這麼小的一刻行星就能產生出如此大的破壞力，可想而知，如果有一顆直徑超過百米，甚至是幾公里，幾十公里的小行星撞向地球，那毫無疑問的，地球99%的生物都可能遭遇大滅絕。

實際上，我們遠遠忽視了小行星對地球的威脅，最有可能造成地球生物大滅的，正是小行星的存在。據天文學家研究，直徑大於1公里的小行星撞擊地球的機率為每10萬年1次，這樣的小行星撞擊地球所產生的能量相當於幾百倍全地球核武庫的核彈爆炸的能量，毀滅地球，不在話下。

如果小行星真的迎頭朝地球撞過來，人類的核彈被認為是最後的辦法，但題主所說的攔截或摧毀是最不現實的方法。

首先，如果是提前五年體積超大的小行星，軌道直接瞄準地球，那人類一點辦法都咩有，只有等死一個辦法。

其次，如果是體積較小（直徑1000米一下最好），人類可以利用核彈的爆炸，對其產生定向的推動力，藉此將其推出固有的軌道，然後再輔以太陽風能、航天器牽引等方法，來加以防禦。

直接摧毀的方法，可能將其摧毀，但其爆炸後的隨便對地球仍然具有相當的威脅性，不是萬不得已，不敢用的。

近地小行星的軌道距離地球近，存在與地球碰撞的可能。2013年2月15日俄羅斯車里雅賓斯克

上午9時15分(世界時3時15分)發生了一次隕石雨事件。隕石進入大氣層留下大約10公里長的軌

跡。據俄羅斯媒體報道，該次事件中有1500人受傷，1000多房屋受損。1908年6月30日，俄羅斯西伯利亞通古斯地區發生大爆炸，毀滅了大約2000平方公里的西伯利亞森林。科學家們普遍認為通古斯大爆炸是一次小行星碰撞地球事件。中國也發生過類似的事件，1976年3月8日15時1分50秒左右，一顆隕石在吉林市上空發生了一次主爆裂，碎片散佈在吉林市、永吉縣及蛟河市近郊附近方圓500平方公里的範圍內，這是當時世界上目擊到的最大石隕石雨。當時共收集到隕石標本138塊，碎塊3000餘塊，總重2616kg。其中最大的一塊隕石“吉林1號”隕石重達1770 kg，衝擊地面造成蘑菇雲狀煙塵，並且擊穿凍土層，形成一個6.5m深，直徑2m的坑，這也是當時世界最重的石隕石。2014年11月5日，內蒙古錫林郭勒盟也發生了小規模的小行星撞擊地球事件。吉林隕石雨對人們造成的損失不大，而車里雅賓斯克造成了很多人員受傷和房屋受損。如果通古斯大爆炸發生在人口稠密地區，後果難以設想。科學家們分析歷史上造成恐龍滅絕等災難的原因也可能是由於小行星與地球碰撞。

目前，地面人防工程和躲避等被動方式是防禦小規模碰撞事件最有效的重要手段。隨著科技的進步，很多科學家開始研究如何主動防禦小行星碰撞地球。

目前主動防禦小行星主要有3種方式：用長期作用力來改變小行星軌道；利用動能撞擊改變小行星軌道；核爆炸。

用長期作用力來緩慢改變小行星軌道有很多手段，包括太空拖船、引力拖車、用挖掘機使小行星丟擲質量、用強鐳射照射改變小行星表面蒸發量、用表面噴漆等手段改變光壓力等。太空拖船是很容易想到的方法，即用航天器連著小行星將其拖動而改變軌道。離子電推進的小推力發動機效率高，已經在“深空1號”探測器等任務上進行使用。

用航天器動能撞擊的方法改變小行星軌道是目前技術可以達到的，深空撞擊任務曾成功使探測器撞擊了彗星Tempel 1。小行星的構成特性對碰撞效果有很大影響，對某些材質鬆散的小行星，有可能碰撞器會從小行星中間穿過而效果不理想。與小行星軌道運動相反逆行軌道可以產生更大的相對碰撞速度。

核爆炸本身是成熟的技術，是目前人類能產生最大能量的主要手段。根據能量分析，對預警時間很短或質量很大的小行星威脅，目前只有核爆炸手段可以進行防禦。

每種方法都有其優點和缺陷，目前透過例項模擬比較多種手段的優缺點，認為對直徑大於600m的小行星，除了核爆炸外的其他單一手段均不能在30年有效改變小行星的軌道來解除威脅。