父債子還，沒有法律依據。

中國繼承法規定，繼承人應當在繼承遺產範圍內償還被繼承人生前所欠債務。

提問者弟弟應當在繼承父親遺產範圍內償還父親生前所欠債務。提問者沒有繼承父親遺產，沒有替父親償還債務的義務。

不合理，根據《繼承法》第三十三條規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。

所以既然你父親的遺產都有你弟弟繼承了，那麼你父親生前的債務就應由你弟弟一人承擔，當然如果遺產不足以清產債務，那你弟弟將遺產全部償還後也不存在償還義務了。

如果是姐弟幾人都有份的遺產的話，可以按照下列方式來償還債務。

林大陸（化名）今年70歲，老伴已去世多年，膝下有三個孩子，大兒子林國強（化名）、二女兒林語詩（化名）和三女兒林語畫（化名）。老人在生前留有遺囑，將名下的兩套房子以及自己所有存款的一半30萬元由自己的大兒子林國強繼承。

林大陸去世後，林國強分到了遺囑上兩套房子、30萬的存款以及8萬的遺產。林語詩、林語畫兩姐妹沒人分到8萬的遺產。

李大爺找到了林國強，並拿出當時林大陸寫給自己的欠款35萬的借條要求林國強和兩個妹妹償還債務。

林國強找到兩個妹妹，以父親的債務兄妹三人應共同承擔為由，要求與兩個妹妹平分35萬的債務。

林語詩、林語畫兩姐妹卻認為父親的遺產我們只分到很少的一部分，這個債務應該由哥哥來償還，拒絕和林國強平均償還債務。

兄妹三人在償還債務方面未能達成一致，林國強將兩位妹妹告上法庭要求平均償還父親債務。

林國強與兩姐妹的償還方式都是不符合法律的，根據《繼承法意見》第62條規定：“遺產已被分割而未清償債務時，如有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈的，首先由法定繼承人用其所得遺產清償債務；不足清償時，剩餘的債務有遺囑繼承人和受遺贈人按比例用其所得遺產償還；如果只有遺囑繼承和遺贈的，有遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所的遺產償還。”所以應該先以兄妹三人法定繼承的30萬償還李大爺的債務，剩餘的5萬元債務，由遺囑繼承人林國強償還。

弟弟繼承了爸爸所有的遺產，爸爸的債卻要我倆一起承擔，這樣合理嗎？

第一，弟弟繼承所有遺產，他應該承擔債務。當然債務必須在遺產數額範圍之內，超出部分他也沒有義務償還。當然自願償還例外。

第二，哥哥沒有繼承遺產，沒有義務償還債務。當然，哥哥自願償還例外。

第三，要哥哥一起承擔既不合理也不合法。

第四，爸爸的遺產資不抵債，債主倒黴了。父債子還，似乎不適應現在的法律了。

不合理

第一，從法律的角度說，應該是誰繼承誰清償被繼承人的債務，而且是在遺產範圍內償還，超出部分沒有任何人有償還的義務。父債子償的時代已經過去了。

第二，從人情的角度來講，爸爸的遺產被弟弟全部繼承本身就是件缺乏人情味的事情，都是自己的孩子，或都是兄弟姐妹，差別對待總是不好。

第三，從人性上來說，弟弟既然已經繼承了父親的全部財產，就不該再去要求別人跟著一起承擔債務。老人的財產你一個人要，債務大家來分，你覺得這個合適嗎？而且又不用你自掏腰包，最壞的情況也是遺產全部抵債而已。做人要懂得適可而止，太過分了沒什麼好處。

如果是遺囑繼承，遺囑中只表明了遺產部分的繼承權歸你弟弟，而沒有就生前債務予以說明，那麼這種情況是有可能出現的。看繼承方式是什麼

看怎麼說，假如你們家供你讀大學花了不少錢，你又找了個好工作，你弟沒讀什麼書一直在家幹農活照顧生病的年老的父母，現在你還和你弟爭老家的一幢老房子？要你分點債你還推三阻四？

既然是弟弟繼承了所有財產，那麼留下的債務於情於理於法都是被繼承人所負擔，當然你弟弟可以選擇不要那些財產，用死者的一切原本歸屬的財產去抵債。

不合理，債務人死亡的應以他的遺產清償債務，有剩餘的繼承人才可以繼承，遺產不足以償債的，子女在法律上並沒有償還義務與責任。

一看就是博眼球的問題，逝者生前的財產優先解決欠債糾紛，之後才是繼承！如果在逝者生前繼承，提交證據，繼承人應優先償還義務

你爸還有債務未還，說明他的遺產也是很可憐，如果你愛你爸、愛你弟弟，不防幫你弟弟一把，你爸在天堂會感謝你的。