回覆列表
  • 1 # 宋業華

    確實這位作家在<華盛頓郵報>上提出自己的觀點,自然會有一個結論。他很深刻地定性為:

    塔利班與巴基斯坦的關係猶如中東地區像黎巴嫩真主黨與伊朗關係。

    他的邏輯很明確!

    由於巴基斯坦所控制的克什米爾地區,已受到印度巨大的危脅。顯得無奈的巴基斯坦軍方出於戰略考慮,被迫從阿富汗協助米軍反恐的部隊撤離,以加強克什米爾地區的實力。

    同時,巴鐵政府逼迫塔利班改變政策接受與米國和平談判。以及塔利班透過實際行動承諾放棄恐怖主義並把關押基地頭目本*拉丨登的地址透露於中情局,為清除拉登掃清障礙,從而證實塔利班的誠意。

    同樣,米國的川普希望在競選20年大選前結束阿富汗戰爭,以實現自己原先的承諾。

    因此米、塔雙方進行多輪艱苦討價還價的談判,終於雙方基本敲定:

    米國全部撤離軍隊以換取塔利班所承諾不參與恐怖主義以及不允許阿富汗為恐怖組織提供軍事裝備和提供港口。

    同時,米軍承諾撤離後為阿富汗重建學校和建設加油站等基礎設施專案。

    由於,米國政府急於撤軍,並警告印度保持對克什米爾的剋制,不要損害南亞地區和平穩定。

    從目前而言,巴鐵將繼續與米國,印度等周旋,會不經意間地打出塔利班這張王牌!!!

  • 2 # 何由之

    《華盛頓郵報》發表一篇文章,是著名作家邁克爾.羅賓所寫,他的文章主題明確,觀點鮮明稱:美國在阿富汗打仗18年之久,結果是美國輸了,巴基斯坦贏了。文章的主要論點,美國無法結束巴基斯坦在阿富汗的影響力。

    羅賓指出,美國在阿富汗的戰爭已接近尾聲,而美國特使扎爾邁.哈利勒扎德與塔利班談判達成的協議基本內容並不新鮮,美國以撤軍換取塔利班不參與恐怖主義或不允許阿富汗為恐怖組織提供安全港口,協議還有很多問題。

    美國現政府一再聲稱,支援與塔利班透過外交手段解決問題,理由是戰爭只能透過外交開結束。這與前國務卿希拉里的說法如出一轍,希拉里曾說過:“你不和朋友和解,如果你想創造一個結束混亂的局年,你就必須願意與敵人打交道。”

    美國發動的阿富汗戰爭持續18年,是美國曆史上最長的戰爭。這場戰爭造成2300多名美軍死亡、2萬美軍士兵受傷。據布朗大學的《戰爭費用計劃》估算,五角大樓和美國國際開發署在阿富汗直接耗資近1萬億美元,其中1330億美元用於阿富汗“重建”,這一數字甚至超過了重建歐洲的“馬歇爾計劃”的花費。根據目前阿富汗態勢,美軍想要徹底打贏阿富汗戰爭所需多少年,幾乎是無法預測的“難題”。這是美國主張與塔利班和阿富汗政府談判結束戰爭的根源。證明美國在阿富汗戰場上失敗了,政府面對國民的一切回答都是“撒謊”。透過談判“體面”的撤軍是真的,這背後最關鍵的因素便是巴基斯坦。

    文章稱,沒有巴基斯坦暗中助力塔利班,塔利班不可能存活至今,這就是羅賓所寫的“美國輸了,巴基斯坦贏了”!大家如何認為呢?

  • 3 # 四十五度說

    日前美國媒體針對阿富汗戰爭進行了一場大討論,這與當年的越南戰爭如出一轍,不過阿富汗戰爭歷經幾代美國領導人,似乎與現在的大選形勢沒有直接關係。在這裡表現最積極的就是《華盛頓郵報》,該報向來比較激進,經常披露一些不為人知的事情。這次公佈的2000多頁機密檔案,顯示了美國政府對阿富汗戰爭毫無信心,從而欺騙了美國民眾,還不斷地表示局勢可控。而實際情況比預想的要糟糕得多。華盛頓郵報發表的這一篇文章,主題非常明確,稱美國在阿富汗打了18年仗,已經輸掉了,巴基斯坦卻贏了,文章的主題是美國無法結束巴基斯坦在阿富汗的影響力。

    這件事情發生的背景是美國已經決定從阿富汗撤軍,當然不是全部撤走,撤走大約4000人,留下8000~9000人,美國一直以來都致力於從阿富汗地區撤軍。唯一希望的是塔利班能夠給顏面,但是阿富汗塔利班偏偏就不給美軍顏面,前段時間還襲擊了美軍的基地,造成70多人平民傷亡。雖然沒有造成直接的美軍傷亡,但是也讓美國很丟面子。現在阿富汗的塔利班還在和美軍談判,現在美軍方面明確指出要塔利班注意阿富汗人民需要和平的意願。

    不過這篇文章的分析有失偏頗,阿富汗問題本身和巴基斯坦沒有多大關係,阿富汗問題的本質在於塔利班,這雖然阿富汗和巴基斯坦都是信仰伊斯蘭教的國家,但是雙方之間並沒有直接往來,在前幾年的時候美國逼迫巴基斯坦去打擊塔利班,而巴基斯坦也幫助了美國。但是起到的作用並不是特別大,現在由於克什米爾地區出現問題,巴基斯坦已經把軍隊派遣到了克什米爾地區,巴基斯坦希望美國能夠調停印巴關係,但是美國一直在此問題上猶豫不決。

    因此如果說巴基斯坦在阿富汗有影響力的話,這是完全不正確的,在小布什和奧巴馬時代巴基斯坦一直都在配合美軍,如果沒有巴基斯坦軍隊的配合美軍也不可能那麼快取得勝利,所以說強硬的把塔利班和巴基斯坦聯絡起來,這種觀點是完全不對的,現在巴基斯坦也非常的被動。現在伊朗和阿富汗的關係反而變得不錯,有很多恐怖分子開始從敘利亞地區轉移到阿富汗的山區,其實本質上阿富汗的局勢和美軍才有真正的關係,是美國和俄羅斯不斷的在敘利亞反恐,才導致大量的恐怖分子跑到了阿富汗地區,導致阿富汗的恐怖分子越來越多,塔利班的實力不斷壯大,至於這是美軍故意所為,還是美軍無意所為,現在仍然看不出什麼結論。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得隆多的球商是什麼級別的?