下面由軍武奇兵作答！

第一點，可以理解這句話為錯誤的。狙擊手沒有喜不喜歡用消音器這一說，這要看他們的任務，採取怎樣的行動。根據周圍環境等因素，經過分析之後才能拿出作戰方案，確認是要對目標進行遠距離狙殺還是近距離擊殺。

如果是採取近距離擊殺的話則要給狙擊槍配置消音器和亞音速彈藥，用來最大程度上減低聲音，進行偽裝，也能提高狙擊手的生存能力。如果是進行遠距離狙殺那就不能用消音器和亞音速彈藥了，雖然消音器對狙擊槍的精度和彈藥出膛速度影響甚微，但是大多數遠距離狙殺是不裝消音器的。

而且遠距離狙殺可以提高狙擊手的生存能力，現在一般基地甚至巡邏車隊都會裝備反狙擊武器探測系統，不管狙殺成功與否，狙擊手最好都要撤出戰場或者換一個陣地，因為很快就會被敵人發現，暴露自己。

所以有的狙擊任務並不是狙擊手不願意用消音器，而是不需要用。

消聲器是會對武器的射程和威力有很大的影響，而且消聲器並不能有效嗯消除武器的噪音，在戰場上噪音大可能對無心的人有威脅，但是在任何時候對一個經驗豐富的人來說威脅相當小，他們可以根據彈著點判斷射手大致的位置，然後用重火力消除威脅

消音器使用很受限制的，條件是是亞音速彈，這種子彈的射程一般都很近，但是為了彌補消音器對動能的損失彈頭做的都會重一些增加侵徹力。還有就是槍口必須留出安裝消音器的螺紋。

亞音速彈的槍口火焰和槍口發射產生的震爆聲會被消音器抵消掉很大一部分，但是子彈的破風聲和槍械機械摩擦產生的聲音還是無法完全消除的。做的比較好的就是中國的05式微聲衝鋒槍，子彈打出去的噪聲只有六十分貝，聲音特點就像戳破了一張紙。

然而狙擊槍，尤其是現代狙擊槍的槍口動能都極大，普遍初速都三倍於音速甚至最高可以達到六倍於音速的初速度，這樣才能獲取更高的精準度和射程。高於音速的好處就是在敵人聽見開槍以前就被子彈擊中了，從而無法做出有效的規避動作。既然都不怕被敵人聽到了，為何還要消音呢？

很多人會認為是為了隱蔽自身，狙擊手不是自殺式進攻，在選擇狙擊陣地埋伏時就會考慮到開槍會遭遇的還擊，機槍、迫擊炮這些可能出現的火力反擊。所以狙擊陣地一般都會選在一個風水最好的位置，進可攻、退可逃的那麼一個位置。狙擊手的隱蔽工作主要是在開槍以前不被發現即可，二戰時納粹德國就已經做出了一套類似紀錄片一樣的影片教材，現代戰爭更是把偽裝無所不用其極。

再者，狙擊槍本身的後坐力非常大，消音器即使是最先進的補償式消音器也無法很好的抵消掉這驚人的後坐力。而且像一些大口徑狙擊槍，因為發射而震盪激起的灰塵就足以讓對手察覺狙擊手的位置了。

像瓦西里·扎伊採夫在二戰時的狙擊戰術射程就可以高達一千米了，現在的狙殺目標距離還在不斷的攀升。消音器除非是與槍管一體的，否則後裝配上的肯定會對彈道落點產生一些微小的影響，恰恰是這一丁點偏差就會直接導致整個任務的失敗。所以更多時候，狙擊手為了精度，可以犧牲一切便利條件，這也是狙擊槍這種特殊武器的最獨到之處了。

像一些小口徑狙擊槍通常都是射手步槍，會選擇消焰器來提高隱蔽性。而大口徑狙擊槍或者反器材狙擊槍都採用槍口制退器來平衡後坐力，穩定槍械，用以實現快速射擊或者連續射擊的實戰需要。消音器，這種美妙卻不切實際的配件還是留給更需要它的衝鋒槍或者手槍來使用吧！

呵呵！想想看！800米距離上的槍聲能傳遞多遠，能聽到的又能有多大聲音，你就明白了。這個應該是需不需要用消音器的問題，而不是喜不喜歡用的問題。消音器這東西，在遠距離狙擊上根本就沒有必要，加之裝上消音器還會影響初速和彈道，提升了彈道等射擊諸元的計算難度。近距離的話，如果100米以內射手還不能一槍斃命的話，乾脆讓頭豬上好了。當然也有可能有用消音器的情況，應該是暗殺之類的，也許會有吧？！我沒見過，你估計也沒見過。

隨著科技的發展，消音器作為最佳化槍械的產品，對槍械精度的影響越來越小。現在也有大量的狙擊手樂於使用消音器。而且大部分現代狙擊槍，都會配有消音器。選擇不安裝消音器的更多的是一些老式的狙擊步槍，或者是一些特殊的任務需要。

英軍狙擊手

槍械消音器大部分與汽車消音器相仿，即透過一個個艙室，逐步減慢氣體的流速，從而降低槍械的槍口聲音。消音器可以把原來160分貝的聲音削減至聽力安全的範圍值，但並不能做到完全的消音。在加裝消音器後，槍聲原有的特徵會被消除，所以如果在周圍比較嘈雜的環境下，不易被人識別為槍聲。由於從消音器中噴出氣體的壓力減小，而大部分殘餘火藥也在消音器中燃燒完畢，所以消音器可以有效的消除槍火以及由槍口氣流引起的揚灰，從而降低射手暴露的風險。更重要的是，在狙擊手的戰鬥中，耳朵是非常重要的工具。尤其是在樹林裡，聲音比光傳得更遠。使用消音器，槍聲減小，射手就不必佩戴耳機以保護聽力不受槍聲損傷。而沒有耳機進行聲音隔離，射手就可以更加靈敏地覺察周圍環境。

海軍陸戰隊狙擊手

消音器並不是沒有缺點。最大的缺點就是會導致槍口偏移。消音器是一個槍口裝置，由於子彈出膛時空氣的動力影響，多少會出現一定的偏移。雖然這個偏移並不會降低槍械的精度，但是會使原來在靶心的所有彈著點，以同樣的散佈向某個方向移動一定的距離。這樣的移動，在近距離射擊中基本可以忽略，而在遠距離則差別巨大。所以，一般來說狙擊步槍的消音器都是長時間固定在槍管上的，而並不是採用某種快拆裝置。而且為了保證在射擊時消音器不會鬆脫，一般會上點螺絲膠或者用扭力扳手擰個20ft-lb。一旦消音器鬆脫，槍口偏移就會轉動，那麼槍就會失準，需要重新歸零調整。而在實際戰鬥中，根本沒有時間讓狙擊手去重新歸零槍械。

都9012年了，現代的狙擊手只要可以安裝消音器的，基本都會安裝。而有些表面上看似沒有安裝的也有可能是槍管原配內建消音器。

內建消音器的精密國際AW

不要被各種影視劇誤導了，沒有專用的子彈都是然並卵！用消音器就要使用亞音速子彈，這種子彈的彈頭重，飛的慢，射程就近了很多。狙擊手是靠距離取勝，你見過穿著防彈衣，帶著頭盔的狙擊手嗎？

不要被各種影視劇誤導了，沒有專用的子彈都是然並卵！用消音器就要使用亞音速子彈，這種子彈的彈頭重，飛的慢，射程就近了很多。狙擊手是靠距離取勝，你見過穿著防彈衣，帶著頭盔的狙擊手嗎？

回答這個問題要從狙擊的要求說起。狙擊分成遠端狙擊和戰場狙擊。遠端狙擊無非兩大要求一個是準，一個是遠。戰場狙擊的要求一個是準，一個是快。不難看出，無論什麼樣的狙擊，準確都是最重要的要求。消音器恰恰會破壞這個準字。無論是哪種消音原理，都會令子彈的初速下降，而較低的初速使得彈道平直部分的距離變短，使得遠距離射擊的難度增加。另外，子彈速度越低，受側風等環境因素的影響更大，從而不利於射擊的準確性。另外，有些機制的消音器對於子彈的影響是變化的，導致兩次射擊的彈著點圓周精度也會變差，準確率下降。

其實，無論是遠端狙擊還是戰場狙擊對於消聲的要求都很低。遠端狙擊當子彈擊中目標，槍聲遠還沒有傳到。根本不用考慮消聲。戰場狙擊的環境噪聲足以覆蓋狙擊槍的聲音。所以對於狙擊槍而言好的槍口消焰器遠遠重要過消聲器。

所以，不是萬不得已，沒有狙擊手會用消音器。只有一種情況下，消聲器有用處，那就是當敵對武裝就在射擊位置附近，而又需要狙擊遠端目標。但這實在是沒有辦法的選擇。從作戰計劃而言，也是狙擊作戰的下下策。只有神劇裡的游擊隊會這樣吧。

消音器並不能完全消音。消音器只能夠降低一部分音量，而不是完全將分貝消除，裝消音器會降低狙擊槍射擊的精準度，槍口會偏移，所以是累贅的存在

1：狙擊槍屬於遠距離 子彈超音速 目標被擊中後才聽到槍聲

2：消音器的減壓室會減小彈頭的初速 從而影響射程和威力

簡單說狙擊步槍分兩種，一種是班排支援型狙擊步槍，射程800米。可以連射。戰術需求是壓制對方步兵。

比如88狙和SVD。

另一種就是遠端精確狙擊步槍，使用特種彈，射擊距離遠，有的可以射擊1980米外目標。這已經是極限了，子彈收到地球曲率，地球引力變化，磁場變化都會影響彈道和射擊精度。

這兩種狙擊步槍前者他是伴隨式支援狙擊步槍，他不需要隱藏自己。不存在消音的戰術需求。後者狙擊陣位距離目標極其遠，加上子彈都是初速極高的超音速彈。發出去子彈先到槍聲才到。加上距離遠，射手有足夠時間撤離陣地。所以也不需要消音。

什麼狙擊步槍需要消音呢？

VSS！這玩意特種兵用的，他的有效射程是150米，用的是小威力步槍彈。也就是摸哨用的，需求消音 消焰，射速快。

另外還有一些警用高精狙，他們要求精度高，威力小，以便減少附帶傷亡。

當然，這種狙擊步槍也被用於治安戰。

總結，狙擊手是一個高危職業，他根據作戰環境和戰術需求有的需要消音，消焰效能。有的不需要。

消音器在狙擊步槍上是有的，但不是所有人都喜歡，

當然也不是所有人都拒絕，

主要是看實際情況，消音器會影響射程，如果射程足夠遠槍聲並不重要，反正目標也聽不著，

但有時消音器是有益的，

軍盲好多，竟然還有人喊著消音器礙事……麻煩你們去看看上月北約的狙擊手大賽，看看有多少狙擊槍是配消音器的。無知並不是生存的障礙，傲慢才是！