一個國家，不崇尚武力而尚享受，妄自尊大而國防極弱，我說的極弱並非指裝備而言而是指軍魂，民族魂。每個國家若沒有這兩樣，再好的裝備也是擺設。當時滿清是戰敗方，列強戰勝了，當然提出的要求再無理，你也得答應。這也不是隻對中國是這樣，一戰後的凡爾賽和約不是也群起宰德國嗎？誰叫你是戰敗國呢？勝者王敗者寇，歷來如此。所以，你如戰勝了，決不可心慈手軟，一定要以本國利益是大化的宗旨進行談判。

這個原因要從文化上來找。為什麼希特勒滅絕猶太人遭到全世界特別是歐美的反對？因為從文化上說猶太人的文化並非低等級的，而是世界上最高的文化之一，不應被滅絕。而美國滅絕印第安人則基本無人反對？因為他們認為印第安人是世界上最低階的文化，即使滅絕了也是理所應當。當時的清朝在他們眼裡，可能比印第安人高一點，但絕非高等文化，滅絕不至於，欺負一下很正常。

按照當時的列強的標準，列強對中國和清政府已經是非常仁慈了。起碼還是按照對待比較強大的文明國家來對待中國的。

如果不是文明國家，列強會怎麼對待？請看非洲黑人、印第安人、瑪雅人的待遇。列強可曾和他們簽署過不平等條約？

如果是弱小的文明國家，可以參考印度。列強何曾和印度簽署不平等條約？！

所以在列強的標準中，列強承認中國的獨立，互派外交大使，可以簽署各種條約，說明對方是把中國看作一個對等的國家，按照當時的國際外交準則來行事的。

說句老實話，中國的條約雖然大多都不平等，但是也得分開看，一般可以分為三種：早期和西方的和約；和俄華人籤的合約；和日本人籤的和約。

先說早期和西方的合約，以《南京條約》為例，這項條約的主要內容包括：五口通商、割讓香港、賠償軍費、協定關稅、廢除十三行等制度。

很多人的眼只盯著“割讓香港、賠償軍費、協定關稅”這三項，破口大罵清政府喪權辱國。但是，在當時的條件下，英國已經算是很手軟了。因為打敗了仗就必須戰爭賠款，這是慣例，英國也真沒獅子大開口。至於協定關稅，別鬧了，當時中國連關稅制度都沒有。除了割讓香港以外，其他的都是可以接受的，並沒有什麼不妥。

更何況，英華人還規定了雙方官吏平等往來、釋放對方軍民以及英國撤軍等事宜，這些都不算喪權辱國吧？實際上，英國這樣的舉措，客觀上是把中國拉上了近代化的列車上，這是一個已經行將就木的王朝煥發活力的必要劇痛。

但是和俄華人簽訂的條約就不一樣了，以《璦琿條約》為例，俄華人主要要求中國割讓六十餘萬平方公里的土地，並且規定烏蘇里江只允許俄國、清朝船隻通航。

這個條約的性質很明顯，就是要獲取中國的土地，並且獨霸東北，這是俄羅斯作為一個陸地國家的虎視眈眈。但是，俄華人對於錢，倒是不太熱衷，可能是毛熊們覺得錢不是那麼重要。

真正狼子野心、拿你錢要你命的，是日本。但凡是有日本人摻和的條約，無論是《馬關條約》，抑或是《辛丑條約》，核心都是兩個——摧毀中國財政，割讓中國的土地。

對中國無恥的國家不少，但是對中國無恥到喪心病狂的，還真就只有俄國和日本；對中國有滅國之心的，就只有倭奴了。