回覆列表
  • 1 # 娛樂阿公

    特朗普為什麼要修美墨邊界牆,是特朗普競選總統時諾言,修美墨邊界牆的意義是,杜絕墨西哥人偷越邊界,人口增加了,美國僧多粥少,很多美華人就會失業,勞動者的工資就會降低。美國的普通勞動者希望修美墨邊界牆。

    為什麼美國政府不同意修美墨邊界牆呢?美國政府代表的是資本家,資本家總是希望勞動者越多越好,人多了,工作崗位相對少了,資本家可以降低工人工資,因為資本家不不怕找不到人幹活。

    其二、特朗普為了贏得更多民眾支援,必須對現之前的承諾。

    民主黨不高興了,必須孤注一擲。打敗特朗普的美夢。決不能叫特朗普陰謀得逞。

    其三、民主黨代表不僅是兩黨的競爭,而且代表的是資本家。而特朗普雖然代表的是大多數民眾。其真正的目的是自己牢不可破的權力穩固。

    綜上所述,這場大戲就開演了。

  • 2 # 聽聞知事

    不得不佩服下這位美國總統,為了修這道牆簡直是不擇手段,甚至不惜讓美國政府無限期的關門下去,這簡直就是拿自己的政治生命在豪賭。

    那麼特朗普為何這麼執著與修牆呢?說到底,特朗普還是為了自己的政治生命。

    首先,特朗普急於兌現競選時的承諾;

    這老頭在競選美國總統的時候就多次承諾要修這道邊境牆,而且還信誓旦旦說讓墨西哥出錢修,結果卻是被啪啪的打了臉,墨西哥政府在這件事兒上展示了非常強硬的姿態,現在美墨貿易協定都談完了,一頓訛也真就沒將修牆的錢訛出來。

    特朗普這個總統最大的特點估計就是兌現承諾,大選的時候多麼冒天下之大不韙承諾都能兌現,這種能力在美國的歷任總統中的確不多見,同時也證明這個老頭兒的執行能力非常強。

    但特朗普這個耀眼的能力和形象卻被一面牆給徹底毀了,試想下,如果你是世界上最有權力的人,你能忍?修,不修牆他“言出必行,英明偉岸”的形象如何樹立,以後還怎麼在總統屆混了?還怎麼在2020年連任?

    還有,特朗普希望用這道牆將民主黨徹底打疼;

    中期選舉過後,美國參眾兩院完成了一次戲劇性的轉變,共和黨贏得了參議院多數,卻把眾議院多數席位給混沒了。

    這個結果產生的直接後果就是“錢袋子將攥在民主黨手裡”,也就是說,特朗普想花錢沒那麼痛快了,特朗普估計非常清楚,這種局面將對他後面的執政帶來嚴重的制衡。

    中期選舉之後,特朗普與國會山的第一次較量就是這筆“修牆的錢”。在特朗普看來,這次絕不能慫,一旦慫了,那麼以後他將完全受制於民主黨所控制的眾議院,而他總統期的後兩年將舉步維艱。

    就像電影裡經常出現的場景,兩輛車迎頭駛來,誰先打方向盤算誰輸,特朗普將用這次角逐來和民主黨一戰定勝負。。。。

    為了達到目的,特朗普不惜將美國200多萬聯邦政府公務員押在桌面上,“不給錢修牆,政府就別開門,為了後兩年的任期,我跟你們拼了,要死咱們一起死。”

    先看組資料,從美國海關給出的資料來看,美墨邊境非法移民逮捕人數近年來處於歷史較低水平。1999年,美國邊境被逮捕的非法移民為164萬人,此後一直曾下降趨勢。到奧巴馬贏得美國總統的那一年,人數已經下降到了54萬,而特朗普贏得選舉的2016年則只有30萬人。

    同時,美國將非法移民驅逐出境的強度也在逐年加大,這種制度是小布什時期建立的,到了奧巴馬執政時期,其前四年驅逐的非法移民人數已經相當於小布什八年。至於特朗普,這傢伙對待非法移民的態度導致該政策的強度只能更大而不會變小。

    在這種情況下,特朗普所宣稱的,非法移民數量正在急劇上升,實際上完全是在扯淡,而其引用的資料應該說也是有選擇性的。同時我們從美國中期選舉的一些現象中看出一些端倪,共和黨在美墨邊境的亞利桑那州和墨西哥州各丟掉了一個議會席位,而共和黨唯一一位從邊境去來的眾議院議員則是明確反對修牆。特朗普關於非法移民的理論在瞭解情況的美國精英階層中根本就是站不住腳的。

    特朗普的對非法移民危害的渲染,實際是完全是在刺激和恫嚇美國民眾,其目的不外乎是來印證其競選承諾的正確性,幫助其撈取政治資本,為2020年的連任造勢。

    最後咱們說點抬槓的話,一堵四處漏風的牆就能擋住非法移民?如果鐵了心偷渡,這面牆什麼都不頂。美墨邊境上的地道連汽車都開得過去,難道都是耗子打出來的麼???

    真不知道是特朗普太天真還是美國民眾智商太低了。。。

  • 3 # 科羅廖夫

    這是特朗普在2016年釋出競選承諾。修牆的目的是什麼?特朗普政府表達的很明確:美國需要透過一些手段來保護邊境,免受毒品走私和非法越境的活動。從去年以來大批中美洲難民跋涉前往美國南部邊境,企圖越過邊境進入美國國內,這也是特朗普一直在頭疼的事。至於附帶的那些軍事用途,主要體現在防止邊境走私和軍火、毒品交易上,這一點也被特朗普政府無限放大,甚至直接放大到定義邊境牆是“重要的軍事設施”。

    修牆並不是始於特朗普,特朗普政府做出的事情也僅僅只是推動修建邊境牆的程序更加前進一步罷了,在特朗普執政之前,美國就已經計劃在南部邊境落下一座長達1600公里的人造圍欄,而在此之前,美國已經完成了1050公里長的柵欄建設。

    可是,早期的人造圍欄按照特朗普的話說“過於簡陋”,僅僅是透過圍欄、鐵絲網部署的,甚至在某些地段還僅僅是自然障礙隔離。特朗普計劃的牆高達15米,採用堅實的混凝土修建,能夠避免被輕鬆翻閱和破壞,自然而然地,帶來的財政壓力也會高上很多。

    美國上訴法院於7月4日正式駁回了特朗普政府的請求,“特朗普政府對暫緩地方法院的裁定‘禁止修建美墨邊境牆’的禁令所提出的請求,是不合理、不值得的”。這項裁決是為了阻止目前的特朗普政府違規呼叫國防部的軍事專項資金來修建美國南部的美墨邊境牆而釋出的。

    這次美國上訴法院駁回了特朗普總統的“撤訴”請求,也算是基本宣告,特朗普使用國防資金來修建美墨邊境牆的打算,徹底落空,而正常修牆的資金來源,應該是來自於國會批准,但是從之前的國會議員的反應來看,貌似也不太現實,而被斷去“財路”的特朗普,似乎在已經建設一半的邊境牆專案上,徹底“涼涼”。特朗普政府從國防部抽出的25億美元的邊境牆修繕款項,已經被凍結,而51英里的邊境牆修築計劃,也因為缺乏資金而成為了徹徹底底的“爛尾專案”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 燙麵蔥油餅的做法?