首頁>Club>
我發現一個現象,不管是低端機,中端機還是高階機,尼康在網上的口碑和推薦量都比佳能好很多,而且佳能還有個牙膏廠的外號。可是為什麼佳能的市場佔有率還是那麼高呢,比尼康高出那麼多?
2
回覆列表
  • 1 # 使用者3744964258

    佳能的佔有率也僅僅是中國區高,這歸功於當年成龍大哥的廣告營銷吧,近些年佳能勢頭減弱,還有佳能整體銳度比尼康低,這就造成了佳能適合人像、尼康適合風景的固有思維

  • 2 # 卷太郎攝影坊

    尼康與佳能,二者是並存和競爭了幾十年的相機品牌,都是技術比較成熟主流相機大廠。可以說,在單反相機領域,基本只有尼康和佳能具有主流市場地位,再沒有能與他們一爭高下的其它品牌,我個人認為他們是不相上下的兩個牌子。

    題主所提到的佳能、尼康在網路和客戶中的一些差異,確實存在,他們二者在多年競爭中所形成的品牌文化是有一些區別的。

    首先,尼康在網路上的口碑評價確實不錯,但佳能也並不算差。佳能、尼康的單反產品我個人用過一些,從使用體驗上來看,並不能極端地抬高一個貶低另一個。他們也確實存在各自優勢和缺點。比如網路上經常誇讚尼康的CMOS感測器動態範圍更高,後期修片可調餘地更大,這確實是尼康的優勢之一。但也可以去影片器材討論的網站去看一下,那裡基本沒有尼康什麼事,而佳能在影片拍攝領域始終有一席之地,雙核對焦、clog等影片技術是佳能的優勢之一。所以說只能證明二者技術偏向並不相同,尼康更專注純粹的攝影,佳能比較專注於新技術和多用途。如果過濾掉網路上不理智的評論、不負責任的言論、水軍等不可參考的內容,其實兩家的產品都是完全可以滿足大部分人的,根據需要理性分析這二者的特點去選擇就可以了。

    其次,佳能尼康的市場佔有率,我個人覺得沒辦法區分高下,也沒必要。為什麼?我們應該在各個歷史時期比較佳能尼康產品的銷量和使用率,不能僅僅看當下。從歷史角度看,佳能、尼康都有過各自的輝煌時期。比如膠片時代,尼康F系列單反相機,創造了橫跨30年的輝煌。而佳能EOS相機推出後,多年在自動功能方面領先尼康,在數碼時代更是率先推出全畫幅數碼單反。他們二者之間的競爭是此消彼長,波浪曲線型的競爭關係,我們如果將二者放在時間軸上去分析他們的產品銷量和使用率,那就會看出他們並沒有比較的必要性。但活在當下,他們面臨的對手反而並不是彼此這個老對手了,他們需要共同面對新科技產業對相機產業的嚴重衝擊。

  • 3 # 攝影PS醉美證件照

    尼康PK佳能

    其實這個是一個很有趣的事情,我認為這也有競爭才有更好的發展,生活中也很多這樣的事情存在,數不勝數,如:

    寶馬-賓士

    可口可樂-百事可樂

    肯德基-麥當勞

    太多了,說不完,回到正題

    地域的不同

    以前剛剛接觸攝影時,有些攝影前輩說,北方人用佳能多,南方人用尼康多,我也不知他從哪來調查結果。

    用途上來選擇

    也是前輩人說,

    人像用佳能,面板好,柔和

    風光用尼康,清晰度高,銳化大

    我個人認為,佳能和尼康都好,看個人喜好,各有各的優點,如果真的只是某一家更好,那麼,現在的結局就一家存在。那從市場銷量來看,並沒有這樣。所以請放心的購買,買哪一款,都可以,兩者選擇性也大,從入門到高階機都很多選購。

  • 4 # 劉軍陽光吉他

    沒有實際使用就沒有發言權,就本人兩臺機器尼康D800/佳能5D4,個人使用認為:尼康遠遠好過佳能!

    個人認為,相機以還原真實、記錄更多細節為好,如果只看臉,不如用美顏相機!

  • 5 # 真雍

    世界的尼康,中國的佳能——就好像豐田和大眾一樣。在中國佳能佔有率絕對第一,市場營銷甩尼康及其他品牌一大截,在華人人都是攝影家的年代,它的大篷車開到縣市一級企事業單位,開個攝影講座順帶銷售相機鏡頭,一大群初學者紛紛掏腰包。尼康顯得沉寂很多,況且因為D600掉渣被央視315傳播導致聲譽受損,頗有點日系豐田因為愛國情緒幹不過德系大眾的味道。但是在世界範圍內尼康還是有廣泛的市場,近年尼康的D5以及D850/D810乾的對手很大壓力,專業領域評價和最新荷賽攝影獎使用尼康遙遙領先佳能,當然也包括日本和歐美的單反相機銷售排行也是D850排名榜首。在實際操作中尼康的寬容度具有很大優勢,對於風光、商業廣告、畫冊等等得心應手。我周邊就有很多玩佳能紛紛詢問D850等機器,想要換門代價太大,其實日本相機行業都是交替上升發展,兩個品牌差距不大,根據自己喜好決定哪個品牌。

  • 6 # 西部流浪老馬

    不能簡單絕對的說佳能或者尼康好,還有好多別的因數,比如大神的技術熟練程度,光線,鏡頭,等等我也有過尼康d-810,現在佳能5d-4,我的感覺鏡頭比較重要,在同一個人攝影,情況下,在內蒙古額濟納每天進去十萬臺單反相機,去年我問一下門口其中佳能六七萬臺,佳能比例大一些。這是平均每年的。

  • 7 # 紅色達人540

    從市場佔有率來說佳能使用者群多些,但尼康質量好些,據修相機的人說,佳能內部塑膠件多,尼康多為金屬件。拿到手上佳能輕,尼康重。我就喜歡尼康硬漢外觀,佳能娘門外觀平板頭不陽鋼。說到拍照,女人多喜歡佳能,佳能把亞洲人的黃面板最佳化成白種人了,不自然。真拍人文,風光還是尼康好。我就是尼康使用者。

  • 8 # 攝影漁夫

    在數碼相機之前,機械、膠片時代,我用過中國產的單反機有,海鷗,珠江,國外單反機有理光、富士,美能達、尼康等等……那時候,專業相機尼康一家獨大,沒有佳能什麼事,與所有的老“攝友”一樣,我也對尼康情有獨鍾,堅信“尼康”才是“專業”的標誌,所以我的第一部千萬畫素級相機也是尼康。

    2011年?我升級相機,恰巧日本地震,從境外回來相機價飆升且缺貨,偶遇佳能5D2價穩,入手一臺,從此以後,佳能成了我手中常備,從5D2到1D2……

    說銷量,佳能穩勝尼康,說質量,我認為不分伯仲……不管是新手還老鳥,無需糾結。新手試試適用性,方便,容易上手就好……老手,不建議“換門”,兩者習慣就好,沒有本質區別……

  • 9 # FreeFall007

    我拆過很多相機,c和n的都有,同級別的機身n的明顯比c的好,實話實說不吹不黑,要是同樣的錢我想我會買更紮實的機身,佳能要買也要5d起步,以下的感覺都是玩具,尼康的哪怕d3000級別都可以玩玩。

    再說自己的偏愛,男人還是喜歡機械多一些,和佳能全電子化介面相比,我還是喜歡尼康的機械味道,更加陽剛。

    佳能萬年不變的cmos加工製程如果再不尋求改變,就會是Nokia的下場,懂得人畢竟越來越多了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 父母平時怎麼正確跟有聽力障礙的孩子溝通交流比較好?