梁山好漢們的排位，名次代表了各個人物對主線劇情影響的大小。

《水滸傳》有多個版本，比如有70回的，有120回的，有100回的，有115回的等等，每個版本，在一些細節上是有差異的，可能就是這些差異，導致了後期時讀者在理解上的一些分歧。

由於《水滸傳》絕大部分情節雖是虛構的，但無法偏離真實歷史，所以需要在一些人物身上發生一些故事，把隨時都在跑偏的故事線拉回正軌。

這裡講的不是人物的作用，而是事件的作用。於是，涉及到的人物可以是虛構的，事件也可以是虛構的。關鍵在於事件造成的“影響”，排名在前的人，他的故事造成的影響，使故事整體更貼近真實歷史。

比如武松，武松這個人物是虛構的，很多故事也是虛構的，這都無所謂。武松故事造成的影響在哪裡？

簡單說，武松打虎——露臉揚名，得到官方記錄——殺嫂、鴛鴦樓——身敗名裂，得到官方記錄——歸附梁山，等著被招安——朝廷招收有前科的官吏和重犯作為打仗的炮灰，史實。

所有人的故事基本都具有這樣的意義。《水滸傳》正是靠諸多這樣的單個故事來把主線走向調整到與真實歷史貼近，並在最後完全遵從真實歷史，即使人物死去，這種轉折也不會顯得突兀。

這就是《水滸傳》能躋身“四大名著”，被人研究來研究去的價值所在。它有巧妙的構思，但又嚴謹的注意不讓虛構的故事將真實歷史混淆，所以才具有崇高的文學地位。

按常理，無論朝庭還是江湖，應該是論資排位，論功行賞。但反觀中國歷史的封建政治文化，無論朝庭還是江湖，自有它的隱性規則，不大按套路出牌。比如，排位有親疏之分，送禮多少之分，順逆之分，等等，這些因素都影響著排位順序。估摸武松這秉性，光憑戰功是很難排在前面的。

武松是江湖人士，對屯軍養軍，排兵佈陣，將軍戮戰，這些都是外行。統軍打仗是需要科班出身軍事人才來做的，所以武松只能排在十四，已經很高了。這也是因為有科班出身的魯智深領導，才能讓武松有發揮的地方。任何時候，都不會讓非軍事人員指揮打仗的。

武松是水滸中最知名、最富有傳奇色彩的人物，也是作者運用最多篇幅塑造的人物，有著名的“武十回”。武力在梁山也是妥妥的一流水平，但在梁山大排名中並不太靠前，連前十名也沒進。這是什麼原因呢？

因為大排名不只是看武力，還要考慮資歷、山頭、出身、兵種、親疏等因素。

我們先來看看排在武松前面的十三人都有誰。

前兩名是主帥宋江和盧俊義，三四名是兩位軍師吳用和公孫勝。四人共同組成了梁山的核心領導層。

第五到第九是馬軍五虎將前四的關勝、林沖、秦明、呼延灼和八驃騎之首的花榮。

第十、十一名是兩位大財主柴進和李應，這二人也是梁山上負責錢糧財務的主管。

第十二位是美髯公朱仝，屬於馬軍八驃騎之一。但朱仝的排名如此靠前絕不是因為職位和武力，而因為他是梁山兩任寨主晁蓋和宋江的救命恩人。

第十三位就是梁山步軍老大花和尚魯智深。魯武二人是梁山步軍的老大老二，兩位“出家人”是著名的黃金搭檔、雙子星。在二龍山的時候魯智深就是老大，武松是老三。所以魯在武之前。由此分析來看，武松排在這個位次是正常的。

梁山三大軍種在大排名中地位是不一樣的，馬軍最靠前，步軍其次，水軍最後。馬軍的五虎八驃有五人進了前十名，有六人排在步軍老大前面。而水軍之首混江龍李俊只排在第二十六位，排在眾多馬軍步軍頭領之後。

出身也很重要，朝廷降將在大排名中優勢明顯，而上山之前是平民的則排名比較靠後，如三阮是漁民，二解是獵戶，他們在天罡中都比較靠後。屢立大功但出身低賤的時遷只排在107位。

幾大山頭排名還是比較看重實力的。二龍山有三大戰神實力最強，排名佔優。其次是少華山史進朱武等人，桃花山、白虎山、清風山、黃門山等由於沒有武力出眾的大佬，只能全部排在地煞裡，且排名比較靠後。

宋江的心腹排名也很佔優勢。花榮、秦明、戴宗、李逵等都很靠前。最明顯的是水軍排名，宋江的嫡系李俊、張橫、張順分別排在了阮小二、小五、小七的前面。

梁山是個小社會，大排名則是對各種因素的考量和平衡。

只排十四？

排十四是抬高武松了！

前面十三個，哪個不比武松重要？

何況後面的董平，張清，楊志等哪個不比武松強，不比武松重要？

董平是五虎將之一，衝鋒陷陣，董平，張清，楊志，徐寧哪個都不能缺！要武功有武功，要功勞有功勞！

楊志在二龍山還是二頭領，排位比武松高，上梁山後，武松藉著宋江的面子排前面，可有人為他鳴不平？

上山前就一混混，經歷也是一介都頭，都頭只是吏。吏在古代是不能科舉的，子孫後代也不能，地位低。二龍山也沒楊志排位高，設戰功。

仔細一看，什麼也沒有，竟然能排十四，不簡單！

原來跟宋江結拜過。