cba聯賽精彩紛呈，相比隊員，出彩的更多是裁判。第二十二輪新疆與青島的比賽中，出現了既諷刺又有趣的鏡頭，那就是當新疆隊核心周琦傷退，兩大內線斯托克斯和俞長棟雙雙以6犯罰下後，新疆隊最有血性的球員西熱力江悄悄跑到104裁判身後，認真仔細核對了該裁判員的號碼，西熱力江的舉動成了球迷們談論的話題。

賽場上球員質疑裁判，主教練怒吼裁判，現場球迷高呼黑哨，自媒體上對裁判口誅筆伐，裁判真是有問題嗎？

毫無疑問，裁判真有問題，最大的問題就是判罰標準不統一，根據cba聯賽辦出具的裁判報告也可以看出，大多錯漏判均有利主隊，而不利客隊。

既然如此，那同兩支球隊的主客場就是同一組裁判，透過主客場兩場比賽裁判判罰的標準進行比對，可以檢驗出裁判是對規則理解的是否準確，同時也可以檢驗出裁判是否公平公正。透過這種方法可以評判考核裁判。讓公平公正的裁判上位，讓不能公正執法的裁判下課。

如果採取主客場同用一組裁判的辦法，會出現這種情況，先打主場的一方，受到了裁判的照顧，而客方不滿，或引起衝突，或因其它原因，到了客場，遭到裁判的報復，那啟不是更慘了嗎？所以，這個辦法行不通！必須要建立更有力監管機構，有問題當場解決，而不是，事過之後，給出什麼改變不了最終結果的官方裁決。對於，出現重大誤判的裁判以及監管人員，視其問題的輕重，給於適當的處理，並公佈於眾，方可得到大家的監督。