回答這個問題之前，先舉個例子，現任美國總統率領美軍，與拿破崙的軍隊幹一仗，哪個能贏？自然是美軍能贏，那麼特朗普比拿破崙偉大嗎？自然是遠遠不如拿破崙，同樣的道理，不能因為現代足球比以前更加激烈殘酷或者商業化了，就厚今薄古，認為貝利被高估了。在任何時代，作為核心拿的世界盃冠軍越多，自然就越厲害，當然，隊友也很重要，後世球王，在貝利那個年代，那個環境，你也不出其右。

年代過於久遠，無法查證是否被高估！不過世界盃三次奪冠，到目前為止還沒有人能夠做到！就成就來說，確實是歷史最佳！

從絕對實力上沒有被高估，那些進球，那些容易，那些記錄，都在訴說著傳奇。

被高估的是那個時代的防守，就像人們很信服現在皇馬的歐冠三連冠，卻對其上古五連冠頗有微詞一樣

貝利是個美麗的傳說——對所有人而言。貝利生於1940年，職業生涯輝煌期在上世紀60年代。60年代，世界上大多數正處於戰後經濟恢復、發展期，比如歐洲、亞洲等。那個時期，非洲大都沒有獨立。而以上這些都制約足球發展。那時足球發展最快的或許就是沒受到戰爭干擾的南美洲。從30年代南美洲就是足球運動的樂土。尚且那時踢足球成本很低，去他的足球鞋，光腳踢，踢好了一樣就被某俱樂部選中；足球場？訓練場？有塊平整土地或沒什麼人的馬路就能比賽。發展到60年代，以巴西、阿根廷、烏拉圭等國的足球成為不可小覷的力量，貝利也應運而生。

但直到那時，傳媒尚未發達，即使大型比賽也基本靠前方大通訊社的電報傳些文字訊息，圖片也很少，長焦鏡頭遠沒得到應用，難得見的都是一些遠景模糊照片。所以我們現在對那個時代的足球運動，細節瞭解得很少很少。至於遠在地球另一側的巴西足球，我們知道的更少。

我於62年成為普通球迷，我雖愛看報，家裡定有體育雜誌，但對世界足球也瞭解甚少，直到72年我有幸在市舉辦的運動會的足球賽事的組委會當工作人員，才在“內部片”《群英精美》第一次看到足球大賽的畫面——62年智利世界盃。在那前在球迷心裡只知道巴西有個瓦瓦非常了得。觀影后知道了加林查、扎加洛尼等等（貝利那屆中途傷退所以不顯眼）。後來又有機會看了66年英格蘭世界盃《把世界踩在腳下》，才知道貝利。

又過十年後，開放了，傳媒發達了，知道的也多了，但貝利時代也過去了。

我只知道這些。但足球是第一體育運動，在它的早期如果需要個標誌性人物，只能是貝利——他有個美麗的傳說。

當然沒有高估，說高估是因為現在有兩個體系球星，4屆世界盃不僅沒有能夠拿到一個冠軍，而且還是淘汰賽零進球。其有些腦殘粉因為偶像國家隊成績差（不僅世界盃），所以，不斷質疑及詆譭各種在國家隊成績優秀的遠古及近期大神，目的只有一個，他眼中的偶像拿到的榮譽才是真正世界第一！

我們稍微總結一下這些腦殘粉的邏輯：

一、遠古吹：

利用大部分球迷對以前的不瞭解，發明了“遠古吹”這個詞，同時，以偏概全，攻其一點不及其餘。就像說貝利一樣：

1、隨著時代進步，貝利的技術放到現在如何如何……；

真的是這樣嗎？中國跳高曾經在上個世紀80年代出現過一個朱建華，目前還是中國最好成績儲存者；劉翔110米欄成績，在中國現在依然沒有破；而博爾特2009年創造的百米世界紀錄，到現在還沒有找到能夠打破的！所以，體育專案並不一定是後來者比原來的成績好！

即使真的是這樣，你也不能以現在來否定以前的，比如，現在任意一個士兵拿只搶都可以秒殺項羽，但你能夠以此否定項羽的戰鬥力嗎？

2、貝利原來在巴西隊是靠隊友，比如加林查等等………；如果是這樣，為什麼全世界不喊加林查球王？17歲參加世界盃進5球，3屆世界盃冠軍得主，1000多進球，幾乎虐遍當時所有歐洲列強俱樂部，唯有貝利一人！

其實，按世界盃總進球，貝利也是12球，在巴西僅次於大羅的15球！至少遠超加林查等所謂的強隊友！二、歐洲國家隊是世界上最強的，所以，歐洲盃冠軍才是最有含金量，世界盃現在其實太菜！

我們看看哪些國家拿過歐洲盃？真的拿了歐洲盃就是強隊嗎？

上世紀：蘇聯、捷克；本世紀：丹麥、希臘都拿過歐洲盃。

他們在足壇的地位如何？能夠比得上拿過世界盃的那些歐洲強隊嗎？

三、現在歐洲俱樂部分分鐘秒殺世界冠軍，所以，俱樂部成績才是最重要的。

1、俱樂部強就意味著球員強嗎？

俱樂部是以金錢與時間堆出來的，俱樂部可以買世界上各個位置最好的球員，俱樂部成績優只能說是俱樂部資源整合的結果。即使巴薩離開梅西成績差，也是因為這個整合裡面梅西在這個位置是最佳選擇，而不代表梅西換個體系依然能夠發揮巴薩體系一樣的能力！

2、巴西國家隊強是因為隊友強，梅羅國家隊成績不好是因為隊友不強？

既然講到球王，你首先需要明確一點，如果靠隊友，你就沒有資格談球王；另外，王者肯定是強中之強，乒乓球的王者肯定是出在中國；籃球的王者肯定出在美國。同樣，目前足球之王，要麼巴西，要麼阿根廷。這個不需要多解釋。

但以阿根廷來說，兩屆世界盃得主，86年後的阿根廷，哪一次參加世界盃，不是世界盃奪冠熱門？之所以，沒有奪冠就是缺馬拉多納這種王者！

葡萄牙，一屆世界盃第三與一屆世界盃第四，弱嗎？98年前的法國不是這樣嗎？儘管出現了普拉蒂尼這樣巨星，也沒有奪冠！大概需要齊達內這樣的巨星吧！

所以我們可以稍微總結一下：

馬拉多納就是霸氣外露的王者，能夠帶隊創造奇蹟；

齊達內就是優雅自信的王者，同樣能夠帶隊上一臺階；

而羅納爾多一個人在場，就會讓對方投入3-4名球員對防他（國際米蘭老闆莫拉蒂的評語），所以，同樣可以以這種獨一無二的方式提升本隊戰鬥力，沒有傷病的羅納爾多無論是俱樂部還是國家隊都是如此，所以，稱為外星人式的王者！

C羅有馬拉多納的霸氣但少了馬拉多納技術；而梅西卻反過來。

所以，他們兩人可以在俱樂部透過核心戰術可以成為核心。但如果換一個隊，就像其粉絲說的一樣：得不到支援，不能發揮出正常水平！