回覆列表
  • 1 # jgdw666

    我認為應該可以的,中國還沒有那麼多富豪,只要你沒有法律禁止的規定的,主要是年令符合條件,應該可以找到打工的地方吧!

  • 2 # 溫棟權

    華人的地位在那邊找工作!

    濕濕碎啦 ! 餐館洗碗也可以!

    服務員也可以!

    馬死落地行!

  • 3 # 京領新國際

    2018年暑期,橫掃中國大地的熱浪,以及北極熊瀕臨滅絕的新聞再一次引起大家對生態環境的關注。

    可是諷刺的是,雖然國內生態治理不容樂觀,但環境和生態學的畢業生卻面臨“找不到工作”的困境,往往被迫轉行。即使能找到本專業工作,薪資通常只有2000,3000,還不如去餐館當服務員掙得多

    相反,生態環境好得多的美國,環境和生態學畢業生卻是“香餑餑”,各大名企搶著要。為何同樣的專業,國內外會出現這麼大的反差呢?

    01美國就業—穩中有升

    環境和生態是美國發展最快的行業之一。根據美國勞動統計部門資料 (U.S. Bureau of Labor Statistics) ,2014年到2024年,行業環境和生態相關工作數量將增長11%。2015年,環境和生態行業在美國平均年薪為67000美元(合42萬人民幣),高於平面設計、生物研究,與土木工程師收入持平,但和計算機和金融相比仍有較大差距。

    和國內相比,美國的環境和生態類工作就業面更廣,經過歸納分為3大類:實地工作/研究類工程/科技類,和諮詢/管理類,下面還有至少12種工作供畢業生選擇。比如喜歡和大自然接觸的學生能夠很容易在如植物園,國家公園,保護區找到實習工作;美國發達的環境技術和諮詢管理體系為畢業生提供了豐富的企業和職位選擇;有志於教育事業的畢業生甚至可以擔任相關K12課程老師

    02美國大學—更好的科研環境

    美國大學發展成熟的環境專業體系能夠為學生奠定紮實的理論和技術基礎,培養過硬的專業素質和強大的領導力。這裡根據US News環境和生態專業排名和大學知名程度挑選6所擁有世界著名環境專案大學,並對他們的師資特色/強勢,以及研究硬體進行了對比:

    可以看出,每所大學各具特色,均有各自的強勢專業方向,其中杜克大學,密歇根大學強勢方向均為可持續發展,畢業生就業面更廣;華盛頓大學師資數量最強,教授數量高達150名以上;密歇根大學不同種類的實驗室最多,達36個,但均為小型實驗室;每個大學均有多個自己的實踐基地,其中加州伯克利,斯坦福,杜克,華盛頓和康奈爾均有自己的海洋水文研究基地;

    密歇根大學數量最多,有6片森林,一個研究站,和兩個植物園;而杜克大學的實驗林面積最大,達2800公頃

    03國際生就業優勢

    國際生在環境和生態行業就業較佔優勢,主要是因為同專業美華人和國際生就業傾向不同,減輕了國際生和美國本土學生的直接競爭。美國本土學生更傾向於在當地政府、聯邦政府、美國環境總署(EPA)、非營利組織NGO、實地工作以及大學或研究所工作,而且這些工作崗位通常只招聘美華人;而國際生,特別是中國學生更傾向於到薪酬更高的企業擔任工程、諮詢等方面工作。下圖是杜克大學和密歇根大學環境類研究生2016年就業資料對比:

    可見環境類學生十分熱衷於在政府和非營利組織NGO就業,每年只有一半學生去了企業工作。而對於很多美國企業來說,環境類學生”一將難求“,因為很多學生不瞭解看似和環境生態無關的企業,其實也需要相關人才,比如耐克、寶潔、波士頓諮詢、陶氏化學,以及設計公司Aecom、Sakaki等。筆者讀研時,景觀設計公司Sakaki一直希望招聘生態技術類人才,但職位一直無人問津。

    04為何美國學環境/生態更好找工作

    在美國學環境/生態吃香,這和美國對環境的高度重視分不開。

    1)美國環境總署 (EPA) 在美國地位舉足輕重。每年聯邦政府都向EPA投入數百億美元用來完善和實施相關法律、為各個機構科研提供資金支援、主持環境問題研究以及教育公眾等。

    2)很多美國企業為了自身利益或名聲,也非常重視可持續。比如陶氏化學可持續執行Quattroporte曾稱透過可持續措施,每年能夠節約至少100萬美元。

    3)很多美國居民自發重視環保,在自家花園設定雨水花園等綠色基礎設施,間接增加了環境類相關工作數量。

    結語:

    看來,環境越好只能說明當地越重視環境,環境和生態專業就業情況也越好。筆者相信,選擇環境和生態相關專業的學生,當初都抱著一腔保護環境的熱情。當所熱愛的專業在國內找不到理想工作,不妨放眼國外,可能更容易實現人生價值。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《英雄聯盟》RNG公佈2019賽季名單,姿態走了,aj能助RNG走多遠?