當然是皇帝制啦！

這個回答避不開秦始皇這個人物，答題的出發點也是秦始皇。首先，為什麼是秦始皇？因為他是中國第一個皇帝呀，如果各位看官還記得中學歷史課本上的內容，會記得皇帝制這一個重大的轉折點。

也就是說皇帝是從秦朝才開始有的，在秦朝之前是沒有皇帝這個概念的。

夏商周的通知者，叫“王”，而不是叫皇帝。夏商周中央王朝下還有眾多的小王國，這些小王國有獨立的行政能力，每年向周王進貢、彙報封地情況就好了，封國主由周王指定，大宗小宗之間不得僭越，有一套完整的政治系統。這封地內，國主可以自己選定自己的臣子，具有相當大的權利。

而皇帝制下雖也有封地，但封地內的臣子依然由皇帝指認。

具體的皇帝制內容大家可以自行蒐集資料，而我這裡要講的是一個大家很少接觸的理論。

我們常常講中國古代成為封建王國，但有些學者近些年提出了意義，他們認為中國不存在封建制。

封建制指的是“我的臣子的臣子不是我的臣子，我計程車兵計程車兵不是我計程車兵”。

聽起來很繞口，其實就一個特別簡單的事情，不能跨級發號指令。

但中國的分邦建國不是這樣的，“率土之濱，莫非王土”才是中國的千百年流傳制度的正解。

所以，中國古代到底有沒有封建制度還是個比較難以解釋的問題。