回覆列表
  • 1 # 委橋

    剛剛,美國南方司令部司令克雷格·福勒對委內瑞拉軍方的資訊: "做正確的事, 你要為可能發生的事情負責, 拯救你的國家和人民"因此,照此下去美國武力干涉已經箭在弦上一觸即發!23號是事件走向的決定時刻!

  • 2 # 礦泉水163550980

    一如前面的觀點,認為美國出兵的可能性不大,特朗普對委軍方的喊話應該是最後的恐嚇手段,以期委軍方叛變來推翻馬杜羅政權,軍隊和民眾愛國主義之心被激發也是美國自身造成的(包括軍事恐嚇、委民眾生活困難之時扣留委內瑞拉國有資金制裁等無理舉動),另外,美國干涉委內瑞拉內政的做法本就違反國際法準則不佔道義,已經引起世界越來越多的國家觀注和反對,加之美國近期在國際問題上屢屢受挫,如果此時美國對委問題處理不當貿然出兵或者進行所謂的斬首行動將會在世界上引發更多的道義譴責和激發更大範圍的反美情緒(常說的所謂民族主義情緒吧),僅就南美而言恐怕就會有很多民族主義勢力會藉機而起,所引起的後果恐怕是美國難以承受的,更不用說還有讓美國陷入第二次越戰的可能結局,況且還俄羅斯為對抗美國為自身政治地緣戰略利益,虎視眈眈的等待介入時機的藉口,相信美國會三思而行,也相信有關俄羅斯特種部隊組成僱傭團隊為馬杜羅提供保護的傳言,所以就如在相關議題點評中提到的觀點,23號是馬杜羅的最後一關,如果此關過了,那麼委內瑞拉問題也就有了和平解決的預期。最後補充一點,並不排除美國出兵的可能,但考慮時局的變化,美國應該不會不考慮進一步孤立的後果,除非特朗普瘋了孤注一擲。謝謝!

  • 3 # 真實星球

    哥倫比亞乃至於南美承認瓜伊多的各國是否入侵委內瑞拉其實都要看美國是否下定決心付諸武力。而在白宮透過緊急狀態之前,美國對委內瑞拉用兵的可能性是微乎其微,然而隨著緊急狀態的釋出,不僅美國十六州發起了對總統的違憲訴訟,同時國會內的民主黨人也正籌劃立法阻止緊急狀態的實施。

    所以為了避免違憲訴訟,並且不讓民主黨人用立法干預緊急狀態,白宮可能會將內部矛盾向外轉移,而用兵委內瑞拉無疑就將化解現在的政治危機。

    因為美國自七十年代以來的歷次緊急狀態令,都是針對國外危機而釋出的,比如南蘇丹危機、阿富汗戰爭,從來沒有像本屆美國總統一樣使用緊急狀態,而這些雖然不是明文法律,卻是一直以來的墨守陳規,對於國會跟美國國會而言,確實十分擔心在緊急狀態幾乎擁有“獨裁者”般權利的總統會濫用這些力量。

    雖然白宮在用緊急狀態建牆之後,本屆總統支援率再度高升到52%,但民意並不能阻止民主黨人利用這一事件進行政治追殺,對於 白宮而言想要化解這一政治追殺,最好的方式就是掩耳盜鈴般的將第五十八次緊急狀態令(即本次緊急狀態)的針對目標從國內轉向國外,而用兵委內瑞拉無疑就是現成的解決之法。

    成熟的美國選民自然知道這不過是換湯不換藥,最終目的還是建牆,但遵守政治成例的裱糊功夫做了,無疑就不會落人口實,讓民眾有支援力挺現任總統的理由。同時面對違憲訴訟,保守派佔據多數的高院大法官們也能做出對白宮有利的裁決,不至於讓事情淪落到進行罷免程式,總統顏面掃地的地步。

    但由於根據罷免程式,哪怕民主黨人掌握著眾議院的多數,能夠發起罷擴音案,但由於參議院裡有52位共和黨議員,罷免根本無法獲得三分之二的透過票數,對於白宮而言,為危險極小的政治追殺去發起對委內瑞拉的戰爭,恐怕機率並不大。

    而且本屆總統雖然不是一個以反戰著稱的總統,但其外交戰略指導思想是開源節流,這也是他獲得部分中左選民支援的原因,在邊境牆獲得建設資金之後,2020年大選幾乎已經勝券在握,他恐怕不會節外生枝而去對委內瑞拉用兵,畢竟一旦開戰,還有一個重大隱患就是產生龐大的難民潮。

    根據統計,自2015年委內瑞拉經濟危機以來,已經有超過320萬委內瑞拉人流離鄰國,包括巴西、哥倫比亞等國在內,對於委內瑞拉難民的接受能力已經趨於飽和,一旦戰爭爆發,產生同等規模甚至更大的難民潮,其最終接收目的地就只能是美國。

    如今白宮可以向南美非法移民說不,是因為這些非法移民產生的源頭不是因為美國,可如果戰爭難民的始作俑者是美國的話,恐怕“骨肉分離”的輿論潮流會再次出現,逼迫美國接納這些委內瑞拉難民,這對於以反移民著稱的現任美國總統而言,將是一次巨大的政治失敗,包括建牆在內的功勞都將因此沖銷,由此危及他2020年的美國大選。

    所以綜合來看,美國應該是不至於對委內瑞拉用兵動武的,所謂用兵芸芸應該是白宮的故技重施,對委內瑞拉施加壓力,以收不戰而降之功。

    - END -

    看見我們,發現世界

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一年之中哪些時間買車最划算?比如年底經銷商衝量會便宜些?