回覆列表
  • 1 # 使用者4524306909666

    題主真的是腦洞大開啊。雖說可以理解題主的意思,但還是有三個地方需要題主注意:1、地球除了自轉之外是有公轉的。如果飛機僅僅相對於太陽靜止不動,就會離地球越來越遠,直到脫離地球的有效引力範圍,不是太空梭的話恐怕沒有機會再降落了。2、太陽也是有自轉的。不把太陽視作質點的話,地球也會隨著太陽走。而太陽的自轉速度遠大於地球相對於其的公轉速度。所以不用等地球跑,恐怕飛機會先以很快的速度脫離地球跟著太陽跑了。3、地球是有引力的。也就是說,在不提供動能的狀態下,普通意義上的“空中停機”僅僅是相對於地球上的某個點不動,而不是相對於太陽。如果想要維繫與太陽的相對靜止,首先需要突破地球的引力場,這恐怕需要以強大的推力向反方向噴射,這以人類的技術就更加匪夷所思了。所以,題主的問題應該改成,在不考慮地球引力的情況下並將太陽視作質點,如使一架飛機在空中保持與地球軸心相對靜止12小時,請問它12小時後降落的地方是否在地球的另一端?答案仍然不會是肯定的。為啥?沒有引力讓飛機跟著太陽亂飛,你確定它的飛行軌跡不會撞在地球上?

  • 2 # 使用者2586955584324

    其實載客飛機的空中盤旋等待降落的過程也可以叫空中停留,這裡的空中停留並不是指原地不動,要是原地不動的話,目前無載客飛機可以做到。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鋁合金門窗配件有哪些?