回覆列表
  • 1 # 陳老侍

    首先肯定一點,他不能立竿見影,把他幹掉在這過程中,坦克會把它打掉了,而且坦克從仁壽到爆炸需要一定了時間,我也噴射器,如果是人的話他就很一般把他打死。

  • 2 # 從來無所求所得皆驚喜

    火焰噴射器第一不是遠距離攻擊性武器,可坦克是坦克可以在相對遠距離發起攻擊?第二火焰噴射器輕易對坦克造不成太大危害,不能以卵擊石。

  • 3 # 哨兵ZH

    看下圖,你覺得面對下面這玩意,揹著火焰噴射器的步兵能抗幾發子彈?還沒靠近就已經被打成零件了好吧,所以,用火焰噴射器反坦克你是想多了,真的當坦克上面的並列機槍是擺設啊,這種大口徑機槍打坦克不好使,但是用來打步兵絕對是妥妥的大殺器!還有,火焰噴射器可不比槍械,你還要考慮其射程啊,步槍能在幾百米外直接打擊,但是火焰噴射器可做不到,目前能單兵攜帶的火焰噴射器,其有效射程遠的也就在70~80米左右(據說最遠的可達到150米),如果是車載式的話,可能更遠一點,上百米絕對是沒問題的,所以,想要使用火焰噴射器攻擊坦克,就必須先靠近它,但是問題來了,誰給你的勇氣敢靠近坦克一兩百米甚至幾十米的距離?

    先不說坦克自身的火力就能分分鐘叫你做人,步坦協同知道吧,如下圖所示,跟坦克協同作戰的還有步兵啊,他們的火力輸出你總不能忽視吧,在遠距離上,你說是你的火焰噴射器厲害一點,還是對方的步槍厲害一點,反正我是站步槍的,所以,就算用火焰噴射器去對付坦克,在你還沒靠近坦克之前,對方協同作戰的步兵就能在你靠近之前先把你幹掉!

    最後,你怎麼能保證你的火焰噴射器能對坦克裝甲起作用?就連普通的炮彈,坦克都能直接硬抗,你這火焰噴射器想要短時間內幹調一輛坦克不現實吧,反正使用燃燒瓶對付坦克都已經是夠扯淡了,而且坦克自己也不會站著讓你噴,因此,火焰噴射器反坦克完全不現實,如果可行的話,現在早就大行其道了,你有聽過哪個國家的反坦克小組是使用火焰噴射器的麼?你讓他們用這玩意去反坦克,他們可能會先對你來一發!

  • 4 # 九層腰塔

    把坦克的鋼板燒紅,然後把裡面的人烤熟。

    不過,高階坦克的護甲,都是複合型的材料,有一定的隔熱。

  • 5 # 千年的犼

    火焰噴射器射程很近,能不能接近坦克,懷疑一下,不過只要在它射程之內,應該有效果,其實,前蘇聯的那個啥子燃燒瓶,最初思路,就是對抗坦克

  • 6 # 軍武吐槽君

    火焰噴射器打坦克其實就是2.0版本的燃燒瓶打坦克,雖然火焰更大,後勁更足了,但是本質上並沒有什麼區別,而燃燒瓶用來打坦克從西班牙內戰一直到蘇芬戰爭再到二戰,其實是被廣泛使用的,而且效果總的來說也不錯。但當時對付的都是早期密封效能很差的坦克,各種開觀察窗、透氣孔,甚至有的坦克連頂蓋都有不小縫隙,而且坦克使用的又多是一點就著的汽油,燃燒液體只要流入,發動機就毀了,坦克也就基本上GG了。

    而如今的三代坦克密封性早已非非吳下阿蒙,除了一個發動機排氣管和換氣孔,別的地方基本上都堵上了,而且這些貨普遍配置了三防系統,各種防水堵漏還有艙內超壓排擠異物,別說火焰噴射器自帶的稠化汽油流動性那麼差,就算是水也根本流不進去坦克艙內部。

    (96B完美入水)

    退一萬步講,即使不小心帶進去了那麼一點點燃燒汽油,防火滅火抑爆系統也能在百毫秒的時間內迅速反應將火撲滅,所以用火焰噴射器打坦克還不如扛著炸藥包去炸坦克履帶來的實際些。

    (一頓操作猛如虎,一看戰績0比25)

    說完了火焰噴射器打坦克的效果,我們再來看看火焰噴射器打坦克的戰術,火焰噴射器普遍射程短,如我軍最新的02式火焰噴射器最大射程100米,有效射程只有50米,也就是說,你必須貼臉打坦克,可是你貿然靠的這麼近,不就是活靶子嗎?別說坦克的車載機槍會直接突突了你,就是步坦協同的隨行步兵也能活剮了你。

    那麼就只剩下一種方法,那就是埋伏,可是這種埋伏對火焰噴射器攜行手又是一個難題,首先你不能躲在樹木或者草叢裡,因為躲在這裡頭偷襲,你噴射火焰不是打坦克,是自殺,點燃了旁邊的雜草樹木你就等著變烤鴨吧!因此我們只能躲在亂石堆或者建築物後面,可是這種地形不僅不多,而且對火焰噴射這種需要視野開闊的的武器來說,打中坦克的難度係數又直線增加,綜合來看用火焰噴射器打坦克是一種吃力不討好的自殺戰術,如果實在缺少反坦克武器,不如學塔利班躲做幾顆路邊炸彈吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • CBA本土球員裡,哪些球員的扣籃能力出色?