又看到這樣的問題了。那麼請問現在的防空反艦導彈比反坦克導彈多多少，遠中近超音速什麼型別沒有，多厲害的沒有，怎麼沒見哪家軍隊不用飛機和軍艦？軍事鬥爭如果都因為反制的武器強大就放棄，那早就世界和平了。至少目前為止，能夠兼顧火力機動和防護的陸戰裝備裡還沒有什麼能夠超越坦克。只不過坦克已經發展到了頂峰，很難以較低的成本再實現作戰能力的大幅度提升，但不等於坦克就沒用了。現在一些傳統大國逐步放棄大量裝備坦克並不是因為反坦克導彈，而是由於空中力量的強大，使得大規模坦克戰基本不會再發生，沒有必要保留大量坦克，再有就是面對低水平反恐治安戰，坦克又太貴，不如重型裝甲車實惠，但大國多少還會保留一些坦克作為重型攻堅力量。

坦克雖然當今世界遇到諸多對手，如RpG，陶氏，標槍等反坦克武器的威脅，作為進攻性重武器仍然在戰爭中充當重要的角色，不管戰還是今天的敘利亞等中東歷次戰爭，坦克仍是步兵實施戰場進攻的重要盾牌，缺少了坦克的保護，步兵再多也無濟於事，重機槍將是步兵的噩夢！當今許多武器可威脅到步兵，以色列和美國多次違反聯合國禁令在中東大量使用白磷彈，它在步兵或百姓上空爆炸形成漫射狀衝擊流，大量白磷在空氣中迅速燃燒，一旦接觸到人的衣服或面板瞬就會灼燒成無法修復的肉洞，真是慘不忍睹！另外，巴雷頓等重型狙擊槍在二公里外就可穿透裝甲車和輕型坦克，步兵如果缺少]坦克的掩護，傷亡慘狀可想而知，關國和俄羅斯自敘利亞戰多以來雙方展開了矛與盾的較量，由於大量僅坦克導彈的流入，老式T72坦克損失極大，但俄方將最型的T90輸入敘利亞，雖然也被擊中，但沒有出現T72坦克炮塔被炸飛的情況，T90坦克加強了正面和側面裝甲，實際作戰中生存率成倍提高！隨著俄羅斯多種防空利器將敘利亞重要軍事設施防護地十分嚴密，使美國為首的北約導彈失去成偏離目標，敘利亞在被空襲後，將繳獲的美國最新式導彈交給俄羅斯研究，美國核心機密很快被俄羅斯破解，眼見在敘利亞沒好果子吃，美國秘密帶著搶來的五十噸黃金撤離敘利亞，這也是俄羅斯希望看的結果，六年多的敘利亞戰爭使本己疲弱的俄國經濟雪上加霜，美國勢力暫時撤退，使得敘利亞可以將俄支援的大量T72坦克繼續投入戰場，可以說也是一種節約，十萬左右的敘利亞步兵在坦克掩護下攻城掠地，戰果累累！可以說坦克仍是大多數地面戰場的利器！

我是迷彩派編輯，我來回答這個問題

雖說現在反坦克武器滿天飛，給人一種坦克無用的感覺。但實際上，坦克還是世界上唯一能在前沿提供防護-機動-火力三大能力的武器。要說落後無用，那沒防護沒火力，機動性也差的步兵是不是更應該被淘汰？各方面都不如坦克的裝甲車更該淘汰了？

而且現代坦克技術先進了，能夠控制的範圍更大。坦克在戰場上的直視範圍基本是1-2公里這麼大，平原地區也不過3、4公里。以單車間距100米計算，一個坦克連就能拉出1公里的橫隊，一個坦克營就是2-3公里的寬度，這個範圍之外的坦克也沒法直接協同，只能是根據命令去支援。所以訓練由營一級組織就夠了。

而其它兵種，如機械化步兵，無論是機動性還是控制範圍都不如坦克，可能一個機械化步兵營能控制的正面，只需要一個坦克連+一個機械化步兵連就行了，提高了部隊效率。