回覆列表
  • 1 # 軍武最前哨

    “伊朗放棄研發彈道導彈,美國就會放過伊朗”絕對是一個偽命題!特朗普撕毀《伊核協議》就是最好的例證:當時協議規定只要伊朗不生產5%以上丰度的濃縮鈾,美國就會帶頭相關六國鬆綁對伊朗的制裁。

    要知道,丰度在5%以下的濃縮鈾只適用於核電站發電,只有丰度超過90%的濃縮鈾才屬於武器級,才能夠用於核武器製造。

    所以事實證明:貪得無厭的華盛頓根本不會因為伊朗放棄某種武器的研發就心慈手軟。在特朗普決定退出《伊核協議》的諸多理由之中,伊朗沒有放棄彈道導彈技術的研發是其中之一。

    但在伊朗看來,美國對伊朗在彈道導彈領域進行強力施壓的目的就是企圖徹底摧毀德黑蘭最後的國家防禦手段。伊朗革命衛隊總司令賈法裡對此就表示:這是根本不可能的!我們拒絕就彈道導彈問題進行談判,這是伊朗的最後底線。

    回顧兩伊戰爭期間,薩達姆的導彈讓伊朗人談虎色變;也正是因為有了這樣慘痛的經歷,伊朗意識到必須要加大力度研發自己的彈道導彈。而且自伊斯蘭革命後受制於美國的干預,伊朗的海空軍實力發展有限,這更加刺激了德黑蘭對於彈道導彈的迫切需求。

    但客觀而言,伊朗目前的彈道導彈技術依然水平有限;9月22號伊朗閱兵式遭到恐怖襲擊後,伊朗隨即向敘利亞境內的伊斯蘭國控制區發射了多達8枚地地短程彈道導彈,但升空後不久其中2枚就無固墜毀。

    現階段,伊朗最具威懾力的彈道導彈恐怕也就只有“流星”系列和“泥石”系列;其中能夠證實的“流星-3”最大射程約為1700公里,而常見報端的“流星-4/5/6”尚處於研發階段;另一款“泥石-110”彈道導彈的最大射程可達2500公里,對於美國在中東的軍事部署都是極大的威脅。

    而且根據西方媒體的披露:俄羅斯很可能在幫助伊朗研製射程足夠覆蓋整個歐洲並打到美國本土的洲際彈道導彈。如果這一訊息屬實,那特朗普確實應該想辦法好好“勸勸”哈梅內伊。

    最後,站在伊朗的立場上而言:作為一個地區大國,最基本的防禦能力必須要有!美國的無理要求只是在為瓦解德黑蘭做鋪墊,讓你放下武器只是為了在殺你的時候減少對自己的傷害。這一點可以借鑑五六十年代的我們,再苦再窮也要發展兩彈一星。

  • 2 # 嘯鷹評

    對,只要伊朗放棄彈道導彈美國就會取消對伊朗制裁,這一點是毫無疑問的,原因非常簡單,之前伊朗用放棄研發核武器,換取了美國取消對伊朗制裁,然後特朗普上來了,對伊朗制裁捲土重來,並且更加嚴苛。

    如果伊朗真的天真的放棄彈道導彈的話,已經確認伊朗彈道導彈全部廢了,美國馬上對伊朗開戰,萬一德黑蘭反應過來咋整?機不可失時不再來!

    現階段,伊朗“流星-3”最大射程約為1700公里,“泥石-110”彈道導彈的最大射程可達2500公里,這個範圍內的美國軍事基地將遭遇滅頂之災,所以美國想動手也得仔細想想,看一看能不能看抗住伊朗的第一波報復(至於美國報復?和著是因為死的不是華盛頓都那幾個.....)

    對於美國在中東的軍事部署都是極大的威脅。

    所以美國多多少少有些顧慮,伊朗放棄彈道導彈只能說伊朗自己躺在了棺材裡。

  • 3 # 虎133444096

    不會的,這種事情有前車之鑑,利比亞的卡扎菲,伊拉克的薩達姆,都是聽從了美國和西方國家的忽悠自宮了,結果性命都丟了

  • 4 # 麥田軍事觀察

    答案:不可能

    這個想法過於簡單了,或者說壓根就沒有弄明白,伊朗與美國到底爭鬥的原因是什麼。

    雙方的關係根本不是一方讓步就可能解決的問題,美國與伊朗之間的爭端也不是一天兩天的了,生從1979年之後,兩國就是死敵,都有將對手除之而後快的想法,現在以為伊朗讓步就可以換取什麼好處的想法,可笑之極,壓根兒就不存在美國放過伊朗的問題。認為可以透過讓步的方式解決雙方之間的矛盾,這壓根就不是國際關係的常態,否則人類歷史上就沒有戰爭了。

    伊朗怎麼做也不可能讓美國放過他,因為美國要維持全球霸權,為此一切敢於與美國作對的國家必須被打倒。打倒伊朗對於美國來說是一個目的,只不過美華人為了美化自己的行為,還是需要一個理由的。其買,欲加之罪何患無辭?即便這個問題解決了,美國還可以找到另一個藉口,對於美華人來說找藉口還不簡單嗎?

    如果我們回顧一下美國的歷史,我們看一下美華人曾經多次給其他國家開出了條件要求讓別人如何如何,可是美國沒有兌現諾言的傳統,確切的說他一次又一次的打了自己的臉。

    伊朗也沒有讓步的可能性,伊朗為什麼要讓步?讓步也解決不了問題,那就何須讓步。

  • 5 # 砍大山車大圈

    伊朗是勝利者憑什麼自廢武功。。

    眼看美國特朗普大嘴和沙特懟起來了,以色列和俄羅斯又小摩擦,制裁伊朗美國搞不下去,美國還被歐元英鎊威脅要單幹,伊朗巋然不動,可以說大獲全勝。。

    這時所有忽悠伊朗繳械投降的努力都不可能實現,全世界都在等待,看看美國那麼多專家學者預言的美國經濟衰退啥時候靴子落地。。

    石油如此貴,伊朗非常有耐心。。

  • 6 # HerrIdol

    不如惹美國,人家懶得搭理你,比如非洲這些地方美國去管嗎?伊朗伊斯蘭革命就是反美起家的,一旦不反美了,老百姓不要罵他?革命啥呢,以前親美日子多好。所以,為了統治的合理性,不反美也要反美,反美麼就要被美國壓著,不過不搞火箭核武啥的,也沒事美國就多看你幾眼懶得揍你,比如委內如拉,古巴這類。

  • 7 # 浪漫人生91518846

    如果伊朗放棄彈道導彈,最後的結果就是下一個伊拉克,美華人的話永遠不要信,美華人永遠都是把伊朗當敵國,如果手裡沒有武器死的更慘更快,只有自己強大才不被人欺負,這是在世界生存的硬道理。

  • 8 # 過往雲煙75990963

    大家知道狗咬人嗎?只要手裡沒有打狗棒狗就會瘋狂的撲過去咬,一旦手裡有了打狗棒狗就是撲過去立馬掉頭就會跑的。也就是叫得厲害不敢下口。所以人對付狗一定要狠一點不然就會被咬。

  • 9 # 帥氣的毛衣1

    伊朗如果放棄彈道導彈,美國也絕對不會放過伊朗。美國沒有那份善心,伊拉克,利比亞就是個例子。只有發展自己的軍事力量,才有生存空間!

  • 10 # 老葉愛門球

    否!當伊拉克、敘利亞消毀了化學武器,美國放手他們了嗎?不但沒了事。而且更好發動戰爭打他們,搞得你兩手空空,打起來更不費力。付出的代價也更小。如果伊朗象敘利亞一樣無還手之力,美國早就動手打伊朗了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 洛基的真實身份是?