不請自來。說說我的分析，如有不對的請指正。首先，法國吸取一戰的經驗，認為今後的戰爭形態還會是塹壕戰，所以建造馬奇諾防線。再有，法國一戰後認為凡爾賽合約已經制服德國，放鬆了新兵器的研製工作，雖然有索瑪35型坦克等不遜於德國同期的坦克，但戰術上差距太大，不懂得閃擊戰。德國裝甲部隊又出其不意從阿登山區繞過馬奇諾防線，打亂了法華人的戰略部署。最後，只能在敦刻爾克大撤退了。

我的觀點是，法國在一戰中幾乎損失了整整一代人，導致法國厭戰情緒嚴重，法華人一直迷戀陣地戰以及戰壕戰，所以建造了馬奇諾防線，認為德華人打到死都打不破，所以，沒有像德國一樣有創新的戰法，雖然法國的很多武器和德國差不多，甚至有的比德國先進，但是太過於分散，得不到有效的發揮，所以才失敗

猝不及防。1940年5月，全世界都驚奇的看到德軍僅用了6周多時間就征服了法國。不難想見，法國的陷落及德軍在此之前所取得一系列勝利極大地增強了德國的力量，也使德國更傾向於用武力來掠奪世界資源。

大多數歷史學家認為，法國被征服的結局在戰爭開始後的最初幾天就已經決定——海因茨·古德里安將軍率領下的德軍第19裝甲軍在突破色當的戰鬥中創造了奇蹟，並使得“閃擊戰”這個名詞繼波蘭戰役之後再次顯現巨大的威力。

與德軍在1940年所取得的巨大勝利相比，納粹宣傳部長約瑟夫·戈培爾的宣傳手段同樣令世人驚奇。他下令將德軍進攻法國的戰鬥過程拍成電影，並進行了精心剪輯，再加上其善於撒謊的三寸不爛之舌的鼓譟，結果在很長時間內給世人造成了這樣一個印象：德軍是憑藉裝備上的技術優勢輕鬆碾碎了“法國這輛破車”。即使連美國當時都認為，如果美軍參戰，將要面對的是可怕的、“無敵於天下的德軍”。對當時的世界來說，戈培爾利用熟練的宣傳伎倆成功的掩蓋了德軍取勝的真實原因。

戰後分析發現，在德軍入侵法國之役中，德軍與英法聯軍相比並沒有佔據什麼技術優勢，甚至還處於技術劣勢。如德軍參戰的坦克數量為2800輛，而英法聯軍裝備的坦克數量則達4200輛。在坦克技術性能方面，德軍即使最新型的PzKpfw IV Ausf. D坦克在裝甲防護力和火力上也比不上英法聯軍的坦克，它們只是在速度和通訊裝置上稍稍佔優。很明顯，技術不是德軍取勝的關鍵原因。真正使德軍在二戰初期取得連續勝利的主要原因是他們採用了一種全新的機械化作戰手段，也就是人們現在熟知的閃擊戰。德軍當時是用機動彌補了技術缺陷，從而成為機動作戰的領跑者。（S）

是什麼給了你二戰法國比德國強的錯覺？

而且，法華人口也只有德國的一半。

從1871年起，法國再也沒有一次憑藉自己的力量抵擋住德華人。僅憑自己抵抗不了重新武裝的德國，這一點，法華人是很清楚的。所以當戰後德國重新崛起時，法國竭盡全力的為自己尋找盟國，義大利、捷克斯洛伐克、波蘭、蘇聯……法國都嘗試過。

然而，在一戰後已經變得疲弱的法國根本就沒有能力按自己的願景去規劃自己的道路，從魯爾危機到萊茵蘭到蘇臺德再到但澤，英國對法國的牽絆一次又一次的讓法國錯失良機， 而法國又不能痛下決心拋開英國，其結果就只能是：法國失去除英國以外一切可以依靠的力量，繼而，法國無可奈何的將自己的命運交到英華人手中。

在自身實力不足以抵抗敵人迫切需要盟友的情況下選擇了英華人做盟友想不死都難。

謝邀，說法國比德國強大就當時來說也是有些片面的，據說法國有強大的幾百萬陸軍，號稱世界第一的陸軍稱號，其實早在第一次世界大戰結束後都卸甲歸田了，留下來的也沒有太多，後來全國動員，可是剛種完田只經過短暫訓練計程車兵戰鬥力也可想而知，再來看看德國方面！在軍官上各種戰略戰術大師數不勝數，各類創新，比如空降兵，立體話作戰！等等這都是世界很多國家沒法比的！在士兵上人人基本都具備普魯士的尚武精神，全副武裝拉練也是遇河就跳進去，每天都累的要死，週期也長，訓練極其嚴格，正如德國軍官說的那樣:我會把你們訓練成為世界上最優秀計程車兵！在國家兵器工業上自動化裝置生產總值絕對是趕超美國，早吧法國拉遠了，失業幾乎是零，每個人都在為國家努力，到處都是兵營，這樣的氛圍這樣計程車兵當然以一敵十了，還有說法國坦克多，那都是一戰時期殘留的，再多用處也不是很大，德國坦克可是起步高，高質量高效率的，因為德國早已經意識到坦克和機槍的強大威力，而很多國家根本沒這意識，研發和生產就更談不上了，還有就是德國的總參謀部，在世界上這種建制也是創新的，影響也是深遠的，正因為這樣的建制才有了後來的阿登大勝利，由曼施坦因提議，很多人研究，雖然有很多人反對，但是最後在xtl的干涉下順利實施，這就是設立總參的作用，大戰略大戰術各自為戰可不行！在看看法國這邊，軍事人才少，沒有強大工業產值，士兵談個戀愛還可以，無現在軍事化理論，上層人物中庸無能，這樣的仗就是人多點也不會是德國的對手的！！

1940年5月，納粹德國向法國發動了一次閃電襲擊。迅捷的攻勢在數週內摧毀了法國英國以及比利時的聯合軍隊，被譽為天塹的阿登森林被輕鬆地越過，被寄予厚望的馬奇諾防線不僅沒能成為法國政權繼續維持下去的支撐，而且還拖累了法國大量部隊不得不在馬其諾防線內固定防守。開戰四個星期後，英法比三國軍隊就被徹底殲滅或者透過敦刻爾克撤退消失的在比利時和法國交界的地方，開戰六個星期後，法國正式向德國投降，並且移交了150萬法國軍隊。 法國戰敗的原因可以歸屬為法國嘗試在比利時和法國交界的地方展開一場和第一次世界大戰一樣的塹壕戰，而忽視了德國在波蘭戰役中使用的裝甲力量和空中力量的結合。很難想象在1940年之前，法國就已經默認了德國的崛起，甚至在更早的凡爾賽合約簽訂以後，法國也沒有任何意願從根本上制止德國的崛起，一戰的戰勝者法國在戰爭結束僅僅兩年之後就提出了以馬其諾防線為主的防禦戰略，而不是打壓德國軍事力量的進攻性戰略，這十分的可笑。

在法國失敗之前，法國軍委員會成員皮埃爾就曾指出，法國過於依賴阿登森林的自然屏障和馬奇諾的綿長防線，這使得具有優勢裝甲力量的法國軍隊反而陷入被動防守之中，然而這一觀點並沒有得到大多數人的認可。強大的空軍實際的出動能力也並不理想，優勢的空軍力量在法國上空的決戰之中並沒有起到任何作用，巴黎淪陷之後法國龐大的空軍更多的是在倉庫中接受德國的收繳，種種原因使得法國十分可笑的輸掉了二戰。